自由软件界教父的评论
自由软件界教父级人物、自由软件基金会创始人Richard Stallman 14日在一场演讲中狠批软件产业的专利制度，“只会让开发者与使用者受害，”他说。
久违三年再次造访中国台湾的Richard Stallman，昨日上午在淡江大学以“软件专利的危险”为题发表演说，他表示，许多人认为专利权是用来保护新概念发明人的想法完全错误，“真实的情况是，当你开发了一款新软件，却可能在完全未和专利权人有交流的情况下，莫名其妙挨告，甚至被迫付出金钱，专利权根本保障不到创新概念，”他说。
Stallman主张，任何的软件专利权规定都应该立刻终止，否则软件工程师、甚至一般使用者，都可能面临诉讼威胁，无助于真正的创新，“你们应该去说服你们的政府，放弃软件专利制度，”他说。
身为激进的自由软件鼓吹者，Stallman反对软件专利权的立场不难理解，但他仍搬出一套论点，强调专利权在电脑软件领域为害最深。
他认为可将专利权的应用视为由少到多的光谱，例如同受专利权保护的药品，由于目的明确，通常在一种药品上，只会有很少的专利，很容易就能辨别有无用到他人已注册的专利。
至于一般生活中常见的各种实体物品，虽然可能同时采用较多专利，但在受制于工厂生产能力的情况下，不可能包括太多专利，遭受专利诉讼的机会也不大，Stallman说。
“但软件不同，”他解释道，电脑软件由于仅是大量数学元素的组合，不会有工厂做不出来的问题，因此一个有上百种功能的文书处理软件，很可能牵涉了上千个专利，“如果你要开发一个新的文书处理软件，怎么可能完全避过这些专利？”Stallman说。
“专利权本身的目的是为鼓励人们将新创概念公布出来，但现行的专利体系却会造成反效果，”他认为，专利文件虽然被公开，但事实上根本不会有人去读，“因为没有人是通过专利文件来学习新技术的，更不可能有人会愿意去学习这些即使学到了却会被禁止使用的技术，”他说。
抵制趋势科技、拒为Windows电脑签名
Richard Stallman的个人风格与坚定的理念在演讲过程中表露无遗。
除了他闻名的问候语Happy Hacking之外，在演讲之后，虽然他大方且乐意为蜂拥而上的学生签名留念，但一看到学生请他签名的电脑贴有微软Windows操作系统的标签，便摇头婉拒。
对于记者的提问，他亦先要求记者必须配合只要在文中提及Linux操作系统，便一定要以GNU/Linux来表示，以显示通过GNU授权使用的操作系统本身与单纯的Linux程序代码的不同。
此外，他亦坚持必须使用自由软件(Free Software)而非开放源代码软件(Open Source Software)的字眼，甚至要求媒体必须将Free翻译成自由，媒体必须同意他的要求，他才愿意受访。
网友评论