北京时间5月16日消息，据国外媒体报道，中国四川地区5月12日发生大地震之后，Twitter相对于主流媒体更早的发布了消息。有许多评论认为，Twitter等微博客已经超越主流媒体成为更重要的消息来源，然而这一结论实际上并不成立。
Twitter和主流媒体对于中国地震的报道并不相同。每天，Twitter上充斥了来自全球各地很多实时但是零碎的消息，而主流网络媒体在报道新闻时通常会等到有更多的细节出现。全球每天会发生多起小型地震，大部分地震带来的影响并不值得进行新闻报道。
可以与微博客相比的是新闻媒体的实时新闻专线，这些新闻专线致力于快速报道消息。实际上在这一方面，Twitter并没有比彭博社、路透社和道琼斯新闻社快很多。
5月12日汶川地震发生后，Twitter上第一条关于地震的消息出现在北京时间下午2点35分33秒，而彭博社的新闻仅慢22秒。道琼斯新闻社和路透社的消息分别出现于北京时间下午2点36分和2点37分。
此外，Twitter的消息仅仅显示在北京地区有轻微震感，而没有提供进一步的信息。新闻媒体方面，路透社北京时间下午2点39分发布了第一条涉及灾害严重性的新闻《四川东部发生里氏7.8级地震》。而Twitter上的类似消息到2点41分才出现。
通过以上对比可以看出，Twitter用户对消息的反应速度更快，而新闻媒体则以更快的速度提供了大量详细信息。因此在这一竞争中，很难认定谁是最终赢家。（金童）
网友评论