SP单元：也叫流处理器单元是NVIDIA对其统一架构GPU内通用标量着色器的称谓。 是继Pixel Pipelines和Vertex Pipelines之后新一代的显卡渲染技术指标，Stream Processor既可以完成Vertex Shader运算，也可以完成Pixel Shader运算，而且可以根据需要组成任意VS/PS比例，从而给开发者更广阔的发挥空间。由于流处理器负责了3D图形渲染中的像素着色、顶点着色和几何着色三大负荷最重的工作，因此对于显示性能的影响最明显，SP单元个数越多，则处理能力越强，一般成正比关系。通过我们之前的诸多测试来看，超频流处理器获得的性能提升要远大于超频核心或者是显存，因此流处理器超频已被越来越多的N卡玩家所认可。
目前千元左右最火的产品，莫过于如日中天的9600GT，和改头换面的9600GSO，虽然都顶着GF9系列门派的头衔，但是骨子里却完全两样，9600GSO 是8800GS的换名版，依旧沿用G92的强大核心，而9600GT只是G92的缩水版G94核心，与9600GT相比，9600GSO的优势在于核心拥有96个流处理器（+32），但是显存位宽只有192Bit（-64），此外，纹理处理部分，TMU和TAU的数目9600GT也比9600GSO稍少一些，也就是说9600GSO的核心渲染能力强，但是显存带宽偏低。由此可以说9600GSO在偏重于Shader游戏中会有更好的表现，但是开启抗锯齿能力会差一些。、
GeForce 8时代之后，统一渲染架构的出现让像素单元和顶点单元成为历史，诞生了全新的流处理器单元（Streaming Processor），流处理器负责处理以往的像素、顶点以及DX10新加入的几何着色，其重要性不言而喻！新的架构非常特殊，内部采用了分频设计，流处理器的频率达到了核心频率（纹理、光栅、缓存、控制模块等）的两倍以上，而且流处理器与核心之间并没有固定的比率，因此其频率不能不让人重视。究竟是流处理器数量多的96GSO好，还是显存位宽高的96GT强，一时之间在各大论坛纷争四起，众说纷纭。
纵观市场上，目前能买到的最强的9600GSO莫属耕升的9600GSO 768M大乔版，而在9600GT上的选择则大多数人钟情于公版， 现在就让我们用9600GSO大乔版与同等价位的公版9600GT做进一步的比较，从而证实谁才是中端千元王者。
耕昇9600GSO大乔版是目前市场上能买到的最强规格的768MB显存的9600GSO，价格与公版9600GT差不多，采用非公版8层PCB，搭配大口径全覆盖散热风扇，显存和供电模块都覆盖散热横条或者散热片。显卡采用了正反6颗一共12颗奇梦达1.0ns显存组成了768M/192bit的规格，公版 GeForce 9600GSO的默认频率为580/1450/1400MHz，而耕昇的9600GSO大乔规格比公版更高，均为600/1500/1800MHz。采用了核心独立三相供电，外接6pin电源接口，为整卡的稳定运行以及更好的超频提供强有力的条件基础。
公版9600GT采用P545设计 ，沿用了CoolerMaster的TM62单卡座散热器，虽然控制了显卡的体积，但散热成了不小的难题。显卡使用了正面8颗1.0ns的三星显存，组成512MB/256bit的规格，核心/流处理器/显存频率为550/1375/1600MHz。采用了核心独立两相供电，外接6pin电源接口。
耕升9600GSO 768M大乔版与公版9600GT 512M的成绩对比测试：
|
9600GSO大乔 VS 9600GT 公版 | ||||
|
游戏 |
分辨率 |
模式 |
768MB |
512MB |
|
9600GSO |
9600GT | |||
|
核心频率 |
600 |
650 | ||
|
流处理器频率 |
1500 |
1625 | ||
|
显存频率 |
1800 |
1800 | ||
|
3DMark06 |
1680×1050 |
noAAnoAF |
8526 |
8611 |
|
4AA16AF |
5874 |
6298 | ||
|
3DMark Vantage |
1024×768 |
Score |
10547 |
10011 |
|
GPU Score |
16792 |
14778 | ||
|
GPU1 |
41.5 |
34.5 | ||
|
GPU2 |
56.6 |
52.4 | ||
|
失落星球 |
1680×1050 |
DX10 Snow |
31.3 |
34.3 |
|
DX10 Cave |
42 |
44.3 | ||
|
冲突世界 |
1680×1050 |
DX10 H |
30 |
29 |
|
生化奇兵 |
1680×1050 |
DX10 H |
39 |
38 |
|
孤岛危机 |
1280X720 |
DX10 H |
34.4 |
32.9 |
|
英雄连 |
1680×1050 |
DX10 H |
42.3 |
35 |
|
战争机器 |
1680×1050 |
DX10 H |
46 |
44 |
|
极品飞车 |
1680×1050 |
4AA16AF |
35 |
34 |
|
帝国时代3 |
1680×1050 |
4AA16AF |
82 |
78 |
|
使命召唤4 |
1680×1050 |
4AA16AF |
32 |
35 |
|
半条命2 |
1680×1050 |
4AA16AF |
67.5 |
76.3 |
从测试结果中我们可以清晰地看到，9600GSO大乔版在核心频率，流处理频率（显存频率相同）都低于对手公版9600GT的情况下，流处理器数量所带来的性能优势非同小可.
在基准测试中， 3DMARK 06在没开启AA效果下，两款产品基本得分相同。而在开启AA效果下，9600GT与9600GSO拉开差距，可见显存位宽对于AA特效来讲，十分重要。而在最新的3DMARK Vantage中，9600GSO遥遥领先于对手，可见新测试软件对于流处理器的数量及频率依赖较高，这也是DX10的通病。9600GSO得益于96个流处理器在同频率下也大幅度超越对手9600GT，看来3DMark Vantage对于GPU Shader的压力特别重，相比之下显存带宽的影响稍小些，相信这也是未来应用的发展趋势。在DX10游戏测试中，同样形成了一面倒的趋势，9600GSO依旧凭借着流处理器的数量在游戏性能上超越9600GT，由此可见，即使核心显存频率都低于对手，流处理器数量优势也能弥补过来，反败为胜。在DX9开AA的情况下，情况和估计的一样，在这个环节9600GT两胜两负的成绩，基本属于正常范围，9600GSO的192bit位宽限制其DX9下AA的性能，但在高分辨率下768MB显存发挥了一些优势，所以成绩互有胜负。因此可看出9600GSO 768MB默认频率并不输给9600GT，再加上显存容量优势，性能总体很强，而Shader负载较重的DX10游戏（如3DMarkVantage Crysis等）的优势会更大一些。
G94芯片的9600GT流处理器数量架构图
测试告诉我们在新一代的游戏中，9600GSO相比9600GT有着流处理器数量先天的优势，上面的架构图也充分的反映了，G92相对于G94流处理器的执行效率要高。为了让读者可以更通俗易懂，我们可以把256bit显存位宽形象的比作是4车道的高速公路，那么192bit的就是3车道的一级公路。在同样的时间，256bit可以提高1/4倍的车流量。同等换算的话，流处理器数量可比作为车的数量，流处理器频率比作车的速度，在同样的时间和速度下， 96SP行驶的车的数量可以比64SP要多1/3倍。由此可见，路是宽了，可车的数量不够的话，根本无法发挥路宽的优势，还不如加大流量，充分发挥路宽的极限要实际的多。
耕升自主开发的超频工具ExperTool，操作方便简洁，可以单独超频流处理器频率
通过耕升自主研发的超频工具ExperTool，我们可以轻易进行超频测试，其特点是操作方便简洁，而且可以兼容除耕升以外的品牌显卡。ExperTool可以单独超频流处理器频率，只要将“Link clocks”一项取消即可，更改频率后点击“Test”测试通过后点击“应用”即可。当对两款型号的shader频率进行同等提升的测试下，96SP相比64SP所提升的性能快了1/3左右，这就意味着超的越多，9600GSO相比96OOGT提升越明显。这就好比在车道（显存带宽）无法改变的情况下，提高车辆的行驶速度（流处理器频率），对于拥有多数量车（流处理数量）的情况而言，优势更加明显。
总结：
总体看来9600GSO大乔版768MB在性能上略强于公版9600GT 512MB，当然这还是在核心显存都落后的情况下，如果超频至相同频率，相信9600GSO大乔版有更好的表现。相对于之前的8800GS虽说只是刷BIOS换成的9600GSO，但是新的驱动支持带来了新的功能，并支持GF9系列才有的双流解码加速功能以及一些9系特有功能，所以说88GS并不是名义上变成了96GSO，而是集成9系列全部属性，虽然意义不是很大，但是我相信消费者还是很乐意买账的。
相信在将来新一代游戏中，流处理器数量及频率主导显卡性能的时代已经来临，虽然显卡核心和显存频率仍然会对显卡的速度起着重要的影响，但已不是重要的决定性因素。随着新规格的逐渐细化，显卡内置流处理器数量的增多，流处理器频率对显卡速度的影响会越来越直接、越来越明显，哪一家芯片能够抢占流处理器数量及频率速度的领先地位，哪一家产品就可以保持对其他对手巨大的性能优势。
网友评论