2008年4月7日，新浪科技发文《骏网董事会闪电开除CEO》，随后骏网CEO公开辟谣拒绝离职称上述新闻为伪造，双方不久均宣布要采取司法程序。时至今天，董事会和CEO还处于僵局之中。
事实上只要程序合法，代表全体股东利益的董事会毋庸置疑地拥有更换公司CEO的权力，除非骏网CEO能够成为筹集资金购买骏网股份成为北京骏网的大股东，否则终难逃脱离职的局面。但令人震惊的是双方均采取这种强硬的态度和方式。之前业界也不乏投资人和经营者意见不合时，经营者黯然离场的先例，但不论内部冲突如何激烈，对外都采取较为温和的方式，通常投资者会给于经营者声誉或者金钱的补偿，使得经营者可以较为体面的离场，寻找下一个职场的机会。而此次双方均采取决绝的手法，公开点名披露内幕互相指责并宣称诉诸于司法手段的情况，实属罕见。
从双方各自发表的声明看，董事会和经营者的矛盾积累已久，主要是由于利益取向不同造成的。对董事会而言，整个骏网集团是利益统一体，如何使骏网集团的利益最大化是董事会的选择。因此，不论是北京骏网、广州骏网还是新宽联数码及旗下的其他相关公司，只要有利于整体利益增长即会进行相应的业务调整。而对经营者而言，其利益只与北京骏网相关，北京骏网的发展壮大是其唯一目标。当两者之间利益不能完全协调统一而在北京骏网又形成了事实上的内部人控制后，双方内部沟通未果的情况下，均采取过激手段企图一举解决所有矛盾。
现代公司的经营因所有者和经营者分离采取委托代理制，虽然职业经理人管理公司具有非常多的好处，但仍需面临两个普遍性的问题：一是由于利益不一致激励控制手段不全而造成的经营者败德行为，二是由于核心资源掌控在经营者手中可能引起的内部人控制问题。
前者多半靠期权作为正向激励，使投资者和经营者成为利益共同体来解决，辅之的是职业经理人市场作为负向激励手段。回顾北京骏网的发展历程看，从推出点卡到骏网加油站再到骏网一卡通，都能看到管理团队卓有成效的创新性产品设计，加上近年来连续获得多款网游的总代理权，可见经营者并无一般意义上的败德行为。业务的持续发展和CEO拥有20%的公司股权是密不可分的，共同拥有公司确实有效解决了对经营者的管理激励问题。
后者则需要通过包括财务在内的内部控制手段来尽量避免内部人控制问题。显而易见，董事会并未预先对内部人控制问题进行有效的防范，当公司战略目标一致的时候公司处于正常经营状态，而一旦公司战略目标不一致的时候，董事会和管理层的矛盾就无法调和解决时，就出现了僵局。董事会想罢免CEO，但CEO具有内部控制能力，仍然将公司日常业务经营、对外主要合作关系及财务人事线置于控制之中。董事会拥有法律赋予的公司所有权，而CEO具有事实上的内部控制能力，所以矛盾激化之时双方均不让步，导致今天媒体介入到公司内部的调整事务之中。
媒体大范围的报道此次事件对骏网的品牌及业务具有负面影响。
不论是上游合作伙伴、各地分销商还是普通购买者，当看到公司内部矛盾激化的报道时一般均会采取观望态度，这就会遭成骏网业务停顿。长远看也影响骏网获得新游戏的代理权，因为合作伙伴不能预估公司下一步朝那个方向发展甚至是否鱼死网破不复存在。也正是基于这个原因，大部分公司选择“家丑不可外扬”，尽量降低对公司品牌及美誉度的影响，避免合作伙伴及客户对公司业务及未来发展产生质疑。
骏网事件提醒公司的所有者除采取股权形式对团队进行正向激励外，需要健全公司内部控制制度防范内部人控制问题。当一旦发生不可调和的矛盾时，也需要采取柔性的管理手段。俗话说，管理不仅仅是一门科学，更加是一门艺术。经营者如同孩子的教师和保姆毕竟为公司的发展付出了心血和精力，甚至于梦想。如果在经营目标上确实不能调和，可以采取补偿性手段解决问题。就此事来说，股东可以根据骏网的估值溢价收购CEO手中的股份，也可以用一定比例的骏网集团股份置换CEO手中北京骏网的股份，使得尽管因某种原因离开公司依然能够在未来分享骏网的发展。而CEO也应正视法律赋予董事会代表股东更换经营者的权利，配合董事会完成公司的交接工作。当然，如果能够找到资金，对北京骏网进行收购也是一个很好的选择。就个人发展而言，目前事态的发展对CEO的负面影响超过对董事会的负面影响，法律是站在董事会的一面，目前董事会已经找到了替代人选。而对职业经理人来说，与投资者对簿公堂对未来的职业生涯无疑是一个损害。所以，CEO也应该尽快停止不理性的行为，争取能与投资人达成一致。
骏网事件回顾：
http://ol.2u.com.cn/1_76639.html 骏网运转停滞遭起诉财产被冻结
http://www.qanyu.com/group/article/id/28388 骏网就CEO吴洪彬事件致全体员工公开信
http://tech.sina.com.cn/i/2008-05-15/03062195495.shtml 骏网运转停滞遭起诉财产被冻结
http://news.17173.com/content/2008-04-09/20080409135440357.shtml 骏网CEO吴洪彬回应内讧事件 称已报案
http://www.lianghui.org.cn/tech/txt/2008-05/12/content_15179108.htm 事件追踪：骏网投资人向吴洪彬追讨数千万借款
http://news.ccw.com.cn/internet/htm2008/20080410_404478.shtml骏网内讧恶化 吴洪彬强行扣压骏网公章
http://tech.sina.com.cn/i/2008-04-07/16122122585.shtml 骏网CEO罢免引争执：当事人称缘起内部矛盾
网友评论