当我们对移动计算的需求越来越高、对移动网络浏览也慢慢重视起来之后，移动设备的的中央处理器普遍受到关注，如何提供高效、高性能并且在功耗方面与之达到一个平衡这个难题摆在了芯片厂商面前，Nvidia给出的解决方案便是Tegra。
移动计算互联需求催生 Tegra
当我们对移动计算的需求越来越高、对移动网络浏览也慢慢重视起来之后，移动设备的的中央处理器普遍受到关注，如何提供高效、高性能并且在功耗方面与之达到一个平衡这个难题摆在了芯片厂商面前，Nvidia给出的解决方案便是Tegra。
移动计算互联需求
目前，针对移动电子设备的概念层出不穷，从最早的移动计算、UMPC、PMP到最近Intel倡导的移动互联设备（MID）和ARM倡导的Connected Mobile Computing（CMC），消费者虽然不能完全理解这些不断出现的新概念，但是他们确实有一种需求，这就是移动互联的需求，这里的移动互联是指通过移动设备接入互联网分享网络资源（浏览网页、收发email、聊天、观看网络视频音频等）或进行娱乐消费（游戏、看电影、欣赏音乐等），甚至也能进行基本的语音通信。上述提到的UMPC、MID、PMP、MID、CMC都应该属于这个范畴。无疑，这是一个非常巨大的市场，仅就MID而言，In－Stat就预计到2011年其出货量会达到500万的规模。
Intel亚太研发有限公司中国软件中心战略拓展经理芮斌认为：“消费者的移动需求中，手机属于4寸以下需求，笔记本PC属于12寸左右的需求，在4寸和8寸之间应该有一种新的需求，这就是移动互联设备(MID)。MID可以完成接入互联网、娱乐、办公和其他工作。”在针对这个需求的策略上，他补充道：“2009年登场的Moorestown平台就是针对这个应用，在对待新应用上，Intel要利用一直倡导的虚拟概念。”另外，也有业内分析人士认为Intel在互联产业有比较好的基础和生态系统，可以对于MID的开发有很好的支持。
相比X86平台更为优秀 五个核心的处理器
相比X86平台更为优秀
NVIDIA推出Tegra产品就等于进入到CPU的领域，这样就让我们不能不把她和Intel的产品进行比较。Intel是做个人计算机起家，其CPU产品延续了X86架构，相比之下NIVIDIA的Tegra处理器采用的是精简指令的ARM架构。虽然说以往X86架构的CPU与ARM架构的CPU井水不犯河水，不过由于目前两家公司都瞄准了PC个人电脑与PPC掌上电脑之间的一种产品，所以在市场上两家公司产生了一个竞争的关系。
和Intel以PC为起点的x86架构相比，ARM架构的Tegra更像是以手机处理器为起点做出的发展。它不能运行x86 PC上的Windows XP等操作系统，但在手机上应用多年的ARM架构轻量级操作系统更能适应它高速低功耗的需求。同时采用ARM架构也并不意味着就是低性能，
五个核心的处理器
NVIDIA Tegra系列处理器是一种集成度非常高的产品，它内部集成了多个处理单元，这其中包括一颗800MHz的ARM CPU、一颗HD video处理单元、一颗图像处理单元、一颗音频处理单元以及一颗低电压版本GeForce GPU，这一切的一切组成了性能强劲的Tegra处理器。
开辟四大市场空间 价格优势
开辟四大市场空间
Tegra系列处理器不但能够在MID市场发挥自己的特点，通过一定的修改还可以进入智能手机、普及型笔记本电脑以及其他嵌入式设备，能够为这些便携设备提供高性能、低功耗体验。
价格优势
NVIDIA移动设备业务总经理Mike Rayfield表示，本周晚些时候的Computex大会上，就能听到各大厂商谈论设计基于Tegra的新产品的消息。首批基于Tegra的MID移动互联网设备将全部来自台系厂商，价格在200到250美元左右，预计在今年年底的圣诞购物季上市，高性能图形处理（游戏）和高清视频解码是Tegra平台相对其他便携平台的最大优势所在。
网友评论