高通公司就竞争对手申诉一事发表回应

互联网 | 编辑: 2005-10-31 00:00:00转载-投稿

圣迭戈 — 2005年10月28日— 美国高通公司 (Nasdaq: QCOM) 今天宣布,尽管公司并没有看到申诉报告原文,但目前媒体报道的有关竞争对手向欧盟申诉的种种指控是毫无事实和法律依据的。竞争对手指控高通公司没有履行对标准组织做出的在公平合理的基础上授权核心专利的承诺。

圣迭戈 — 2005年10月28日— 美国高通公司 (Nasdaq: QCOM) 今天宣布,尽管公司并没有看到申诉报告原文,但目前媒体报道的有关竞争对手向欧盟申诉的种种指控是毫无事实和法律依据的。竞争对手指控高通公司没有履行对标准组织做出的在公平合理的基础上授权核心专利的承诺。事实上,高通公司已经与超过130多家厂商签署了技术授权协议,而其中包括这次进行申诉的6家公司中的5家(查询高通公司完整的授权厂商名单,请登录www.qualcomm.com/technology/licensing)。这直接否定了他们指控的合理性。高通公司与包括世界上最大,最成熟的无线通信设备生产厂商在内的公司签署授权协议,这使得高通公司的专利成为无线通信行业中授权最广泛的专利组合。市场上对高通公司授权计划的广泛认可证实了高通公司授权工作是公平合理和有利于市场竞争的。

高通公司不同意任何关于高通对WCDMA标准有较少重要贡献的指责。众所周知,那些公司试图在高通众多基础技术创新以外建立UMTS/WCDMA标准的工作并不成功。尤其具有讽刺意义的是:那些参与诉讼的供应商都是主动和高通签订授权协议的,他们深知高通在WCDMA专利方面的领导地位。此次申诉行为显示出那些被授权厂商试图通过寻求政府干预,对授权协议进行重新谈判。

高通公司同意并公布的授权厂商数目远比其他声称拥有CDMA2000, WCDMA和TD-SCDMA核心技术专利持有者要多。高通广泛的技术授权促进了领先技术在无线行业的广泛采纳并促使产业内健康竞争格局的形成,同时鼓励创新和技术进步。与报道出来的断言说高通正在排挤芯片竞争对手恰恰相反,高通已经把技术授权给了主要的芯片生产商,包括德州仪器,NEC,英飞凌(Infineon),飞利浦,杰尔 (Agere),摩托罗拉,威盛(VIA)和富士通。

“我们的技术授权使得许多新厂商加入到3G市场的竞争中,并积极地设计具有创新性的无线设备,对此我们感到非常自豪,”高通公司首席执行官保罗雅各布博士说。“那些2G时代的供应商在3G时代会损失最多,所以申诉由这些厂商发起并不出奇。通过广泛授权以及提供3G技术、芯片组和软件,高通推动了3G市场的竞争和进步。通过与高通公司的合作,那些进入手机终端市场的新厂商正在威胁着那些传统制造商以及他们元器件供应商的市场份额。我们希望有机会公开地向大家阐明这些事实。”

高通公司总裁史蒂夫奥特曼表示:“这些公司对高通公司行为有损移动通信行业的指控是毫无事实依据的。实际上,WCDMA手机的市场平均售价正在下跌,WCDMA的用户数也在以超越GSM早期部署时的速率不断增加。”

与在GSM领域只有为数不多的几家实力雄厚的供应商不同,WCDMA市场具有一个健康良好的竞争环境,参与竞争的手机厂商来自韩国、日本、中国、美国和欧洲,这与高通公司积极主动地对研发成果进行授权的努力,以及来自高通公司及其授权厂商的芯片和软件的大量供应是分不开的。

对授权费折扣的指控是具有误导性的。这些指控是对合理合法的价格竞争的抱怨,而事实上这样的价格竞争对厂商、运营商和消费者都是有益的。高通公司从未将购买芯片作为授权的条件。

高通将积极应对任何对其授权和芯片销售行为的指控。

高通公司(www.qualcomm.com)以其CDMA及其它先进数字技术为基础,开发并提供全球领先的富于创意的数字无线通信产品和服务。高通公司总部设在美国加利福尼亚州圣迭戈市,公司股票是标准普尔500指数的成分股,是2005年财富杂志评选的“财富500强”(FORTUNE 500® )之一,在纳斯达克股票市场(Nasdaq Stock Market®)上以QCOM的股票代码进行交易。

本新闻稿除了过去的信息以外,也包括对未来的预测,这些预测具有一定的风险和不确定性,包括:公司在适时及盈利的基础上成功地设计和大量生产CDMA元件的能力,CDMA部署的范围和速度,公司参与的各种市场的经济状况变化,以及公司向美国证券交易委员会定期提交的报告中详列的其它风险,包括10-K中截止到2004年9月26日的年度报告和最近10-Q季报中披露的其它风险。

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑