惊爆!MP3选购误区暴光!

互联网 | 编辑: 徐嘉 2003-04-28 13:00:00转载-投稿 返回原文
MP3产业发展带来了消费难题

长期以来,随身听一直是时尚一族所相当推崇的产品。在大街上带着随身听享受着自己喜欢的音乐已经逐步成为一种街头时尚。的确,你在车上度过的无聊时刻,音乐可以给你带来消遣,当你独自穿行于大街小巷时,音乐可以和你做伴。所以在娱乐器材中,随身听的消费量相当大,巨大的消费市场刺激了这一行业的蓬勃发展。

经历了Walkman、Discman之后,数字音乐的风行使得随身携带成为一种势不可挡的趋势。走在数字音乐最前沿的MP3成为了网络的一个奇迹。通过对CD音轨的压缩,可以在容量缩小1/12的情况达到与CD相近的音质。以一首普通的歌曲,经过转换为MP3格式,其容量可以控制在4MB左右,这使得MP3歌曲在网络上的流行达到了炙手可热的地步。

而且个人也可以相当轻松地依靠CD-ROM来制作属于自己的MP3歌曲。基于MP3格式的随身听自然成为了业界的新宠。其最大的优势就是可以由用户放置自己所喜爱的歌曲,而不像磁带和CD那样,避免了反复更换。依靠闪存,可以自由地更换 随身听中的歌曲,增加了灵活性。而且,体积小巧使它也引领着时尚。所以,MP3播放器以着年均增长超100%的速度飞速发展着。

产品的丰富使消费成为一大难题

MP3播放器的巨大需求刺激了该产业的发展。越来越多的厂家加入战局,为能在市场分一杯羹而努力,所以越来越多的MP3品牌如雨后春笋般地出现。如果你到电脑广场去一探究竟,可以看到柜台上有着众多的MP3播放器产品,名目之多足以让你眼花缭乱。许多朋友都会问:究竟怎么样的MP3播放器才适合我?其实,如果结合自己的实际需求,我们就可以很容易地选购到自己心仪的产品。那么这些需求又是什么?这中间又存在些什么误区呢?

需求与矛盾一:外型

需求与矛盾一:外型

相信许多人都会在马路上发现这种情况:某个PLMM在胸前挂着一个相当别致的MP3播放器,看到这里,相信许多人都会忍不住多看几眼。这其实就是购买MP3播放器的需求之一:引人注目。或者这种人对MP3的实际性能以及功能并不会有多大要求,他们衡量的标准就是其外观是否带得上台面。

随着MP3播放器本身就有着精致小巧这一优点,但如果比起卖相,良莠不齐就是一个贴切的概括。所以凭借着自己一分品味独特而又锐利的眼睛,许多人都可以挑选出一款相当漂亮的机器——爱美之心,人皆有之——这本没有不对。不过这类人群的消费观念本身就是一个误区。

或许一些大厂家,比如SONY、SonicBlue(Rio)、iRiver这些国际知名的厂商都具有相当强悍的技术,并有能力制造具有强烈视觉冲击的产品,但想想这些产品的价格,除非你属于那种姓钱名多的大款,否则还是打消这种虚荣的想法吧,毕竟MP3是拿来听,还不是炫耀的产品。

需求与矛盾二:功能

需求与矛盾二:功能

许多人都喜欢产品功能的齐全,可以说是个完美主义者。如果可以,他们希望把可以达到的功能都安上。

众所周知,MP3播放器并非一种机械产品,它所有的部件都是集成在一块电路板上的。由于一个总的空间才如此,要新功能的添加,就会导致内部空间的局促。那么这会造成什么呢?

在市面上,我们发现某款功能强大的MP3播放器,不仅支持MP3等多种音乐格式,同时还提供声控录音、语音复读及立体声调频收音机等多种功能。但这样无疑给技术的运用带来一些困难,而且内部元件的增加同时也使成本水涨船高。

我不太清楚厂商这样做有何特殊的含义,但作为用户你是否会随波逐流?首先,我们需要仔细思考得是,我们买随身听究竟为了什么?是为了听音乐,如果为了一些无用的功能,那和浪费有何差别。

笔者认为:面面俱到并不是一件好事,借用以前名噪一时的学生作者韩寒的话说:全面发展就是全面平庸。

需求与矛盾三:音质

需求与矛盾三:音质

“iRiver所标配的森海赛尔MX300耳机,绝佳音质的保证。”

常常在许多的MP3播放器评测中看到诸如音质不错、音质欠佳等等评论。一般来说,音质是MP3播放器性能的一个重要衡量标准。可惜,对于音质这种主观的见解来说,往往都是人云亦云,这也使消费者在看了多篇评测后就会产品的音质产生了一种相当偏执的想法——即媒体说它音质好,它就是好,说它差,它就是差——这就直接地左右了消费者。

我们中大多数人对声音的分辨能力都很低下(包括笔者在内:P),如果不依靠专门的仪器或者软件,我们很难分辨出每一款产品的个中差别,而主观听音评测,常常也会受到一些外界的干扰,当然,在大多数情况,媒体的评测都是有根有据的,但消费者却把这个指标看得太重。也许两者微小的差距,在他们看来就是天壤之别。而如果是正常的听音乐的话,除非有明显的瑕疵,否则很难察觉到什么差别。

而且,许多MP3播放器的音质和附带的耳机也有着很大的关系。更何况,MP3的性能指标不单是指音质,还包括了电池续航能力、菜单选项等等。这些实实在在的东西或许要比音质来得有用。不是吗?

需求与误区四:价格

需求与误区四:价格

为了促进MP3播放器的普及,许多厂商,这其中大多都是小型厂商,为了抢占市场份额纷纷推出了许多低价MP3播放器,4-500元的价格令许多荷包不鼓的用户感到心动。但这些号称高性价比的MP3拥有些什么?

32MB甚至16MB的内置内存,就这一点恐怕就没有多大意义,因为如果一首4MB来计算的话,一个32MB的播放器只能存放8首歌,当然在正常情况,只能保存7首左右,更可怕的是有些产品甚至没有可升级的余地。就是有,你所要付出的钱可能还不如直接购买一个内置64MB或者更大的MP3播放器。

消费者不能光看准价格,而需要结合自己的需求来购买,这样可能可以在事后不必再为选购附件而奔波。

相信自己,选购合适的MP3播放器

从国内的MP3格局来说,可以分为以下几类:

第一种为功能诉求型,这些产品在功能上会有比较全面的表现,比如联想。

第二种可以高性价比型,这种产品往往是市场最受欢迎的,是性能、功能以及价格的一个完全平衡。

第三种则是时尚尖端型,拥有绝对前卫的外观,让人可以一眼就为其倾倒,比如SONY、创新、BenQ。

而第四种就是性能至上型,其不管在存储容量、功能、音质还是外观等都有种鹤立鸡群的感觉,而价格也是最为昂贵的,比如APPLE IPod、创新JukeBox等。

这些产品分别对应不同的消费人群。对消费者来说,要想购买到称心如意的MP3播放器,必须针对自己的实际需要,究竟是要酷要炫、要性能、还是要功能?然后就是在结合自己的购买预算,尽量去挑选音质好的产品吧。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑