今天我们PCHome评测室收到了全球最大的内存模组生产商KingSton（金士顿）送来的标签为HyperX KHX7200D2K2/1G的内存条，相信KingSton的大名各位读者都已经相当熟悉了，在此笔者也不多作介绍了。在KingSton众多内存中，HyperX系列是面对高端玩家的发烧级内存条，这次送来的的DD
前言及介绍
DDR2作为新一代的内存技术标准,由于采用了更为先进的设计及制造工艺,使得它有着远高于上一代DDR内存的运行频率,同时更是因为DDR2大幅度降低的工作电压(DDR内存工作电压为2.6V,而DDR2内存的工作电压则为1.8V),使得它拥有着更低的功耗和发热量，这几方面的改进使得DDR2代替DDR内存只是时间上的问题。
而另一方面，控制着行业动态的IT巨鳄Intel公司也在其芯片组产品中加入了对DDR2内存标准的全面支持，甚至早在915芯片组刚推出的时候，Intel就明确表示了在它未来推出的芯片组中都将只对DDR2内存提供支持，而完全放弃了DDR内存。虽然现在回过头来看，Intel的这个决策似乎并不明智，起码到现在为止，DDR内存还是有着相当的生命力。究其原因，另一CPU大头--AMD的走向似乎是影响着这一更新换代的根本原因之一，因为AMD的K8系列处理器把内存控制器都集成到了CPU内部，支持何种内存规格完全是由处理器来绝对，而直到目前为止，AMD的CPU产品均未提供对DDR2内存的支持，这应该也是DDR内存和DDR2内存保持齐头并进的主要原因。
不过现在不同了，根本AMD方面最新的ROADMAP显示，新一代的采用Socket M2接口的处理器将会全面支持DDR2内存规格，而现有的处理器产品也都会全面过渡到DDR2时代，由此可见，未来的内存规格将会是DDR2一统天下，从现在开始也会有越来越多的人会去选择DDR2内存，因为现在的DDR2内存的价格已经不再是刚出来时的天价，而是保持了和DDR内存持平甚至还要略低于，因此我们完全有理由选择有着更高性价比的DDR2内存以适应未来的升级。在早前，我们也对SMART的DDR2内存进行了详细的评测，有兴趣的朋友可以去参考下，《 狂飙DDR2 800!SMART内存详尽评测 》
今天我们PCHome评测室收到了全球最大的内存模组生产商KingSton（金士顿）送来的标签为HyperX KHX7200D2K2/1G的一对内存条，相信KingSton的大名各位读者都已经相当熟悉了，在此笔者也不多作介绍了。在KingSton众多内存中，HyperX系列是面对高端玩家的发烧级内存条，这次送来的的DDR2内存相信熟悉KingSton的内存产品命名方式的朋友已经从标签上或者图片上看出点眉目了，没有错，它就是目前KingSton DDR2内存中最为高级的运行频率高达DDR2-900的内存条，下面就随我们去深入了解这对“怪兽级”的内存产品吧。
产品外观介绍
HyperX DDR2-900采用了两组内存捆绑的包装方式，这样保证了两条内存的统一性及兼容性，尽可能的做到两条内存的相对一致性，这在组建要求相当严格的双通道模式时尤为重要。在标签上，7200代表着内存运行频率为PC2-7200，也就是我们所说的DDR2-900，采用两条包装，每组内存为512MB，合共1GB的大容量。
内存采用了KingSton在高端内存中惯用的蓝色散热片设计，并且在内存正面贴上了标有内存详细资料的标签，并且在散热片上作了各种如LOGO和DDR2等图样标识，相当抢眼。
整体感觉相当高档，丝毫不会感觉得花俏
产品工作介绍
由于散热片和内存颗粒间的粘合做得相当出色，并且为了保证内存外观不受丝毫损害，所以我们并未对其进行拆解（其实有尝试过，但是在保证外观不收损的前提下均无功而返）。
但是即使是从外表上看，我们也能看到这对HyperX DDR2-900内存做工用料均相当出色，PCB板上电阻电容等元件密密麻麻，用料相当足，而且元件焊点饱满，排列整齐。PCB板也相当厚实，板上金手指也是相当饱满，就笔者自己的使用经验来说，即使是作为测试平台使用（测试平台需要不断的插插拔拔的更换配件），KingSton的内存产品起码也能使用个三年以上而不出问题，何况是作为高端的HyperX系列，而且KingSton还承诺对其内存产品提供终身保固的服务。
内存SPD及相关说明
测试前我们先来看一看CPU-Z里面的内存信息
我们可以看到，如果不是手动设置的话，这对DDR2-900的内存也会是运行在333MHz既DDR2-667的频率下，而且在SPD参数中都设置得比较保守，DDR2-667也仅仅为可怜的5-5-5-15，很难和高达DDR2-900的标称联想到一块去，当然，根据笔者的经验，这个应该是KingSton一贯的严谨作风，即使它有着极度可怕的运行频率，但是在默认设置上都会保持和官方（JEDEC电子元件工业联合会)标准相一致。
相信看完上图，读者们都已经对这对HyperX DDR2-900内存的体质有了一定的了解了，在DDR2-900（既450MHz，但是由于主板的原因，实际运行频率为445.4MHz)下，默认参数为5-6-5-16,虽然KingSton这对内存是DDR2-900的产品，但是在参数方面我们也看到了，设置得比较低，这也是因为要运行在高频下，参数必然不能设置得过低，这也是为了保证相当的稳定性所做出的。根据DDR内存的经验，要运行在高频下，必须降低内存时序，这就是所谓的鱼与熊掌不能兼得。
但是在这里，我们彻底惊讶了，HyperX果然就是HtpepX，出手不凡，居然能在4-4-4-11的低参数下开机，并稳定过完所有的测试，这在之前是想都不敢想的事情啊，这个参数对于运行在如此高频率下的内存来说，都是相当大的挑战，在此我们不得不佩服KingSton的研发生产能力。
测试平台与测试说明
在测试平台的选择上，我们使用了刚到达评测室的ASUS P5N32-SLI Premium主板，这款主板采用了最新的双nForce4 SLI芯片组提供了X16+X16的显卡SLI模式，说远了^_^ 我们选用它其实除了它的众多新特性以及是目前最强悍的主板以外，更重要的是它提供了内存手动调节的功能，这是在以前的主板里都不曾具有的，它可以让你在不对CPU频率作任何改动的情况下改变内存的运行频率，最大值甚至达到了惊人的1600MHz，相信暂时还没有内存能达到如此高的频率。有了如此超频利器，对于HyperX DDR2-900这对非标准内存自然能得心应手。
|
硬件平台 | |
|
CPU |
Pentium4 3.73EE |
|
主板 |
ASUS P5N32-SLI Premium |
|
显卡 |
XFX 讯景 Geforce6800 GS |
|
硬盘 |
WesternDigital WD1600 |
|
操作系统 |
Windows XP Professional ＋ SP2 + DirectX 9c |
|
主板驱动 |
nVIDIA ForceWare 6.82 WHQL |
|
显卡驱动 |
nVIDIA ForceWare 81.94 WHQL |
|
测试对象 |
KingSton HyperX DDR2-900 1G |
在测试项目，由于针对内存的测试软件并不多，我们只选择了其中较为有代表性的几款，主要是让读者们对KingSton内存有一个形象化的认识，我们知道，在不对CPU超频的情况下，单提高内存的运行频率并不会带来明显的性能提升，所以在看测试前，我们必须先明确下自己的需要，说白了，这对HyperX DDR2-900内存主要还是针对那些超频狂人所设计的，在高外频的处理器搭配高频率的内存时，性能将会得到最大限度的发挥，所以笔者在这里还是建议各位读者根据自己的实际需要选购一套合适自己的配置才是王道。
|
测试软件 | |
| 测试项目 | CPU-Z 1.31 |
| Super PI MOD English | |
| Everest Ver.2.00.327 | |
| WinRar 3.42_EN Benchmark & Hardware test | |
| SiSoftware Sandra Professional 2005 SR2 | |
| Futuremark PCMark 04 v1.3.0 | |
测试结果与总结
首先我们进行了DDR2-667频率下的测试
|
Super PI MOD English |
1M |
35.016 | |
|
4M |
2m58.547 | ||
|
Everest 2.01.369 |
内存读取 |
6705MB/s | |
|
内存写入 |
2552MB/s | ||
|
内存延时 |
80.2ns | ||
|
WinRAR_EN 3.42 |
495KB/s | ||
|
SiSoftware Sandra 2005 SR2 |
Memory Bandwidth |
Int |
5966 |
|
Float |
5918 | ||
|
PCMark 04 v1.3.0 |
Memory |
6165 | |
接下来是DDR2-900默认参数5-6-5-16的成绩，可以看出，和DDR2-667相对，由于和CPU外频相差太远，并未能发挥出应有的效能，但是话虽如此，但是性能上的提升还是有的，虽然较为微小
|
Super PI MOD English |
1M |
34.688 | |
|
4M |
2m53.735 | ||
|
Everest 2.01.369 |
内存读取 |
7535MB/s | |
|
内存写入 |
2799MB/s | ||
|
内存延时 |
76.8ns | ||
|
WinRAR_EN 3.42 |
502KB/s | ||
|
SiSoftware Sandra 2005 SR2 |
Memory Bandwidth |
Int |
6373 |
|
Float |
6399 | ||
|
PCMark 04 v1.3.0 |
Memory |
6418 | |
最后我们还进行了DDR2-900频率下的最紧参数4-4-4-11的测试，和上面的默认参数相比，提升还是有的，但是提升有限，毕竟我们并未对CPU进行超频，这点我们会在随后的总结里为各位读者做出介绍
|
Super PI MOD English |
1M |
34.594 | |
|
4M |
2m52.469 | ||
|
Everest 2.01.369 |
内存读取 |
7611MB/s | |
|
内存写入 |
3002MB/s | ||
|
内存延时 |
72.9ns | ||
|
WinRAR_EN 3.42 |
524KB/s | ||
|
SiSoftware Sandra 2005 SR2 |
Memory Bandwidth |
Int |
6452 |
|
Float |
6435 | ||
|
PCMark 04 v1.3.0 |
Memory |
6511 | |
总结：
在品质上来讲，KingSton HyperX DDR2-900内存组相当出色，并且它的单条容量为512MB，而且在如此大容量的情况下还表现出了如此的体质，确实是相当的不容易，可能有的朋友在看完测试后会觉得提升并不大，还不如买DDR2-533的内存来用，还省下了一大笔钱。其实这个想法并没有错，要知道HyperX内存针对的本来就是顶级发烧友，而处理器的频率必须和内存频率搭配得相当好才能发挥出整体性能的优越，否则就会出现像测试那样，只提高内存频率并不能带来多大的性能提升，然后笔者可以很负责的告诉各为读者，在实际使用中，只要处理器的超频能跟上来，那么内存的高频是相当必要的，CPU和内存任何一方跟不上脚步都会限制了整体性能的发挥，而HyperX这对内存只要有好的CPU去搭配（超频），那么就算是单计算内存性能也会提高不止一个级别，绝对不会是在测试中看到的那么窝囊。
鉴于KingSton HyperX DDR2-900内存的出色表现，笔者给予它相当高的赞誉，当然，它面向的是高级发烧玩家，或许它的身价并不是一般人所能接受的，但是它拥有着相当优秀的超频能力，确实是高端玩家的不二之选，同时也继续了KingSton的不灭神话。
网友评论