当今的企业在数据保护方面正面临着有史以来最为严苛的挑战---数据量以平均60%的年增长速度急剧膨胀，备份窗口吃紧、成本负担加重与管理日益困难等问题相继产生，IT管理人员无不感到巨大压力，同时也深刻意识到必须重新检视现有的数据保护架构与技术，是否能够应对这些迫在眉睫的难题。所幸的是，IT技术从未停止前进的脚步，VTL虚拟磁带库与重复数据删除等技术的相继问世，为海量数据环境下的备份困境带来了一道曙光。
面对市场中众多的VTL产品，企业应该如何做出正确的采购抉择，成为决策者面临的另一道难题。究竟哪些是应该关注的重中之重呢？作为全球VTL市场占有率第一的VTL领导厂商，美国飞康软件公司根据自己对VTL市场以及企业用户需求的深刻了解，提出了四项关键性的采购指标。
1. 备份性能不能妥协
性能不足是海量数据备份的最大问题，备份操作影响业务运营是任何用户都不能接受的，无论是VTL还是重复数据删除解决方案，性能的提升幅度肯定是首要考虑的问题。需要注意的是，性能不仅仅是指备份速度，在进行磁带出库时，对备份服务器的性能影响也是不容忽视的。就重复数据删除技术来说，什么时候删除重复数据是关系到性能的重要问题。而且，如果是必须通过备份服务器出库到磁带的方案，性能负荷进一步加重的同时，也提高了磁带的失败率，用户应该正视这一问题。
2. 磁帶管理不能忽视
目前的市场中，有部分以重复数据删除技术为主体的VTL供应商坚持认为磁带最终会被磁盘所取代，然而，在实际的市场需求中我们可以发现，磁带成本低廉、可长期离线保存的特性，绝不是磁盘可以替代的，它是企业数据安全的最后一道防线，而具备全面的磁带管理功能，才是企业级VTL应该必备的条件。
以飞康VTL为例，它支持磁带整合，可以将容量较小的虚拟磁带加以整合并统一写入到大容量的物理磁带，从而节省采购及管理成本；支持多磁带输出功能，最多可同时生成5盘相同内容的磁带；支持安全磁带输出功能，解决了传输过程中数据外泄问题，极大的提升了数据的安全性。
3. VTL与重复数据删除不能分离
重复数据删除作为VTL的必备功能，在企业选择时是不可或缺的条件。不具备重复数据删除功能的VTL和不具备磁带管理能力的VTL，都只能算是‘半套’解决方案，唯有真正兼顾高速的备份恢复、完善的磁带管理功能，同时又整合了重复数据删除技术的VTL才能真正符合企业的需求。
前面我们已经提过，何时删除重复数据是关系到备份性能的重要指标，目前市场中有在线处理和后处理两种方式，在线处理即备份与重复数据删除操作同时执行，可想而之这势必会使备份速度大受影响；而后处理方式，即在每组备份操作完成后立即执行重复数据比对，则完全不会影响备份的性能，是真正高效与低成本兼备的方案。
4. 扩展能力与异地灾备要齐备
理想的企业级VTL除了上述的三个要求之外，还必须具备良好的可扩展能力，进一步帮助用户满足容量和性能方面的需求。还是以飞康VTL为例，飞康VTL可以直接从单台设备扩展为双机高可用（HA）架构，最多则可扩展至4对8个节点，而它的重复数据删除引擎也可以扩展至4个节点的N+1式集群架构，无冗余存储空间可扩展到256TB。这不仅确保了无单点故障发生，完全符合数据中心对系统可用性和可靠性的需求，同时，极大的节省了用户的空间及各项成本。
如今异地灾备已经成为用户关注的焦点，因此，是否可以通过VTL将数据复制到远程也需要重要考量。像飞康VTL，不仅支持一对一及多对一的复制架构，还针对拥有多个远程办公地点的大型企业集中备份需求，提供全域重复数据删除的功能，既能集中备份多个不同地点的远程数据，还能自动判断并删除彼此之间的重复数据，使整个企业内部的备份管理更简单，网络带宽占用更低，存储空间更节省，各项成本更节约。
随着VTL 市场日趋成熟，目前的VTL产品大都能够支持开放操作系统、备份软件、FC SAN架构、具备磁盘子系统的可靠性而且实施简单，可说是已经非常大众化了。只有通过一些高级的功能特性才能真正将各家的VTL产品区别开来，而这些功能，也许就是最能创造真正价值的，正是广大企业级用户最为需要的。因此，大型企业在选择VTL时一定要理清思路、直接找出真正符合当前需求同时又充分考虑未来发展的VTL解决方案。
网友评论