忽如一夜春风来，千树万树梨花开。随着NVIDIA方面在今年7月底将万众期待的9500GT核心发布以来，犹如一块巨大的磁铁吸引了海内外众多的显卡制造商，因此，目前市场上各个品牌的9500GT产品好似雨后春笋般滋生开来。众所周知，由于9500GT核心定位在市场中低端，其主要目的就是用来对抗AMD的HD3650产品，同时作为NVIDIA上一代8600GT的替代者来说，人们都对它抱有很高的期望。看来一场基于9500GT核心的品牌大战在所难免。
然而就在这众多的显卡厂商准备摩拳擦掌入围之际，一家超人气的显卡大牌居然已经抢在NV前面在市场上将9500GT开卖，并且定价仅仅499元，动作之快、性价比之高令人咋舌，一下就引起了业界的广泛关注。而这个品牌就是显卡界的性价比之王——捷波！
根据3C通路卖场反映，捷波的JN95GT 256III显卡一经上市就大获成功，深受学生、HTPC一族以及追求性价比人群等用户群体喜爱，更成为了近期最热门的装机配件之一。不过就这款9500GT新品来说，市场中的热销可能更多地是反映出消费者对品牌的认同，而它真正的含金量却是有待考证，性价比多高也不是NVIDIA一张嘴说了算！因此，3D MARK以及VANTAGE将是它的试金灵石。到底多好，还是分数说了算！下面就让我们通过测试软件看看捷波卡的真正实力吧。
捷波JN95GT 256III
在测试之前，咱们先来简单介绍一下这款热销的捷波JN95GT 256III显卡，以便令大家心中有数。捷波JN95GT 256III显卡采用9500GT核心，核心代号为G96-300，频率达到550MHz，并采用65nm工艺制程，拥有32个流处理器单元，支持PCI-E 2.0规范，支持DX10.0和SM4.0。而集成的VP3视频解码单元，相比上一代PureVideo能更好地处理VC-1格式高清视频，为高清影音爱好者带来完美影音体验。此外，在显存方面，该产品使用了三星的1800MHz /256MB/128bit、1ns DDR3显存，基于出色的显存配置，使得该卡还具有一定的超频潜力。
值得一提的是，通过上面的显卡介绍使我们很容易发现，其实9500GT在硬件参数上与NVIDIA上代经典的8600GT大同小异，只是在VC-1解码上做出了改进，并使用了更具超频能力的三星1800MHz、1ns显存。基于此，该卡在游戏性能方面，也是可圈可点，基本能够流畅运行时下流行的大型3D游戏。
好了，既然准备工作已经做完，那么正式的测试也该正式登场亮相！下面让我们先来看看本次测试平台！由于3DMARK VANTAGE软件需要很高的硬件平台要求，因此本次测试的PC环境也是相当凶悍。包括CPU采用AMD羿龙X3 8450（OC 250×10.5）；主板采用悍马HA05-GT；内存使用创见1GB×2 DDR800（OC 1000MHz）；显卡为捷波JN95GT 256III（绝未超频以及并联，通过GPU-Z可鉴）；硬盘则攫取了希捷的160GB 7200.10；而操作系统应VANTAGE的系统需求也采用了Windows Vista Sp1。值得一提的是，测试机的显卡驱动还使用了号称史上最强的177.41。
开测咯～！
测试一.3DMARK05
3DMARK05 in 1024×768
3DMARK05 in 1280×1024
3DMark05提供了对微软DirectX 9.0C的支持，所以完全支持Shader Model 2a、2b、3。同时相比03版本还加入了更加详细的显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。此外，3DMark05运用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。因此，3DMARK05将是非DX10游戏的最佳测试软件。而通过上图的测试结果表明，捷波JN95GT 256III显卡在1024×768分辨率模式下可以轻松突破万分，以接近12000的成绩宣告了对非DX10游戏的完美支持，而且显得富富有余！
测试二.3DMARK06
3DMARK06 in 1024×768
3DMARK06 in 1280×1024
3DMARK06比前作05更为复杂，包括重新设计的Canyon Flight测试，以及全新Deep Freeze测试单元，严苛考验系统的Shader Model3.0、HDR渲染能力。除此之外，3DMARK06还将支持双核心处理器，并将CPU性能得分纳入3DMark06总体分数之中。也就是说，3DMARK06将是现今主流PC的测试利器。而通过上图的测试结果来看，我们能发现什么呢？如果你有经验就不难发现，捷波JN95GT 256III显卡在3DMARK06的1280×1024分辨率测试下得分高达6000，几乎达到了8600GT在1024×768分辨率测试下的分数。也就是说，捷波JN95GT 256III显卡相比以往的8600GT产品，在性能上提高了20%左右！
测试三.3DMARK VANTAGE
3DMARK VANTAGE E级别测试
3DMARK VANTAGE P级别测试
3DMARK VANTAGE引入了四种不同等级的参数预设(Preset)，并且以DX10为基准，以Windows Vista SP1为平台，按照画质等级划分成了入门级(Entry，E)、性能级(Performance，P)、高端级(High，H)、极限级(Extreme，X)四类，得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较。当然，不同等级之间的分数没有可比性。而由于我们测试的捷波JN95GT 256III定位于中低端，因此在本次测试中仅以E和P为主。不过大家也不要因此而失去信心，因为3DMARK VANTAGE对硬件的要求实在太高了，即使是高端核心，在P的测试下也很难得出高分。
捷波JN95GT 256III在VANTAGE E级别的测试中获得了7984分的佳绩，显卡核心分数为8554分。而如果你不知道它意味着什么，我可以告诉你，在基本相同的平台下，AMD HD3200集成显卡的核心成绩绝对不会超过2000分，虽然驱动不完善成为一定因素，不过差距之大也是有目共睹。
最后在VANTAGE P级别的测试中，虽然捷波JN95GT
256III只跑出了2000分左右，看似可怜，但根据一些媒体评测表明，连性能强劲的9800GTX也只能跑出5000多分的成绩。可是摆在眼前的事很明显，9800GTX的价格几乎能买三块捷波JN95GT
256III卡，因此，499元的捷波JN95GT 256III显卡绝对是注重性价比人群的最佳选择。
网友评论