澳大利亚从今年10月开始禁售高能耗平板电视机的消息给蓬勃发展的中国平板显示产业带来不小的触动。在平板电视巨头纷纷投身节能技术的开发之际，已经步入LCD时代的中国显示器行业在绿色环保的大趋势下，也开始了一场绿色环保的技术革新。
不过参照类型近似的家电市场发展，太多看似热闹的节能产品在进入市场时似乎并不顺利。由于性价比、实用性方面等问题，很多绿色环保产品仅成为企业树立形象、宣传推广的工具，这也就造成了太多的厂商是借绿色环保的宣传，热卖非绿色环保的产品。而如此恶性循环，让家电业的绿色环保产品至今仍没有成为主流化。
而目前LCD显示器市场上，随着长城显示器（Great Wall）的“动态脉宽技术”的出现，节能技术产品的发展再度引发关注的同时，更多的人心生疑问：LCD真到了非节能不可的时候吗？
LCD显示器为什么要节能？
可能几年前谁也没有想到，以绿色环保节能姿态淘汰CRT的LCD也将面临节能的问题。如今的LCD市场已发展得如火如荼，尺寸越来越大、性能越来越好，市场销量也是节节攀升，恰如千禧年后的CRT风光无限。但是我们不难发现，在最近的权威媒体进行横向评测中，现在LCD 显示器在功耗方面竟然也出现了令人瞠目结舌的一幕。在对19英寸LCD显示器进行功率测试项目的时候，部分产品的功耗超过了45W，最高的甚至达到65W之多！能耗上的差距甚至高达30%，这不得不让人匪夷所思。经过仔细研究发现，其中最主要的原因就是为了保证高亮度、高对比，一些品牌采用了某种U型六灯管设计，在显示器性能表现上，这些产品确实让人很是兴奋，但是，也因此成为LCD显示器能耗日渐高涨的最主要原因。可惜的是，目前在市场上人们对LCD显示器的能耗大多是忽视或是低估。
LCD显示器在节能表现上的倒退让人惊讶。但是，反过来想，随着对LCD显示器在性能方面的需求提高，亮度、对比度等性能表现已经成为消费者区分产品优劣的最主要条件。为了有更好的表现，使用更大功率的背光灯管，成为了提高LCD显示器的性能最主要也是最见效的方式。能耗持续走高也变成了自然而然的事情。
任由LCD能耗走高自然不行，无论是出于大环境，还是企业的自身发展需要，节能技术也必然出现。在LCD节能的道路上，从上游的面板生产商到下游的LCD显示器制造商都为此付出了不懈的努力。前段时间最为流行的节能技术是厂商根据用户工作环境、使用状态提供相应的使用模式，在不同的模式下提供不同亮度、对比度的方式来达到节能，由于相对来说技术含量不高，很多品牌都推出了相应的技术应用在产品上。其中以索尼的一触式智能ECO、三星MagicBright等为代表。不过，此种方式最大的问题是需要用户手动选择，无论从哪个方面讲这种方式都缺乏人性化，节能也过于被动。因此，节能技术在今年开始又有了新的变化。
LCD显示器节能技术的不同
目前的LCD节能技术中，大体可以分为改善制造工艺和提升芯片技术这两种节能方式。两种方式互有长短，但是定位却不尽相同。改善制造工艺不用多说，自然是开发新材料、提高工艺水平，生产更节能的关键部件，比如液晶面板、背光灯管。这种方式惟一的缺陷就是投入大成本高，最终转嫁给消费者会很难接受。而芯片技术的节能方式则是通过改进芯片电压控制，控制管理背光灯管的亮度，如此设计最直接的控制住了灯管这个耗电最大的部件，简单而见效快的同时成本增幅不大。虽然在效果上可能没有前种节能方式更优秀，但是性价比高，消费者很容易接受。
液晶电视巨头索尼刚推出不久的新节能技术就是改善制造工艺的代表，此技术是索尼与面板厂商共同研发高效率荧光管（背光灯管）与高光穿透性薄膜，两者可以在减少灯管数量降低能耗的同时不影响面板亮度表现，而其中的光学薄膜主要通过自行生产供应，也因此成本较高且为索尼独有，而最为关键的是这项技术只应用在大尺寸的液晶电视上，售价还要比相同尺寸的同档次普通液晶电视贵上不少。
再来看看芯片技术的节能方式，此种方式是目前比较令人看好的的一种方式，在节能的性价比上也是最高的，其中的代表就是开头说道的长城显示器“动态脉宽技术”。自主研发的“动态脉宽技术”包括两个方面的节能模式。一是采用PWM调光，这是一种不会因亮度调节而系统效率降低的调光模式，通过对输出固定频率调制的一种方式，改变调制频率的占空比从而达到亮度调节。使液晶显示器内部的灯管电流间歇性的工作，提高了效率，降低了能耗。以22英寸的长城显示器L228为例，在正常工作状态下功耗约为36W，比普通LCD显示器节省了10％的功率。能源效率达到最高能效标准的1.05。另外，长城显示器还将信号处理板采用高集成度的信号处理方案，由双芯片改为单芯片，将信号处理与数据存储集成到一个芯片中。这样一来，其大大降低了访问数据的消耗，节省了显示器省电与关机状态时的功耗, 而实际关机功耗仅为0.49W，低于能源之星的1W和最高能效标准的0.5W。
以上两种方式代表了现在LCD节能的主流，相比较可操作性，第一种节能方式由于面板龙头企业各有壁垒，因此虽然其效果出众但还是会由于成本、专利等原因很难得到推广。但是第二种节能技术几乎不受面板的限制，LCD企业完全依靠自身实力就可完成，最主要的是成本足够低廉，在LED背光技术没有完全进入市场的条件下，在消费市场具有很高的性价比。
新节能技术需要市场检验
在过去绿色环保节能产品的发展中，面临的最大问题就是曲高和寡，而脱离主流市场的价格是其一直无法完全融入主流市场的主要原因。LCD显示器的节能产品也肯定会面临如此的问题，不过就目前来看具备“动态脉宽技术”的产品在这方面有些不同。
还是以L228为例，现在的22英寸宽屏市场，在出现1500元的产品同时，家用高端市场产品价位区间依然是稳稳定格在2000元-2500元之间，市场热门的三星T220、飞利浦220XW8、AOC 2230Fm都是其中叫好又叫座的产品。这样再看价格为1999元的L228，性能并不示弱，且增加了节能环保技术，反而同以往印象中的节能环保产品定位大不相同。所以就绿色性价比而言，这种绿色环保产品完全有理由进入用户的选择范围，并且有很大可能进入主流化市场。
另外，我们也要清晰的认识到，价格再合理的绿色环保产品也要看市场上的反响和消费者的认知程度如何。毕竟以现在市场，尤其是高速发展的3C领域，绿色节能环保产品并不常见，甚至某些发展红火的领域还完全没有节能环保的概念性产品出现。在显示器节能环保产品发展潜力依然待挖掘的条件下，长城显示器等企业以实际行动作出表率颇有些开拓者的感觉。当然，在看到太多“为积极响应XX政策”等原因而出现的“应景”节能产品，已经和即将推出节能技术的显示器企业能否真的为了LCD的节能而节能？这一切都还有待进一步检验……
网友评论