IPTV这块蛋糕到底有多大？是所有参与其中的“玩家”最希望得到也是最难得到的答案，进而成为一块悬而未决的心病。随着中国电信、中国网通相继铺开的IPTV商用局，已经压抑了很久的设备厂商终于浅尝了这块蛋糕的美味。
IPTV这块蛋糕到底有多大？是所有参与其中的“玩家”最希望得到也是最难得到的答案，进而成为一块悬而未决的心病。随着中国电信、中国网通相继铺开的IPTV商用局，已经压抑了很久的设备厂商终于浅尝了这块蛋糕的美味。
但由于大家的技术实力旗鼓相当，又缺乏技术作为准绳，于是从IPTV市场起步的瞬间开始，一场你死我活的鏖战便已打响。
面对着众多的竞争者、高高的政策壁垒和遥遥无期的大规模商用前景，每一个站在IPTV船上的人都倍感压力。胜者为王败者寇。业内的很多观点都认为2005年和2006年IPTV市场将会经历一场从上到下的洗牌风暴，弱小的、陈旧的、不能把握机会的厂商将被淘汰，而最终留下的将享受甚至比小灵通更多的丰硕果实。
如何成为留下的少数派？设备厂商在加紧技术储备的同时也在揣摩用户，即运营商的口味。开放的、跨网络的、可优化的IPTV平台正在走俏。
设备厂商“跑马圈地”
从2005年7月开始，中国电信在IPTV领域的一系列动作吸引了众多目光：制定IPTV战略方向、上海密测、确立5省17个试验局、公开招投标……直至近期，各省市的招标结果相继出台。无疑，中国电信的举措为标准和政策尚不明朗的IPTV产业注入了一剂强心针。
按照经验，电信市场后期的网络改造和网络升级具有很强的排他性，先期的设备采购很大程度上会影响后期的网络升级中的设备采购。所以，尽管只是几万到几十万的小型试商用网络，但是各大IPTV商场仍然趋之若鹜。先发制人、划定版图，才是他们的主要目标。
尽管只是第一轮的圈地运动，但是市场竞争的激烈程度却令人乍舌。目前，国内有18家以上的设备商声称有全线的IPTV产品。而真正进入中国电信选择范围的只有中兴、上海贝尔阿尔卡特、华为、UT斯达康、西门子、思华六家实力雄厚的厂商。其他的中小厂商只能充当陪练或靠与大厂商合作谋生。
在目前已开标的中国电信IPTV项目中，中兴无疑成为最大的赢家，独享了陕西和江苏两省的大单，并获得广东佛山和东莞的订单；华为则承建了广东广州、深圳两市的项目；最近重心转向IPTV的UT斯达康拿下了浙江省、福州市以及上海闵行的大单；上海贝尔阿尔卡特和西门子则分享了上海电信在闸北和浦东的两个试商用局，并且目前已经放号。如果加上之前网通在哈尔滨与UT斯达康的合作，目前至少有5个省市的十几个城市已经确定了IPTV设备供应商。另悉，四川电信可能不久后也将宣布IPTV招标结果，目前各设备商在该省的竞标已白热化；而接下来，网通明年也将在北京等二十余个省市进行IPTV试点，这一更大订单是否能预示着IPTV设备采购的雪崩期，让人拭目以待。
网友评论