本站在上周曾经发表过一篇来自数码影象俱乐部论坛网友的帖子，题目是《曝光!松下DV电池居然有假?!》。此文一经发布，立即在广大DV爱好者特别是松下产品用户中激起了巨大的波动。不少DV爱好者们纷纷在我们的数码影象俱乐部DV器材区中发表了自己对此事件的意见，同时也有不少网
在此事件发生一周以后，5月9日，帖子的作者 痒痒明 网友又在原贴上发布了一个新帖子。该帖子的实际是由痒痒明网友的消费者代理律师代发的，内容如下：
“版主您好：我是本论题所涉及的消费者代理律师，本论题不由本消费者亲自书写，不代表该消费者个人意见，另本论题的观点在表达上有过激语言，经该消费者同意，申请永久删除本论题。以后由此产生的法律问题慨与该消费者无关，特此声明。此声明备份，希望版主配合为荷。特在此感谢！！！2003.5.5”
对于此事件的前因结果，发贴人的原话是：
“5月1日该消费者前去购买GS30摄像机时，欲另购的DU21电池在XX公司无货，经理即叫店员A打的前往XX公司另一分店取货，在来回30分钟的过程中，店员A见利忘义，不顾公司整体利益，在路途中将事先准备好的假冒DU21电池与真品作了调包，随后销售给了该消费者。XX公司赔偿了该消费者的损失，并达成谅解协议。”
到此，这次闹的沸沸扬扬的松下DV真假电池事件终于得到了一个结果。我们不想去太多谈到所谓当事人之间是否有什么内幕等话题，而是希望这次事件能够给广大数码产品消费者一个必要的警醒。尤其是当用户已经在为产品主机花费了巨大的资金以后，对于电池等配件依然需要有足够的警惕性。要知道，有些JS正是会在这样的“小地方”狠狠的宰你一刀呢！
另外，对于DV电池（实际也适合所有数码产品专用电池），网友DBCVX向大家提出几个购买时候应该注意的问题：
其实，1.最简单的鉴别方法就是看外观。
真货：塑料外壳有明显的细微颗粒，标贴印刷字体清晰、黑白协调（注意：不是黑白模糊或者黑白太过分明），假货：塑料外壳比较光滑，标贴印刷字体要么模糊、要么太过黑白分明；
2.最有效的鉴别方法就是一个字----“用”，假货使用时间不能达到额定的使用时间，如QM71、QM71D的5.5小时使用时间，大部分假货充完电后都能显示300多分钟，实际上一使用只有最多一到二小时，并且，最关键的是，当电池显示还剩下100多分钟的时候，会突然断电，这几乎是所以假货的一大特征。
网友评论