近来，网盛发布的2008年半年度报告，因为6月30日一天完成8成业绩、营业净利润“活期储蓄化”、投资极少等问题受到了媒体的质疑和指责，而我们根据媒体提供的数据和分析可以看出，网盛本身的确存在很多问题。
1、业绩不增，管理开支费用却激增
极个别报喜不报忧的媒体对网盛的报道是:网盛科技上半年总营收为4966万元人民币，同比增长35.12%；运营利润为2528万元，净利润1919万元。
这几个数据看上去很美，然而根据媒体对报告数据的分析，我们也看到:
a、网盛营业利润仅增长13.86%，净利润更是仅仅增长0.71%，扣除非经常性损益后的净利润增长更是只有可怜的0.32%。其中净利润增长0.71%甚至还赶不上银行的活期存款利率为0.72%，几近零增长，这样的结果怎能不让投资人失望。
b、网盛上半年营业费用同比增长42.32%，管理费用同比增长高达71.57%。投入的巨额增加并没有带来高产出，相反媒体分析认为其营业收入的增加仅仅是靠高额的营业费用和管理费用堆出来的，因为其营业收入增长35.12%而利润几乎没有增加。
c、货币资金的回报率为0.65%。根据报告可知，网盛上半年货币资金平均余额为3.1亿元，其中利息收入为101万元，而且网盛基本没有用这些资金做过投资活动(孙德良曾表示，未来网盛科技的成长将主要靠收购来取得)，股民投给网盛的钱被讽刺为“仅仅赚取了银行利息而已”。
2、网盛信誉全面下降
a、“网盛高昂的营业费用支出及管理费用支出却带来乏力的业务利润增长，这使得我们股民难以理解和接受。”部分股民表示，对于目前网盛采取攻击同行而不是把主要精力放在提升业务服务上的做法表示质疑。
b、6月12日，网盛生意宝推出1800元“中国供应商”服务，自称“引爆国内B2B市场”“使B2B价格大战不可避免”、“抛向国内B2B市场的第一个杀手锏”、“国内B2B原有的价格体系有望被打破，而新的价格体系与市场格局将逐步形成”。实际上，市场对其反映冷淡。而且有分析收集网盛数据:“从其网站查询发现，目前中文站点仅收录了６０多万的企业信息（包含免费和重复），国际站点只有4000多家供应商和为数不多的几家注册买家，而且很大一部分供应商只有名录没有产品。另外，网盛旗下主要的业务收入来源——两个主要站点化工网和生意宝在Alexa的排名都在１万名以上，这两个站点均有英文版，但其海外流量的占比却只有5％－10％”---这些数据一针见血地让网盛的牛皮彻底破了。
c、网盛在自家的网站上经常编造自吹自擂、耸人听闻的“新闻”:比如，08月22日网盛的“中国B2B研究中心”发布《“小门户+联盟”生意宝火爆日商机发布突破20万条》（http://b2b.toocle.com/detail--3620577.html），这篇文章就很值得我们作为笑料一观。
d、宏源证券研究中心研究员刘爽曾指出网盛的致命弱点:“网盛科技的模式:小门户+联盟，这种联盟的短板在于各参与网站本身。网站联盟究竟是‘强强联合’还是‘乌合之众’，关系到联盟的质量和效率。联盟如果只是‘行业长尾’的大量聚集，其影响力难以提升。其次，由于各参与网站水平不等，信息安全保证以及用户最终的交易体验都不易于保证。”
e、谭涛:“上半年募集资金的使用情况中，最初募集资金要做的四个网站项目没有一个达到计划的资金使用额度。而在说明为何没有达到使用额度的原因时，我们居然看到了诸如将预算中900万元用于购置办公场所之类的，更有甚者，还有经过反复论证，终止项目开发之类的原因，于是唯一把从股市或者说股民手里募集来的资金花出去的项目，是一个收购项目，但这不是原本资金募集时说明的用途。这不得不让人觉得网盛是在忽悠投资网盛的股民。”
作者: 宏毅
网友评论