AKG作为一个老牌的耳机厂商进军中国也是多管齐出的，不但有便携的耳机K26P和K24P（AKG K26P/24P VS 森海PX200/100），还有耳塞K12P和K14P，这俩款耳塞无论从定价以及定位上也同样和森海的MX系列产品存在着争夺的姿态，下面我们就看看这两款产品和MX比较究竟如何。
第1页-综述
AKG作为一个老牌的耳机厂商进军中国也是多管齐出的，不但有便携的耳机K26P和K24P（AKG K26P/24P VS 森海PX200/100），还有耳塞K12P和K14P，这俩款耳塞无论从定价以及定位上也同样和森海的MX系列产品存在着争夺的姿态，下面我们就看看这两款产品和MX比较究竟如何。
我们拿到的K12P和K14P都是没有包装的，为了对比一下找来了老款MX400和新款MX450，这时候才发原来大家的耳机盒是如此的相似，12P和14P除了盒底颜色不同其他都一样，而且和老款MX400的盒子也几乎完全一致，除了LOGO几乎看不出区别。
到是和MX450的盒子稍有区别不过这点差距也非常小
K12P技术参数：
·频率响应：16Hz~21Khz·阻抗：17欧姆
·灵敏度：127db
K14P技术参数：
·频率响应 17Hz~23 kHz·阻抗 17欧姆
·总谐波失真 < 1%
第2页-外观
从外观来说K12P和K14P区别不大，除了12P明黄色的装饰性较强外剩下的就是音量调节线控了。12P和14P的线材都是比较有弹性的（所以照片中怎么摆也摆不出好看的POSE）而且比较粗，这点在实际使用中和MX系列的感觉还是很不相同的，个人还是偏好MX系列比较柔软的耳机线至少这样的线材在佩戴时比较方便整理。
仔细看看发声单元，AKG的制作工艺还算不错，尤其是金属网面的采用，感觉比较上档次，但是同样需要注意的是我们拿到的14P背后已经斑驳掉落了，这点给人感觉可不是很好，喷涂不过关？！不知道是不是个体问题。
第3页-听感
看看12P还是比较靓丽的和MX系列比一点不差
最后咱们来说说听感，领略了K26P以后笔者对于AKG的低频感觉还算不错，一直满心希望这样的低频能在AKG的小耳塞上也有所表现。笔者使用森海的MX400和K12P、K14P进行对比试听，曲目采用笔者惯用的试听曲目和不少流行曲目就不一一列出了。
K12P号称强劲低频还真是没有令我失望，从指标上16Hz也超过了MX系列产品，实际试听时低频的量感比较充沛，听起来很有气势但是又并不是很硬，只是在弹性上稍稍有点缺陷，不过就单论低频完全超过同比的MX400和450，个人感觉发挥12P强项的是那些低频动感的舞曲或者流行摇滚，12P可以让歌曲听来更有气势。
不过12P也并不是完美的，主要在于12P的高频表现有些失准，高音比较灰暗，听多了有些压抑，尤其是铉乐和器乐更为明显。去掉耳棉会有所改观但是低频表现同时也会有所减弱。唉！世事难两全。
K14P号称的是纯净的声音，不过这就意味着它要放弃低频了，果然14P和12P是属于完全两种声音趋向的东西，说实话K14P更像MX400，不过K14P也有自己的特点就是高频亮起来了，不但亮过自家兄弟12P而且比MX400延展性更好更华丽，声场和细节方面表现也均属上乘，声场上还多少比MX400开阔（不过感觉有点假，呵呵，也许毕竟是耳机）。但是还是迎合那句没有完美的东西，K14P的低频表现就比较差强人意了，量感可以说非常少，而且缺乏弹性，一下就散的鼓点听得人心惊。所以K14P还是比较适合听一些古典器乐之类低频要求少的东西，这样比较可以扬长避短。
总结一下，K12P和K14P是两款各具特色的耳塞，在和MX400的对比试听中表现的都很出色，笔者以为如果MX400是中立的，那么K12P和K14P就是一个偏左一个偏右，具体选择哪一个要看个人喜好了或者常听得曲目而定。所以无论从市场定位还是实际表现，MX400、K12P、K14P真是彼此的劲敌呀！
来源:imp3.net 作者:斗豆鱼
网友评论