代表着无数人追求目标的17寸LCD究竟离我们有多远？高昂的价格及扑朔迷离的性能，我们该如何选择？9款17寸主流LCD横评，为你而来！
9台主流17英寸LCD显示器
2003年度上半年PCHOME主流LCD显示器横向评测共收到各大厂商送测的lcd显示器多达27款，其中18款15英寸lcd已经在激烈的角逐中一一决出胜负，具体详情可见18款主流15英寸LCD显示器横向评测一文。
17英寸lcd系列共包括9款产品，以下是它们的主要指标对比，详细的产品介绍，可查阅本次lcd横向评测产品介绍之一、之二、之三、之四、之五。
| 品牌 | 亮度 | 对比度 | 响应时间 | 可视角度 | 点距 | 音响 |
| 飞利浦170b4 | 250cd/m2 | 400:1 | 25ms | 160/160 | 0.264 | 无 |
| EIZO L565 | 230cd/m2 | 400:1 | 30ms | 170/170 | 0.264 | 有 |
| AOC LM-700C | 250cd/m2 | N/A | N/A | 150/125 | 0.264 | 无 |
| 纯净界 EZ17C | 250cd/m2 | 400:1 | 25ms | 120/140 | 0.264 | 有 |
| 明基 FP767 | 290cd/m2 | 600:1 | 16ms | 160/160 | 0.264 | 有 |
| 爱国者 790T | 300cd/m2 | 400:1 | 16ms | 160/140 | 0.264 | 无 |
| 美格 MG776 | 280cd/m2 | 400:1 | 30ms | 150/150 | 0.264 | 有 |
| 优派 VG700 | 280cd/m2 | 450:1 | 16ms | 140/135 | 0.264 | 有 |
| LG L1710S | 250cd/m2 | 400:1 | 16ms | 140/140 | 0.264 | 无 |
从表中可以看出，主流的17英寸lcd亮度一般都在250－300流明之间，而对比度则超过400：1，其中16ms最快响应时间的产品也占到将近一半之多，可见急速响应时间这一趋势势必流行。如果仅仅从指标上来分析，明基fp767、爱国者790t、优派vg700及lg l1710s都尤其突出。
我们的测试方法及测试平台
|
硬件 | |
| CPU | Intel Pentium4 2.8G 533Mhz FSB |
| 主板 | ABIT IT7MAX2 |
| 内存 | 512M DDR266 |
| 硬盘 | 希捷酷鱼4 60GB 7200RPM ATA 100 |
| 显示卡 | ATI Redeon9500 |
|
软件 | |
| 操作系统 | Windows XP Professional |
| 桌面分辨率 | 1024X768X32bit @60Hz |
| DirectX | DirectX9 |
| 测试软件1 | CheckScreen |
| 测试软件2 | Nokia |
作为LCD评测的平台，这套配置无疑是过于强大了。
我们的测试方法
横向评测采用打分制度，每项均为10分，最优秀的为满分10分，性能越差等分越低，最终结果换算成百分制。测试过程中需要试用照片记录的，一律试用富士s602数码相机拍摄。
横向评测共分为4部分：
1、外观部分：外观的美观程度，材料结构等
2、OSD的设计及功能
3、显示效果：
由于该部分多数测试均只能为肉眼主观感受，相机拍摄因细节丢失等原因无实际意义，以下为测试例图。
灰度测试 |
这里所能显示出来的格子边框的百分数越小，则代表着对比度越高。
颜色表现能力 |
LCD最多只能显示18.7M色彩，因此，一款好的LCD对色彩的表现能力有着极高的要求。
在全白及全黑两种反差特大的颜色连接处，如果造成串扰现象，也就是影响到周边颜色，就说明其LCD面板性能不良。
另外该部分测试还包括坏点，灯光的均匀性，响应时间，可视角度等
4、附加内容：特殊功能，内置音响等
外观测试部分总结
| 品牌 | 外观描述 | 易用性描述 |
| 飞利浦170b4 | 纤薄的边框，极富时尚感的设计 | 仅能调整垂直角度，按键手感好 |
| EIZO L565 | 专业性的设计，特别适合办公室 | 仅能调整垂直角度，按键手感好 |
| AOC LM-700C | 样子比较呆板成旧 | 仅能调整垂直角度，按键手感一般 |
| 纯净界 EZ17C | 边框过宽，不够新颖 | 仅能调整垂直角度，按键手感一般 |
| 明基 FP767 | 可爱圆滑，适合家用 | 仅能调整垂直角度，按键手感好 |
| 爱国者 790T | 边框超薄，底座有待改进 | 仅能调整垂直角度，按键手感一般 |
| 美格 MG776 | 与MG576一样超酷外形设计 | 仅能调整垂直角度，按键手感一般 |
| 优派 VG700 | 专业设计，严肃而不失优雅 | 仅能调整垂直角度，按键手感好 |
| LG L1710S | 超薄边框，底座略大 | 仅能调整垂直角度，按键手感一般 |
| 品牌 | 外观得分 | 易用性得分 | 总分 |
| 飞利浦170b4 | 9.0 | 9.0 | 9 |
| EIZO L565 | 8.0 | 9.0 | 8.5 |
| AOC LM-700C | 7.0 | 8.0 | 7.5 |
| 纯净界 EZ17C | 7.0 | 8.0 | 7.5 |
| 明基 FP767 | 8.0 | 9.0 | 8.5 |
| 爱国者 790T | 8.0 | 8.0 | 8 |
| 美格 MG776 | 9.0 | 8.0 | 8.5 |
| 优派 VG700 | 8.0 | 9.0 | 8.5 |
| LG L1710S | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
OSD测试总结之一
| 品牌 | 描述 | 得分 | |
| 飞利浦170b4 | 飞利浦的OSD设计一向是非常易懂及容易操作的，在功能上，常用的功能及色温等，都一概据全。 | 9 | |
| EIZO L565 | OSD操作过于专业化，设置十分复杂，且无中文菜单 | 7 | |
| AOC LM-700C | 直接使用环形的菜单设计，虽然比较直观，但条理不清晰。具备大部分功能。 | 8 | |
| 纯净界 EZ17C | 稍微复杂，无中文语言 | 8 | |
| 明基 FP767 | 环形设计，包含了基本功能，无中文。 | 8 | |
| 爱国者 790T | 无中文语言，操作较复杂 | 7 | |
| 美格 MG776 | 中文语言，操作比较简便 | 8 | |
| 优派 VG700 | 中文语言，专业设计 | 9 | |
| LG L1710S | 无中文语言，操作较复杂 | 8 |
显示效果测试——响应时间
| 品牌 | 描述 | 得分 | |
| 飞利浦170b4 | 一个较明显拖影 | 8 | |
| EIZO L565 | 一个不太明显拖影 | 8.5 | |
| AOC LM-700C | 一个较明显拖影 | 8 | |
| 纯净界 EZ17C | 一个不明显拖影 | 8.5 | |
| 明基 FP767 | 一个不明显拖影 | 8.5 | |
| 爱国者 790T | 一个不明显拖影 | 8.5 | |
| 美格 MG776 | 一个不明显拖影 | 8.5 | |
| 优派 VG700 | 一个很不明显拖影 | 9 | |
| LG L1710S | 一个很不明显拖影 | 9 |
显示效果测试——可视角度
| 侧视角 | 上视角 | 下视角 | 得分 | |
| 飞利浦170b4 | 8 | |||
| EIZO L565 | 9 | |||
| AOC LM-700C | 7 | |||
| 纯净界 EZ17C | 7.5 | |||
| 明基 FP767 | 8 | |||
| 爱国者 790T | 7 | |||
| 美格 MG776 | 8 | |||
| 优派 VG700 | 7.5 | |||
| LG L1710S | 8.5 |
其它显示效果测试及最佳性能
其它显示效果测试
| 品牌 | 坏点 | 对比度 | 饱和度 | 均匀度 | 串扰 | 杂讯 | 得分 |
| 飞利浦170b4 | 无 | 优秀 | 良好 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 9 |
| EIZO L565 | 无 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 10 |
| AOC LM-700C | 有 | 良好 | 良好 | 良好 | 优秀 | 优秀 | 7 |
| 纯净界 EZ17C | 无 | 良好 | 良好 | 良好 | 优秀 | 优秀 | 7.5 |
| 明基 FP767 | 无 | 优秀 | 良好 | 良好 | 优秀 | 优秀 | 8 |
| 爱国者 790T | 无 | 优秀 | 良好 | 良好 | 优秀 | 优秀 | 8 |
| 美格 MG776 | 无 | 良好 | 良好 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 8 |
| 优派 VG700 | 无 | 良好 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 9 |
| LG L1710S | 无 | 良好 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 9 |
附加内容测试
| 品牌 | 内置音响 | 特殊功能 | 得分 |
| 飞利浦170b4 | 无 | 无 | 8 |
| EIZO L565 | 有 | 无 | 9 |
| AOC LM-700C | 无 | 无 | 8 |
| 纯净界 EZ17C | 有 | 无 | 9 |
| 明基 FP767 | 有 | 无 | 9 |
| 爱国者 790T | 无 | 无 | 8 |
| 美格 MG776 | 有 | 无 | 9 |
| 优派 VG700 | 有 | 无 | 9 |
| LG L1710S | 无 | 无 | 8 |
显示性能部分综合得分(不含附加内容）
| 品牌 | 响应时间得分 | 可视角度得分 | 其它内容得分 | 平均分 |
| 飞利浦170b4 | 9 | 8 | 9 | 8.3 |
| EIZO L565 | 8.5 | 9 | 10 | 9.2 |
| AOC LM-700C | 7.5 | 7 | 7 | 7.3 |
| 纯净界 EZ17C | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.8 |
| 明基 FP767 | 8.5 | 8 | 8 | 8.3 |
| 爱国者 790T | 8 | 7 | 8 | 7.8 |
| 美格 MG776 | 8.5 | 8 | 8 | 8.2 |
| 优派 VG700 | 8.5 | 7.5 | 9 | 8.5 |
| LG L1710S | 8 | 8.5 | 9 | 8.8 |
| 只包括显示性能，不含任何其它测试（最佳性能奖以此为依据） | ||||
编辑选择奖及其它奖项
显示性能部分综合得分(不含附加内容）
| 品牌 | 响应时间得分 | 可视角度得分 | 其它内容得分 | 平均分 |
| 飞利浦170b4 | 9 | 8 | 9 | 8.3 |
| EIZO L565 | 8.5 | 9 | 10 | 9.2 |
| AOC LM-700C | 7.5 | 7 | 7 | 7.3 |
| 纯净界 EZ17C | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.8 |
| 明基 FP767 | 8.5 | 8 | 8 | 8.3 |
| 爱国者 790T | 8 | 7 | 8 | 7.8 |
| 美格 MG776 | 8.5 | 8 | 8 | 8.2 |
| 优派 VG700 | 8.5 | 7.5 | 9 | 8.5 |
| LG L1710S | 8 | 8.5 | 9 | 8.8 |
| 只包括显示性能，不含任何其它测试（最佳性能奖以此为依据） | ||||
综合排名
| 品牌 | 外观得分 | OSD得分 | 性能得分 | 附加得分 | 综合总分 | 排名 |
| 优派 VG700 | 8.5 | 9 | 8.5 | 9 | 8.75 | 1 |
| 飞利浦170b4 | 9 | 9 | 8.3 | 8 | 8.58 | 2 |
| 明基 FP767 | 8.5 | 8 | 8.3 | 9 | 8.44 | 3 |
| EIZO L565 | 8.5 | 7 | 9.2 | 9 | 8.43 | 4 |
| 美格 MG776 | 8.5 | 8 | 8.2 | 9 | 8.43 | 4 |
| LG L1710S | 8.5 | 8 | 8.8 | 8 | 8.33 | 6 |
| 纯净界 EZ17C | 7.5 | 8 | 7.8 | 9 | 8.00 | 7 |
| AOC LM-700C | 7.5 | 8 | 7.3 | 8 | 7.70 | 8 |
| 爱国者 790T | 8 | 7 | 7.8 | 8 | 7.70 | 8 |
我们说选择怎么样一台LCD显示器，完全是要从自身的实用角度出发的，比如有的只对性能有要求，外观根本无所谓，也有的则对外观非常重视；有的人认为内置的喇叭很方便很实用，但认为此乃累赘的也大有人在，所以说购买显示器前一定要考虑清楚主要用途和对象，家用、商用或是学生对LCD显示器的要求也是各不相同的，如果仅仅是简简单单的将一台显示器的所有指标及性能打个平均分排一排名次，那么第一名的也未必就是最好的，未必是最适合你的。评测编辑结合当前市场实际情况，及大部分消费者在购买LCD时的心态和出发点，比如对性能的最大重视等等，突出主要性能参数，在LCD选择上的几大指标上进行了主次排序及重点考核，得出了一张新的编辑推荐排行榜，使得更加人性化，对消费者的实际指导力也来得越大。
实用综合排名
| 品牌 | 外观得分 | OSD得分 | 性能得分 | 附加得分 | 综合总分 | 排名 |
| 优派 VG700 | 5.95 | 5.4 | 10.20 | 4.5 | 6.5 | 1 |
| EIZO L565 | 5.95 | 4.2 | 11.04 | 4.5 | 6.4 | 2 |
| LG L1710S | 5.95 | 4.8 | 10.56 | 4.0 | 6.3 | 3 |
| 飞利浦170b4 | 6.30 | 5.4 | 9.96 | 4.0 | 6.3 | 3 |
| 美格 MG776 | 5.95 | 4.8 | 9.84 | 4.5 | 6.3 | 3 |
| 明基 FP767 | 5.95 | 4.8 | 9.96 | 4.5 | 6.2 | 6 |
| 纯净界 EZ17C | 5.25 | 4.8 | 9.36 | 4.5 | 6.0 | 7 |
| 爱国者 790T | 5.60 | 4.2 | 9.36 | 4.0 | 5.8 | 8 |
| AOC LM-700C | 5.25 | 4.8 | 8.76 | 4.0 | 5.7 | 9 |
——明基FP767 |
明基在LCD市场一直扮演这举足轻重的角色，比如国内16ms响应时间LCD的推广等，因此，这款FP767在响应时间上自然当仁不让，其无论在外观还是性能上，都拥有一流的水准，超高的亮度喝对比度在评测的所有机型中都是非常领先的。
——美格MG776 |
虽然在响应时间上并不占最大优势，但美格MG776在外形、色彩、易用性上的众多优点还是非常现眼的，综合排名居前列，获得编辑选择奖亦不觉突然。
——LG L1710S |
实际试用中评测编辑始终感觉LG L1710S在色彩上成绩是非常突出的，可是角度也非常大，综合显示性能仅次于EIZO的L565，虽然无法获得最佳性能奖，但编辑选择奖依然是唾手可得。
——EIZO L565 |
没有了sharp的争夺，EIZO获得最佳性能奖就显得非常轻松了。作为专业顶级显示器的生产厂商，L565在色彩及可视角度上成绩最突出，评测编辑都一致感觉它的还原色彩最能接近CRT，在纯性能测试中排行第一。
——优派VG700 |
优派VG700结合多方面优势，在综合性能中排名第一，同时兼顾了显示性能及其其它所有方面，在价格上，作为一款性能优异的LCD，只售4299元相对还是非常便宜的，因此，我们决定颁发给优派VG700最佳性价比奖。
在等待众多时间后，PCHOME2003上半年度主流LCD显示器横向评测终于全部出炉，此次总共收到了来自各大厂商的27款产品，足以让各位读者尽情挑选。如您对本次横向评测中参与的任何亦款显示器感兴趣或有疑问，可与评测编辑联系：juzi@pchome.net。我们将竭尽所能帮助各位选择最理想的LCD显示器。
网友评论