第一页
近日，HP和IBM两家刀片服务器巨头纷纷推出了BL2x220c G5和iDATAPLEX刀片产品。HP的G5在提高计算密度的同时，还会适用于低端刀片产品C3000，而IBM的新品iDATAPLEX将是针对互联网公司的刀片产品。两大刀片巨头先后都推出了涉及低端市场的刀片产品颇有些耐人寻味。
虽然，互联网公司这样的中小企业正在以前所未有的迅猛速度发展早已让刀片厂商跃跃欲试，IBM首席执行官Sam Palmisano也早在一年前就已经非常明确表示，五年之内，中小企业将成为IBM最大的市场。但是，高端刀片厂商下压，似乎透露出一个耐人寻味的信息？
有业内人士指出，两家刀片巨头面向低端部署产品，除了垂涎SMB市场巨大的需求增长外，很可能和刀片标准化之争有很大关系。随着模块化服务器的大规模推广，刀片市场的垄断利润这一块"奶酪"将极有可能被抢占一大块，这也难怪IBM、HP这样的"大佬"也要着急。
现在刀片服务器在整个服务器市场中其收入增长已经超过了40%。而高额的收入除了刀片本身优于机架、塔式这样的产品外，也与几大刀片巨头私有技术造成的近乎垄断的市场有很大关系，而这也是为什么刀片服务器只占服务器市场份额不到10%的主要原因。
在美国近期召开的Computer World数据中心发展方向会议上，有关刀片服务器标准和创新就已经成为当时讨论的焦点，但是刀片厂商们的态度就是不希望在机箱里面实现互操作性的标准。但是，需要注意的是，强硬态度是对几大刀片厂商要共同制定统一标准而强硬，如果说是选择某一家刀片厂商作为标准的主导企业呢？那么几大刀片厂商的态度是否依然这么统一将值得怀疑。
其实，刀片服务器标准化只是早晚的事情，对于已经发展了几十年的计算机市场而言，PC兼容机就是明显的前车之鉴，而IBM PC的经历也许让IBM对刀片的未来看得更加的清晰。当然，如果没有竞争对手的制衡，刀片标准化早已经完成。
IBM最大的竞争对手，就是坐拥刀片服务器市场份额第一的HP。两大刀片厂商谁都想成为刀片的标准，虽然还有DELL这样的实力不俗的刀片服务器厂商竞争，但是毕竟相对来说HP和IBM成为标准的希望更大也更强势。
不过，没有外力的情况下，再加上刀片市场屈指可数的几家竞争对手，两家的制衡也只是暗战，面对依然保持高额的利润，让刀片标准化一直是不温不火。在这种局势下，如果有人跳出来呼吁大家共同制定统一标准那自然是两边不讨好，两家刀片巨头同是强硬的反对态度也就不奇怪了。但是，从今年开始IBM和HP的标准化暗战增加了一股不容小视的外力，那就是Intel领导的SSI标准规范。
早已经对刀片服务器市场青睐有加的Intel另辟蹊径，选择了更讨好业界的方式，以标准的制定领导者的形象，低调进入刀片服务器的领域。当然，Intel领导推出的SSI标准规范，更不可能去招惹刀片市场的几大巨头。SSI标准规范推出时，刻意回避敏感的“刀片”这个词，将产品叫做模块化服务器，而且市场定位几乎不与刀片巨头们短兵相接。英特尔将这款6U刀片产品定位为“首款专为快速成长型企业和中小企业”设计的系统，这在当时明确的回避了刀片巨头们的主战场。
网友评论