火狐、Chrome与IE8对比（上）
Mozilla的第二测试版火狐3.1即将拉开新一代浏览器大战的帷幕。这场大战参战各方的实力情况如何呢？
有一点是可以肯定的：火狐团队已经开始关注谷歌最新推出的Chrome，他们开始更加努力地工作，以确保在谷歌进入浏览器市场的情况下，火狐浏览器仍能保住现有的市场份额。
Mozilla声称，3.1版火狐在速度上要优于Chrome。现在，Mozilla的工程师们已经在火狐中添加了类似于Chrome的功能的新功能，如用拖放操作将网页拉出或者放入浏览器窗口等。第二alpha测试版火狐3.1还增加了对HTML 5视频标签的支持，这样网络开发商就可以在网页上嵌入视频了。另外，微软刚刚在8月底发布了第二Beta测试版IE8，它显然也想在浏览器市场分一杯羹。
以下是上述三款浏览器的强弱对比：
1号竞争者:谷歌Chrome
目前的状况：基于Windows系统的测试版本已经在9月2日发布，基于Mac OS X和Linux系统的版本仍在开发之中，据说很快就可面世，但是谷歌没有透露具体的发布日期。
优点：
--可靠性。 Chrome采用了多进程架构，即使一个网页出现问题，也不会导致整个浏览器出现问题，
--简单易操作。设计简洁，不浪费屏幕空间。
--搜索。用户可以在Omnibox中输入搜索词或者网址，快速找到需要的内容。
--隐私保护。Chrome为用户提供了一个匿名模式，这样就不会留下用户上网的痕迹。
缺点：
--隐私保护。Chrome会监控和收集用户数据，甚至在用户点击回车之前，某些数据就已经被Chrome收集到了。
--安全性。测试版本发布没多久，用户就发现了一些安全漏洞。有些漏洞已经被修复。
--可靠性。有些网址和网络服务仍无法与Chrome兼容。
--致性。由于Chrome建立在WebKit系统之上，因此它与大部分网站设计师专注的主流平台不同。
--支持。Chrome还没有任何插件或定制功能。一旦这些插件或定制功能出现，是否能够与火狐的对应插件或功能相比还有待进一步观察。
火狐、Chrome与IE8对比（下）
2号竞争者：火狐3.1
目前的状态：第二alpha测试版火狐3.1已经在9月5日发布。Beta测试版预计在下个月发布。Mozilla计划在2008年底发布最终版火狐3.1。
优点：
--强大的基础。Mozilla已经建立起一批忠实的火狐用户，它不会轻易让那部分用户流失。除了火狐3.0中已经具备的其他优点，火狐3.1现在已经具有大量插件和支持功能。
--速度。Mozilla表示，一旦完成TraceMonkey JavaScript平台的开发，谷歌的V8就没用了。第二alpha测试版火狐3.1还新增了对“网络工作者(Web workers)”的支持，即在系统后台同时运行多个脚本。
--竞争优势。Mozilla的开发商有理由紧盯Chrome，随时查漏补缺。
缺点：
--安全问题。有些研究发现，频繁更新的火狐浏览器比其他浏览器更容易受到攻击。
--故障。与Chrome不同，火狐并没用为每一个子网页建立单独的环境，因此一个网页出错就会导致整个浏览器出现问题。
--支持。火狐一直在努力，争取在浏览器市场夺得一席之地。据市场分析师预测，Chrome从火狐那里夺走的用户数量比从IE那里夺走的用户数量更多。
--谷歌专注于Chrome的同时，Mozilla的开发计划的专注程度必然会降低。火狐是否还是浏览器市场上的重要竞争者呢？
3号竞争者:IE8
现在的状态：第二Beta测试版IE8已经在8月27日发布。预计最终正式版将在2008年底之前发布。
优点：
--支持。IE是所有基于Windows系统的电脑上的默认浏览器，它仍控制着四分之三的浏览器市场。开发商和设计师肯定会考虑到这一点。
--安全性。只要微软还屹立不倒，IE就仍是最安全可靠的浏览器。
--保密性。IE8率先提供了一种无记录的浏览器模式。
--搜索。IE8的Smart Address Bar在功能上堪比Chrome的Omnibox，用户只要输入网址或搜索词就可以找到相应的内容。
--增加的插件。IE8新增了大量第三方插件，它终于在插件方面追上了火狐。
缺点：
--速度。测试发现，IE8比火狐或者Chrome都要明显慢一些。
--资源。与竞争对手相比，IE8使用了大量内存资源。这必然会降低系统的性能。
--故障。虽然IE8象Chrome那样也给每个子网页建立了独立进程，但是其中一个网页出现问题，整个浏览器还是会受到影响。
--竞争问题。IE8的插件能够达到火狐的水平吗？有些用户抱怨说，那些问题已经影响到他们的正常工作。
这就是浏览器战场目前的状况。值得注意的是，这三款浏览器还都处于早期开发阶段，因此本文列出的优点和缺点可能会随着时间的推移而变化。但是有一点可以肯定：那就是战争已经开始，并将变得更加激烈。
网友评论