迅雷起诉超级兔子胜诉 蔡旋称将上诉

互联网 | 编辑: 宋杰 2008-10-24 09:30:00转载

迅雷起诉超级兔子侵权案一审判决结果公布,超级兔子作者蔡旋败诉,并需向迅雷赔偿8万元经济损失。蔡旋随后表示,诉讼还未最终了解,会继续上诉。

对于法院的判决结果,蔡旋表示,由于其将继续上诉,因此在此期间,声明以及赔偿全部都务须执行,不过,何时再审理暂时没有确定日期。

近日,广州市天河区人民法院做出一审判决,支持原告深圳市迅雷网络技术有限公司的诉讼请求,认定被告蔡旋未经授权修改原告开发并享有著作权的迅雷5系列软件的行为非法,其修改和传播行为破坏了原告软件功能的完整性,侵犯了原告迅雷公司对迅雷5软件享有的著作人身权和财产权等各项权利。

法院判决结果为,自本判决发生法律效力之日起十日内,被告蔡旋在“超级兔子软件”网站(www.pctutu.com)首页上连续72小时刊登声明,就其侵权行为向原告深圳市迅雷网络技术有限公司公开致歉(致歉内容须经本院审核,逾期不履行的,本院将在《南方都市报》上公布判决书的主要内容,所需费用由被告蔡旋负担);

此外,被告蔡旋于本判决发生法律效力十日内,向原告深圳市迅雷网络技术有限公司赔偿经济损失(含合理支出)8万元。

迅雷于今年4月底起诉蔡旋,称其推出的“超级兔子”软件修改了迅雷软件,并获取非法利益。此后,法庭于7月9日首次开庭审理,,法庭未作宣判,希望双方庭外和解,不过双方最终未能在规定期限内实现庭外和解。

蔡旋在解释和解失败的原因时曾表示,“事实上,在上次开庭后,迅雷并没有与我们进行过沟通。因为在法庭上迅雷提出的和解条件对我们来说太高了,双方很难进行进一步的沟通。因此和解很难达成。”

时至今日,诉讼案持续了不短的时间。蔡旋称,“诉讼对于公司没有影响,但是对于个人的生活产生了影响。”

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑