究竟多强 全面测试INTEL新一代NAPA平台

2006年1月9日应该将会成为世界笔记本电脑发展史上一个重要的日子，因为就在这一天，INTEL公司正式推出了新一代的Centrino Duo笔记本平台。同时这一天也应该可以被视作是Yonah处理器的生日。

全面测试INTEL新一代NAPA平台(1)

2006年1月9日应该将会成为世界笔记本电脑发展史上一个重要的日子，因为就在这一天，INTEL公司正式推出了新一代的Centrino Duo笔记本平台。同时这一天也应该可以被视作是Yonah处理器的生日。

　　应该说当我们第一次听到Yonah的时候，内心是激动不已的。不过虽然Yonah直到今天才正式推出，但是对Yonah，我们已经有了足够的了解。现在，Yonah已经正式推出了那么对于Yonah而言是不是还有什么值得我们去讨论的呢?正如大家都已经知道的，Yonah现在已经改名叫Core Duo了。

　　如果你没有忘记的话你应该记得在不久之前，我们曾经对Yonah处理器的性能进行了多方面的测试，在那次的测试中，我们将Yonah处理器的性能与多款台式处理器的性能进行了对比。那个时候我们就已经知道Yonah处理器功耗很低同时性能也很强大，同时从Yonah处理器上我们也看到了INTEL公司未来桌面处理器的发展方向。但是由于种种原因，当时我们的评测结果并不能完成展现出INTEL公司新一代笔记本平台的真正性能，而这也是我们为什么再一次推出有关NAPA性能评测的文章。

　　这一次，我们将对Yonah及Centrino Duo做出一次详细的评测。同时这一次我们的对比对象将会是Dothan处理器以及基于Dothan处理器的sonoma平台。本来在这一次的评测中我们曾有打算在对比的对象中再加入AMD公司的Turion 64，但是考虑到将Turion 64 与 Yonah进行对抗将会是一件不公平的比试。因此这样的比试我们将会在AMD公司推出新一代双核心Turion处理在后再次进行。

　　此次新平台推出的同时，INTEL公司也更换了新的LOGO。如图

　　下面是INTEL公司老的LOGO:

　　很显然，INTEL公司宣传口号已经不再是“inside”了，现在INTEL公司更多得是在为用户提供一个平台或者说是一个整体的产品解决方案。

新一代的迅驰

　　当INTEL公司正式推出第一代迅驰笔记本平台的时候也预示着INTEL公司开始转而为用户提供一整套的平台，而不再只是单单得卖给用户一个CPU，而迅驰笔记本平台的出现也确实为消费者带来了极大的便利。现在，用户如果需要购买一款笔记本电脑的话那么他们再也没有必要过于注意处理器的名称以及规格，你所需要做的就是进入商店然后对里面的营业员说你需要购买一台迅驰笔记本那么你可以放心，你绝对可以购买到一台品质相当不错的笔记本电脑。但是INTEL公司的这种做法却让我们的工作变得有些困难。因为对于我们来说，我们所关心的并不仅仅只是一个平台整体的性能，因为我们也会对构成整个平台的单独配件会产生浓厚的兴趣，比如处理器。因此在这次的评测中，我们将会和大家一起对新平台的所有组成部分进行一次详细的评测。

　　这一次，INTEL公司新一代的迅驰标志换成了Centrino Duo。但是从INTEL公司推出第一代迅驰平台的时候INTEL公司就做了一个严格的规定，那就是当笔记本厂家推出的笔记本产品上必须同时具备三种硬件的时候才能在产品上打上Centrino的标志，这三种硬件就是CPU、芯片组以及无线网卡。如果你遵照INTEL公司的建议购买了一款完全符合INTEL公司标准的笔记本电脑，那么你就能够使用一台正宗的迅驰笔记本。不过由于种种原因，大多数笔记本电脑厂家在推出笔记本电脑的时候都推出了正宗的迅驰笔记本或者部分使用了迅驰平台配件的产品。

　　那么要达到什么样的标准才能符合新一代迅驰平台 Centrino Duo的标准呢?下面就是INTEL公司的要求:

　　1)处理器必须为 Intel Core Duo 处理器

　　2)芯片组必须为 Intel 945 Express

　　3)无线网卡必须为INTEL公司最新的 Intel 3945ABG

　　如果上述三种硬件都采用了的话，那么这台笔记本就是真正的第三代迅驰笔记本，就可以打上Centrino Duo的标志。下面我们再将这几个不同配件的代号给大家介绍一下，处理器相信大家都已经很熟悉了，因为Yonah这个名字可以说是已经深入人心了，其芯片组945 Express相信大家听起来一定会很耳熟，因此它就是INTEL公司在去年推出的桌面版945芯片组的移动版。Core Duo处理器、945 Express芯片组再加上3945ABG无线网卡，这三者组合起来就是我们闻名已久的NAPA。换句话说Centrino Duo平台就是NAPA平台。而之前INTEL公司第二代迅驰笔记本平台的名称叫Sonoma，而组成Sonoma的三驾马车则分别是Dothan核心Pentium M处理器，915芯片组以及2915ABG无线网卡。

Napa vs. Sonoma

　　INTEL公司新一代Core Duo处理器的推出，可以说是今年笔记本界的一件大事。同时据介绍新一代的NAPA平台将会为用户来优于Sonoma平台的额外性能提升，但是这种非单纯的处理器性能提升只有当新一代Core Duo处理器与945 Express芯片组组合在一起的时候才能够获得。

　　在NAPA平台上，处理器的FSB由533MHZ提升至了667MHZ，这使得新一代Core Duo的FSB带宽提升了25%，不过与台式机产品不一样的是INTEL公司现在还不能疯狂得提升处理器FSB的频率。虽然FSB的提升会带来性能方面的提升，但是由于更高的前端总线(FSB)就意味着更高的功耗。不过可以肯定的是NAPA将会由于FSB的的提升而在性能方面获得好处。

　　除了前端总线获得了提升以外，NAPA的重要组成部分945 Express芯片组这一次对DDR2-667内存提供了稳定的支持。虽然对DDR2-667提供了支持，但是这也并不见得各大厂商们会纷纷为其笔记本电脑配备DDR2-667内存。这主要是因为在双通道的情况下，DDR2-533所提供的带宽已经能够完全满足667MHz FSB的带宽。而DDR2-667内存为NAPA平台带来的唯一好处就是当使用集成显卡的时候将会带来更好的显卡性能。

全面测试INTEL新一代NAPA平台(2)

芯片组:功耗更低

　　在很多场合下INTEL公司就多次声称新一代的Centrino Duo除了在性能方面要超过前一代的平台以外，在功耗方面新一代的Centrino Duo还要更低。对于这一点，我们将会在后面的有关电池性能方面的测试中进行证实。

　　正如我们已经知道的，在功耗控制方面，除了需要进一步降低处理器的功耗以外，如果进一步降低芯片组、无线网卡的功耗也是一项很重要的内容，此外处理器的FSB的高低对于功耗大小的影响也是很大的。

　　FSB的问题在推出第一代迅驰平台的时候就已经得到了很好的解决。而芯片组及无线网卡随着近几年的不断发展，在功耗控制方面也已经获得了长足的进步。就在INTEL公司推出第二代迅驰笔记本平台Sonoma的时候就已经表示新一代的迅驰笔记本平台的功耗会比第一迅驰平台更低。当然了，这一次在推出第三代迅驰笔记本平台NAPA的时候INTEL公司也做出了同样的承诺。

　　据介绍945 Express芯片组仍将会采用130nm的生产工艺(与Sonoma平台的915芯片组使用的是相同的生产工艺)，但是由于两个原因，最新的945 Express芯片组的功耗将会更低。第一945 Express芯片组使用的南桥芯片ICH7M的功耗要低于Sonoma平台上的ICH6。在工作电压上，ICH7M相比而言要更低，因此这也导致了在整体功耗上945 Express芯片组要低于老一代的915芯片组。

　　另一个降低 945 Express芯片组功耗的关键因素就是INTEL公司称这为在PCIe上采用了一种可以称之““aggressive design enhancements”的技术。虽然INTEL公司并没有具体说明有关该技术的具体详细情况但是我们可以猜得这个应该是一种进一步降低的945 Express芯片组PCIe控制芯片功耗的技术，虽然在产品本身设计上的变化并不是很大但是却能够显著降低整个芯片组的功耗。除此以外INTEL公司对外表示该公司还对芯片组所有耗电部位进行了精心的再设计。据介绍，由于INTEL公司此次对芯片组做出的进一步优化设计从而使得整个芯片组的功耗降低了3W。

　　接下让我们来进一步得探讨一下INTEL公司此次推出的Core Duo处理器，在此之前此款处理器我们一直称之为Yonah。这一次我们将会为你带来有关Yonah处理器的详细情况以及在这款处理器上，INTEL公司对整个产品的架构做出了什么样的改进。

　　应该说自INTEL公司自推出他们的迅驰平台以来就对其处理器的架构给予了足够的保护。虽然我们总是能不断得到一些有关这些方面的信息但是这一切都远远无法满足我们进一步探索其产品架构的要求。包括这一次，INTEL公司同样也没有对外透露新一代Core Duo处理器流水线的长度。而在接下来的文章里，我们将会通过对Core Duo处理器产品架构的一览从而让你进一步了解Core Duo处理器是如何在相同的产品架构上实现更高的性能以及更低的功耗的。

“Smart Cache”

　　首先需要告诉你就是在Core Duo之前推出的所有先进技术这一次全都在Core Duo处理器上来了一个大集中，那就是在之前在Banias 和 Dothan上出现的节能型cache同样也出现在了Core Duo上。

　　如果谈到在Yonah上出现的最大变化，那么毫无疑问就是Yonah是一款双核心处理器。此外在处理器二级缓存的配备上，Yonah的二级缓存数量同样为2M，不过INTEL公司将其称之为Smart Cache(智能缓存)。

　　在AMD公司的双核心Athlon 64 X2处理器上，处理器的两个核心会把请求放在系统请求对列(SRQ)中，当资源允许的时候，会把任务分配给合适的核心去处理，整个过程都在CPU内部完成。

Athlon 64 X2的两个核心是如何共同工作的

　　而SRQ的亮点就在于处理器的两个核心可以在相同的核心频率下协同工作。这个与Pentium D处理器相比是截然相反的。

Pentium D 处理器两个核心的协同工作方式

　　那么处理器的两个核心为什么要彼此联系呢?假如这两个核心都在处理同一个数据，那么处理器的两个核心就必须进行交流以决定在使用这个数据之前哪个缓存包含了此数据最新最准确的数据。为了确保只有一个处理器核心能获得那个最准确数据的拷贝，处理器的核心必须要向BUS发出请求(Athlon 64 X2采用的是SRQ的方式)以确保无效数据的拷贝不会被使用。

　　而当共享二级缓存之后，核心与核心之间的联系要比以前的Pentium D处理器要快许多，因此这也使得Core Duo处理器在这方面与Athlon 64 X2更加相似。不过相比Athlon 64 X2，Core Duo处理器还缺少一个内存控制器，但是核心与核心之间的相互联系却得到了很大的改善。

Core Duo 核心与核心的协同工作图

　　Smart Cache缓存的另一个好处就是可以动态得根据每个核心不同的需求对所使用的缓存大小进行分配。那也就是说如果其中的一个核心处于待机状态下时，另一个核心将会获得全部2M缓存的使用权。而当处理器的两个核心都处于运行状态下时，其能够使用的二级缓存会根据其运算任务的大小自动进行分配。那也就是说虽然处理器的每个核心并不能完全从2M的二级缓存上获益，但是在二级缓存的使用效率上却要比为每个核心配备单独的2M二级缓存要来的高。

全面测试INTEL新一代NAPA平台(3)

数字多媒体性能的提升

　　我们已经知道了新款处理器在数字多媒体方面的性能将会获得很大的提升，同时在上次的IDF大会上，INTEL公司也透露了有关这方面的信息。不过在那以后就再也没有了这方面的信息，因此这一次我们将会为大家介绍一下我们已知的有关这方面的报道。据介绍，此次每个Yonah处理器核心在SIMD FP和FP方面的性能这一次都获得了很大的提升。

　　Yonah处理器的第一个改善就是它的三个解码器无论其指令如何都能够对SSE进行解码。同时处理器解码带宽的提高也使得性能获得了进一步的提升。

　　第二，SSE/SSE2的操作将会因为使用Yonah处理器的Micro Ops Fusion引擎而获得改善。在这里获得的最大一个好处就是处理性能的提升以及功耗的进一步下降。此外Yonah处理器的两个核心都将支持SSE3指令。另外就是Yonah处理器的浮点运算性能也获得了提高

CPU的功耗与散热

　　现在让我们回到去年三月份。在当时，INTEL公司移动事业部副总裁Mooly Eden曾经告诉我们双核心Yonah处理器电子管的数量差不多是Dothan处理器的两倍，但是却并不代表着基于Yonah处理器的笔记本电脑待机时间会短于使用Dothan处理器的笔记本电脑。换一句话说就是你将会在不牺牲任何功耗损失的情况享受到双核心处理器为你带来的超强处理性能。

　　但是在我们的记忆中，同样是双核心处理器的Athlon 64 X2和Pentium D处理器在为我们带来双核心处理器的更高性能的同时其功耗也因此上升了15%。因此Yonah处理器的出现让我们知道了经过足够的努力我们还是能够在使用双核心处理器的时候在获得性能提升的同时并不会因此而增加功耗。 就在INTEL公司给我们的简报上面，INTEL公司表示他们会将功耗控制在同一个水平之上，并且向我们说明了他们是如何做到的。

　　当我们第一次听到Yonah这个名字的时候我们就知道INTEL公司的设计师将会在这款处理器采用最新的电源管理技术。那么会是一种什么的技术呢?这里我们可以引用Mooly Eden的一句话来形容:“Yonah的电池续航不会短于Dothan处理器。。。这个就是一个巨大的成就。”

　　可以想象一下，Yonah处理器电子管的数量是Dothan处理器的两倍，但是却能够拥有与Dothan相似的电池续航时间，光这一点就能够给人以深刻的印象。

　　Mooly Eden介绍在Yonah处理器上，INTEL公司使用了一种称之为“Dynamic Power Coordination”(动态电力调整)的省电技术。这种技术的想法可以通过Dothan处理器的工作状态也说明。

　　Dothan处理器就拥有5种运行状态:

　　C0 – 全速

　　C1 - auto halt (较低功耗)

　　C2 - stop clock (更低的更功耗)

　　C3 – 休眠 (更低)

　　C4 – 深度休眠 (更低)

　　CPU的运行的目的就完成分配到的任务，而在完成任务的同时也要尽量控制功耗。举个例子，如果当Dothan处理器在处理器一件任务的时候，如果这个任务并不需要其全速运行进行处理，那么它就会自动运行在一个合适的运行状态直到任务完成比如C1或者C2，最后，Dothan将最终处于C4的运行状态。

　　在Yonah处理器也采用的相同的方式，并且Yonah处理器的每个核心都支持这种功能。比如在运行的时候处理器的一个核心也许正处于C1状态，而另一个核心则正处于C0的工作状态。但是当你需要通过PLL对其电压进行调节的时候，处理器的两个核心就不能独立就行操作了。这主要是因为两个核心都工作在相同的电压及时钟信号下。这时INTEL公司的“Dynamic Power Coordination”技术就起到了作用。比如其中的一个核心想工作在C3或者C4的工作状态下，而另一个核心仍然工作在CO的状态下。那么这个核心将会通知INTEL的DPC逻辑芯片当前的情况。此时第一核心的请求就会实现。而当处于C0状态的核心完成任务之后，DPC逻辑芯片会将这两个核心都调节至功耗较低的工作状态。而这样也会使得处理器的功耗降至最低。

　　由于在Yonah处理器上功耗控制是很重要的，因此处理器的两个核心必须一起协同工作并时刻注意另一个核心在功耗方面的需求。

　　除此以外Yonah处理器还采用了INTEL公司称之为Advanced Thermal Manager的散热技术。据介绍Yonah处理器的每一个核心之上都会配备一个数字温度感应器，而且每一个温度感应器都拥有极高的精度。

　　Yonah处理器另外一个地方还没有提到，而这也是Yonah处理器为什么能拥有如此高的性能以及散热性能的一个重要原因，那就是Yonah处理器采用了INTEL公司最新的65nm的生产工艺!

一块Yonah晶片

　　65nm的生产工艺代表示产品性能的进一步提升以及产品发热量的进一步降低，再加上先进的节能技术。这些高技术的组合将会为你带来无以伦比的移动体验。

全面测试INTEL新一代NAPA平台(4)

Intel Core Duo 处理器产品型号及实际核心频率

　　连超低电压版在内，INTEL公司此次总共推出4款不同频率的Core Duo处理器。这一次在新款处理器上INTEL公司再次采用了新的产品命名规则。在新款处理器的命名上，INTEL公司使用了5个字符，第一个代表的是产品的功耗，其余的四个字符代表了处理器的性能。比如今天发布的速度最快的T2600的核心频率为2.16G，最快的低电压版Core Duo处理器的名称为L2400,不过其核心频率为1.66G。

　　下面是一张完整的Core Duo处理器的产品列表，上面详细得列出了各种Core Duo处理器的名称、核心频率及现在的价格。

Centrino Duo 的真实性能

　　为了能够获得Core Duo的真实性能，这一次我们与华硕公司取得了联系。相信对于华硕公司大家一定是非常了解的。华硕公司除了生产采用自有品牌的笔记本电脑以外该公司同时还在为苹果和DELL公司进行笔记本电脑代工生产的业务。当我们向华硕请求两台基于最新的NAPA平台以及前一代的基于Sonoma平台的笔记本电脑进行对比测试的时间，华硕公司很快就满足了我们的请求。

　　华硕公司此次为我们提供的是该公司的W5系列产品，这两款电脑的型号分别为W5F和W5A。

　　从外观上来看W5F 和 W5A基本上是一模一样的，而这两部产品最大的不同就在于这两款产品分别采用了不同的笔记本平台NAPA和Sonoma。其中W5F采用的是Core Duo T2400 处理器(核心频率1.83GHz)而W5A采用的是Pentium M 750 处理器(核心频率为1.83GHz)

测试

　　在其它配置方面，W5F 和 W5A基本上都差不多的，这两款笔记本电脑都配备了512MB of DDR2-533内存，硬盘为80G，并都采用的是INTEL公司的集成显卡。正如我们在前面提到的，这两款笔记本电脑唯一的不同就是W5F基于的是INTEL公司最新的NAPA平台，而W5A是Sonoma平台。此外两款笔记本电脑处理器的核心频率都为1.83G。

　　为了测试，这两款笔记本电脑都重新安装了操作系统并安装了最新的驱动程序。此外在测试中两台笔记本的电源管理功能都始终设置在开启的状态。另外所有的测试都是在笔记本显示器所能支持的最大原生分辨率下进行的。

　　在 Mobile Mark 2005电池的测试中，我们将电源管理选择统一设置在了笔记本模式，但是显示器设置成了不关闭，而硬盘则设置为5分钟后自动关闭。另外在电池测试中我们将显示器的亮度设置在了60-70明流。

　　处理器性能测试我们使用的是. Business and Multimedia Content Creation Winstone 2004以及SYSMark 2004，电池测试我们使用的是SYSMark 2004。

商务性能测试

　　Business Winstone 2004

　　Business Winstone 2004的测试主要进行的是下列应用:

　　. Microsoft Access 2002

　　. Microsoft Excel 2002

　　. Microsoft FrontPage 2002

　　. Microsoft Outlook 2002

　　. Microsoft PowerPoint 2002

　　. Microsoft Project 2002

　　. Microsoft Word 2002

　　. Norton AntiVirus Professional Edition 2003

　　. WinZip 8.1

　　在之前进行的对比评测中我们就注意在在这个测试Dothan处理器在这个测试中要略胜于Yonah，但是这一次Yonah却获得了约11%的领先优势。

　　Office Productivity SYSMark 2004

　　下图就是测试的结果

　　在与台式机处理器的对比测试中Yonah就表现出了较为明显的优势，这一次也不例外。相比老一代的平台，Centrino Duo获得近30%的领先优势。

全面测试INTEL新一代NAPA平台(5)

Internet Content Creation 性能

　　MCC Winstone 2004

　　多媒体内容生成测试Winstone 2004由下列测试内容组成。

　　. Adobe® Photoshop® 7.0.1

　　. Adobe® Premiere® 6.50

　　. Macromedia® Director MX 9.0

　　. Macromedia® Dreamweaver MX 6.1

　　. Microsoft® Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980

　　. NewTek's LightWave® 3D 7.5b

　　. SteinbergTM WaveLabTM 4.0f

　　21%.这一次Core Duo的领先优势为21%

　　ICC SYSMark 2004

　　在这个测试Core Duo的领先优势是明显的居然达到了60%!

　　电池性能测试——商务应用

　　上述的性能测试是在使用外接电源的情况进行的，而这些测试如果是在使用电池驱动的情况进行的话在性能方面将会下降许多。此次我们进行的电池测试采用的是MobileMark 2005.我们第一个是行的是Office Productivity 2002SE的测试

　　此次测试最终的测试结果确实是出乎许多人的意料，因为基于NAPA平台的W5F居然超出了基于Sonoma 平台的 W5A达30分钟之多。由此我们可以看出Mooly当初的表示是准确的，那就是NAPA将会拥有不低于Sonoma电池续航时间，而且在这一次的测试中，NAPA甚至为我们带来了更加出色的表现。

　　MobileMark 2005'的Office Productivity 2002SE测试同样也可以对性能方面进行测试，下面就是测试结果:

　　除了在电池续航时间上获得了14.5%的领先优势外，在性能测试方面，Core Duo同样拥有约16.6%的性能领先优势

全面测试INTEL新一代NAPA平台(6)

电池性能测试——阅读

　　MobileMark'接下来的电池性能测试就是Reader 2002SE benchmark,，这里测试是模拟用户使用电脑进行阅读时的电池性能测试。

　　在这里的测试两款电脑都拥有相近的表现

　　电池性能测试——DVD 播放

　　下面是DVD Playback 2005的测试结果，此项测试就是当使用电脑进行DVD播放时的电池性能

　　DVD播放测试中，Core Duo与Sonoma的性能也是很接近

　　电池性能测试——无线网络浏览

　　此次我们有关电池性能的最后一项测试就是无线网络浏览

　　从最后的测试结果我们可以看到新老平台的得分是很接近的

总结

　　一句话，INTEL公司新一代的笔记本平台在为用户带来相似的电池续航时间的同时带来了更强大的性能。

想知道更多关于移动办公方面的内容请访问移动办公频道。随时随地移动办公让您与工作零距离接触!

如果大家对本文有任何意见或者建议,可以在下面的意见提交区参与讨论。