说道铁三角挂耳式耳机，很多人对EC7和EC700这两个的区别很感兴趣，也经常会提起，那么EC700相对于EC7是否有进步呢？ EC7是SV的，EC700是GM的，咋一看两者的外形没什么区别，仔细一看......还是没什么区别。 相似的地方就不说了，无论是整体的外形、做工还是声音风格都有80%的
说道铁三角挂耳式耳机，很多人对EC7和EC700这两个的区别很感兴趣，也经常会提起，那么EC700相对于EC7是否有进步呢？ EC7是SV的，EC700是GM的，咋一看两者的外形没什么区别，仔细一看......还是没什么区别。 相似的地方就不说了，无论是整体的外形、做工还是声音风格都有80%的程度相似。
下面主要说说他们的不同之处：
1、 EC700是等长线的直插长线耳塞，EC7是短线的长短绕颈线耳塞。可以说EC7更适合连接线控的CD和MD，EC700更适合直接连接MP3等设备。
2、EC7是made in japan,EC700貌似是made in china。
3、官方宣称EC700的震膜比EC7大了15%。
4、从图上可以看出来，EC700整体是要比EC7大一些，挂钩的弧度EC700要比EC7大了大概一圈左右，耳塞本体的背面EC700为金属，EC7是传统的胶圈塑料结构。其实只要戴上海绵套，那个塑料还是金属根本也看不出来，除了大小以外基本上就看不出区别了。
5、EC700的插头塑料部分比EC7短一些，小巧一些。
铁三角EC7对比EC700
主要说说他们声音上面的区别：两个耳塞都已经褒开，全部为戴上海绵套后的声音作为评价标准。测试音源为创新ZVM播放普通流行歌曲~~~
首先上场的是EC700，EC700的声音延续了EC7平衡大气整体音染相对较小的风格。第一耳朵声音稍显干硬，缺少一些如CM7的润滑之感，人声比较靠后，乐器、人声、声场感觉是处在同一个平面内，整体分离度一般。解析过于直白，缺少适当的修饰，使得声音略有发闷的感觉。让人比较惊喜的是对音乐演绎的气势上面有了长足的进步，更加的大气了，音场也更加的开阔。低频量感大了许多，甚至有些过了，但质感依然较硬，而且纵深略有不足。
接下来换EC7登场，第一耳多的感觉就是两个塞子整体走向还是比较一致的，但是音乐的压迫感EC7明显要弱于EC700。EC7的声音显得更加精致、细腻一些，在气势和低频的量感、速度上面EC7可以算是完败，不过相对的人声部分就要比EC700厚实些。
铁三角EC7对比EC700
总结一下：
两者的声音趋向完全一致。最主要的区别在于EC700的低频量感和气势上面都要比EC7有了非常大的改善，EC700更大气，厚重，EC7更细腻、小资一些~~~最直观的形容，EC7的声音更像舒尔E500，EC700更像E5C。说白了，都是一个档次的声音，风格略有不同而已。因为除了上面两点以外的其他部分几乎没有区别，外形见仁见智，EC700能不能算是EC7的升级型号也留个发烧友们去评说吧。
数码中心全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持!
网友评论