继MD、手机、CLIE、网络MP3之后，全球媒体巨人SONY终于推出了支持ATRAC 3系列格式的D-NE1， DISCMAN这一最后的"净土"终告失守。该机也引起了许多随身听爱好者的争议，那么到底是否如许多人所说那样属于鸡肋，看了本文对于SONY公司最新推出的D-NE1 CD随身听介绍后，也许你就会
索尼D-NE1随身听外形概述
本文作者：史坦利.陈
从照片我们可以看到，D-NE1总体设计沿袭了CJ-01的风格，可以透过外圈的有机玻璃清晰的看到碟片运转的情况，但不同的是CJ-01将操作按键盘都放置在机身的顶盖上，印象中SONY的高档DISCMAN几乎全是将操作按键置于机身的侧方，D-NE1同样如此。
从左起：CJ-01、D-NE1、EJ955
从外形上感觉D-NE1有些倒退，没有继承小师兄EJ2000的轻薄灵秀，反而向"圆饼"形的大师兄EJ 955靠拢，外形也从EJ2000的127×133.8×13.4mm增大到了135.4×135.4×15.8mm，重量更是比EJ2000大大的增加了61克，拿在手里颇感到些分量。但考虑到D-NE1比其竞争对手PANASONIC 的CT800要薄了0.2mm，更是加入了对ATRAC 3及ATRAC 3 Plus的支持，增加些重量看起来也算是值得的了。
在播放时间上SONY宣称其最长播放时间为史上最长的150小时，但按照使用情况来看，在外接AAA电池的情况下，实际播放CD的时间约在90小时不到一些，虽然看上去已经远超过了EJ2000的63小时，但EJ2000是在只使用一条口香糖外加一节AAA电池的情况下，而D-NE1的电池容量大了EJ2000一倍，与使用相同容量电池的EJ985的120小时对比起来，D-NE1应该说是退步了。
在播放ATRAC 3 Plus格式的音乐的情况下，当光盘中剩下一首音乐或者只有一首音乐时，透过透明的顶盖边缘，我们可以看到碟片已经停止了转动，这是由于文件较小，被一次读入了缓存的缘故。也就是说压缩比越大，机械转动的时间越短，播放的时间也就越长，所以SONY宣称其150的播放时间应该是指ATRAC 3 Plus压缩格式下的播放时间。
有关与D-NE1的线控问题
D-NE1的线控型号为RM-MC35ELK，与SONY的MD N10和N910使用的是同样的型号。
上为MC35线控在N910上的显示，下为在D-NE1上显示
型号虽相同，从上图我们可以看到，D-NE1无法象N10那样显示两行信息，要查看音乐文件所在文件夹需要按Display键来切换。
播放非CD格式碟片情况下按Display键我们可以依次看到歌名、码率和所属专集名称，这点SONY可以说考虑的非常周到。
D-NE1对普通MP3和ATRAC 3码率的识别可以说是异常准确的，但其对大多数VBR编码的MP3无法识别其准确码率，仅能显示VBR，并且本机无法显示文件的格式是MP3还是ATRAC 3，这不能不说是一个小小的遗憾。
对于本机MC35线控显示全角汉字的问题，如歌曲的信息是使用繁体输入的话，35线控可以显示部分汉字，不能显示的用"－"代替。要汉字完全显示，最终的解决方法是将汉字转换成日文的全角字，俗称伪汉字。然而笔者与朋友的D-NE1在使用了GB2Shift-JIS软件来进行转码之后，线控歌名依然显示了乱码。经笔者研究发现，如果使用内码软件（尤其在Windows 2000里），将内码设置成日语（Shift-JIS），再将GB2Shift-JIS转换出的日文汉字粘贴到MP3的ID3或者ATRAC 3的文件信息里，即在Shift-JIS环境中要看见日文全角汉字写入文件，D-NE1的MC35线控就能成功地显示出汉字来了。
音质表现只能说是中规中矩
很遗憾，SONY并没有引入在N10系列上广受好评的八段均衡调节系统，D-NE1依然使用的是与以前相同的2段低音调节，很多人当时就预测其音质当然也就无可避免的继承了SONY以前的"光荣传统"－高中音强而低音弱。笔者总体听下来，感觉基本如此。
D-NE1高中频部分表现不错，细腻纯净，无论是人声还是乐器都可以说是恰到火候，令人满意。低音方面，由于SONY在这方面口碑一向不佳，笔者特意比较了原配E808、森海MX400与SONY E888三幅耳塞。
在使用了原配E808和森海MX400的情况下，第二段低音（SOUND 2）显的比较浑浊，发闷，在播放低音稍强的音乐时可以明显的听到有破音出现。但SOUND 2 在E888下的表现要好过前两条耳塞，发闷的情况有所好转，低音的力度有了一定幅度的提高，也感觉到有一定的下浅深度。
不过E888此时在D-NE1上的表现离SHARP MD的低音表现尚有距离，破音虽再所难免，但出现的次数大大的低于前两条耳塞，只是偶尔在播放超强重低音的音乐中出现，不知SONY是否是为E888做过优化。
由于支持ATRAC 3 是本机的卖点，所以笔者比较了MP3、MP3压制的ATRAC 3（132Kbps）以及ATRAC 3 Plus（64K bps）。感觉上132K的ATRAC 3与MP3原文件的差别并不大，这点在NET MD上已得到验证，只在个别细节（如吉他擦弦）仔细听才能有所分辨。
而 64K 的ATRAC 3就令笔者就有些失望了，虽然SONY号称其在减小文件的体积同时保留的原有的音质，但实际听下来感觉Plus的音场要较ATRAC 3收窄了许多，压缩率的过大也使其损失了较多的细节，听上去感觉有些干巴巴的。个人感觉Plus有些鸡肋的意味，除非你只关注往一张盘里能塞进多少的歌曲而不在乎其音质的好坏。
谈到音质就不能不谈到D-NE1的读盘。这也是影响欣赏的一大因素。
D-NE1在认CD盘的时候速度很快，大约5秒左右，认盘时的声音也比较小。但在读取MP3或者ATRAC 3格式的盘片时就没有前面表现的那么好了，基本的认盘时间在20秒钟左右，在盘片文件夹多的时候还要增加，D-NE1会搜索整张光盘，将能播放的曲目数都列出来，并且搜索时声音极大，甚至可以说是有些恐怖的感觉。
在歌与歌切换的时候，笔者并没有听到EJ2000和EJ985所为人诟病的丝丝的杂声，这也许算是个小小进步了吧。D-NE1对压制盘或者CDR的兼容性还算不错，但笔者曾经使用质量稍次一些的CD-RW在D-NE1中创造过一首歌连跳7次的记录，简直不堪忍受。奉劝各位，为了好好听音乐，也为了机器的光头着想，使用优质的CD-RW是必须的。
多灾多难的软件问题 一
D-NE1最大的卖点在于加入了对ATRAC 3 以及Plus的支持，SONY也随机附送了ATRAC 3系列格式的刻录软件－SONIC STAGE SIMPLE BURNER 1.0（以下简称SSSB）。
SSSB总共有5种音频压缩格式可供选择，无论是ATRAC 3还是Plus，每个文件的转换速度基本控制在10-15秒钟左右，不会让人有太长等待的感觉。
SSSB整个软件简洁、明了。作为一款光盘烧刻软件，无法追加刻录，无法擦除CD-RW，选择好要刻录的文件，按下BURN键就能大功告成，真可谓是"SIMPLE"到了家。然而，就是这么一款够"SIMPLE"的软件，从安装到成功使用笔者可谓是历经千辛万苦，方修的正果。
问题1：包括笔者在内的众多网友在安装的时候都遇到了不能安装的问题。（见下图）
软件似乎在非日文操作系统的环境下安装。这个问题似乎只有安装日文版WINOWS才能解决，难道就没有别的办法了吗？
非常感谢网友"电子人"为我们提供了破解的方法，其实我们只要在光盘SSSB目录下打开sssbopt．ini文件（呵呵，当然是拷贝到硬盘上才能改的），将"DispLang=JP"中的"JP"删除就能保证在简体操作系统下顺利地安装了。
多灾多难的软件问题 二
问题2（见下图）：在使用SSSB转换文件格式完成后无法刻盘
镜像文件制作失败
这个问题好象出现的人不多，众多拥有D-NE1网友中仅有笔者一人:（。经研究后发现，在硬盘使用了IDE 2而光驱接在IDE1口时就会出现如上情况，经交换IDE口后故障排除，看来SONY从SONIC STAGE 1.5到现在软件的编写功力不足的毛病还是没有任何的改观。
问题3：SONY的版权保护一向做的非常出色，MD上的三次下载限制并且不能异机下载曾让众多网友恼火不已，然而这次SONY使用光盘这一载体，能否续写其防拷贝之神话呢？
很幸运，，用SSSB刻录的光盘经过NERO的整盘复制和CLONE CD的克隆之后，在D-NE1上的播放完全正常，看来SONY一向自诩无敌的MAGIC GATE遇到了光盘完全镜像软件也只能甘拜下风了。
SSSB 1.0刻录出的ATP文件似乎与SONIC STAGE 1.5产生的OMG文件不一样，不知道OMG文件刻录的光盘能否在D-NE1上播放，不知道有哪位同仁试验过。
对于D-NE1的总结
看了这么多你是否在心目中对D-NE1有了比较清晰的印象了呢？笔者本人对D-NE1的整体表现还是非常满意的，或许它软件的问题以及均衡调节过于单调，然而其廉价的对大容量存储的实现（相对于IPOD），良好的音质表现，优秀的兼容性，足可以吸引你渴望的目光了。什么，你还是无动于衷？那看来明年DISCMAN 25周年 SONY将推出的纪念机型将是你唯一的选择了：）。
网友评论