Sun真的很危急？
在中国商界，一句"一流企业卖标准，二流企业卖技术，三流企业卖产品"被不断的重复，并被奉为圣言，而我更愿意在这句话的前面加上一句"超一流的企业卖品牌"--君不见在商场中一件可能是来自中国东莞或是越南、泰国、老挝人民之手的皮衣、足球或是运动鞋，其价格往往将真实的成本远远抛在身后，而人们之所以愿意掏钱，完全在于这个上面的那个牌子。
当然，在企业采购中，CIO们不会像买世界杯版的足球一样去崇尚阿迪达斯，但是，他们仍然会将品牌纳入到包括标准、技术和产品等多方面考量因素的采购方法论中，如果他们觉得他们要购买某台服务器或是磁盘阵列的话，他们一定会选择"来自技术领先的知名品牌的价廉物美性能好的产品"，对了，他们不会忘记购买更标准化的产品。
好了，我已经离题太远了，因为今天我想说的是，曾经的巨头Sun--大部分人对于我在Sun现状问题上的乐观不以为然，但是我仍然相信Sun的未来。
Sun真的很危急？
2007年1月25日，我还记得那天是因为恰好那天是圣诞节过了一个月的日子，而在那天，Sun公布的财报显示，Sun终于在多年的亏损之后获得了创纪录的盈利，从此摆脱了亏损的阴霾--这对于许多如我一样对Sun颇具信心的人来说，显然十分值得高兴。
时间回到现在，当10月底Sun发布了最新的一期财报，这期财报显示，该公司第一财季净亏损为16.77亿美元，每股亏损为2.44美分。这一业绩同比有较大幅度下滑，2008财年第一财季，Sun的净利润为8900万美元，每股收益为10美分。Sun第一财季的营收为29.90亿美元，较去年同期的 32.19亿美元低出7.1%。 Sun第一财季财报中计入了14.45亿美元的商誉减值。
当然，Sun的最大的特点之一，便是华尔街是其业务的重要客户。无论高端还是低端的服务器及软件，Sun很大一部分产品都提供给华尔街使。众所周知，整个金融服务行业当前正处在结构性危机之中，这对于 Sun而言不是什么好消息。Sun上一份财报显示，在公司的营收当中，电信行业、金融服务行业和政府部门都占据了相当大的比重。在上一轮衰退时期，电信行业和公司对互联网创新企业的投资给Sun的营收造成了重大损失。而从目前的情况来看，银行业的整合和边个显然会发挥同样的作用。
由此，市场上有关于Sun的传闻不断出现。在传闻当中，不但包括了各种Sun将如何削减固定成本的方法，而且还有Sun将全盘性出售的消息。
Sun 的最大的特点之一，便是华尔街是其业务的重要客户。无论高端还是低端的服务器及软件，Sun很大一部分产品都提供给华尔街使。众所周知，整个金融服务行业当前正处在结构性危机之中，这对于Sun而言不是什么好消息。Sun上一份财报显示，在公司的营收当中，电信行业、金融服务行业和政府部门都占据了相当大的比重。在上一轮衰退时期，电信行业和公司对互联网创新企业的投资给Sun的营收造成了重大损失。而从目前的情况来看，银行业的整合和边个显然会发挥同样的作用。
我只是想说，Sun真的如人们所说那么危机么？
先给一点某媒体的报道作为背景资料--这段历史我觉得我没有必要再过多的复述了：
在 1990年代互联网高速发展时期，创业公司纷纷购买原本只在金融服务产业使用的Sun高端服务器产品，Sun的辉煌达到了顶点。互联网泡沫破裂后，互联网公司转向了物美价廉的Linux服务器。此后，Sun采取了收购、生产Linux服务器等举措，但始终没有能够提振股价。2001年Sun 的营收和利润分别为183亿美元和9.27亿美元。
随后，在经历了数年的沉浮之后，2007年，Sun再次获得了我在上文所说的营收，并连续多个季度保持了盈利，而在此之后，Sun的亏损，尤其是2008年第三财季和第四财季的亏损实际上则来自于斥资购买MySQL和数亿美元的机构重组费用（其中还包括由于GAAP会计准则所造成的不同收入计算方法的出入。）
当然，你会向我提起Sun的裁员：由于受到金融危机的影响，诸多IT 公司纷纷开始裁员，惠普、AMD、戴尔、摩托罗拉、诺基亚、联想等巨头们都宣布实施裁员计划。这些企业都希望通过裁员、重组等举措，提升企业竞争力，平稳度过"冬天"--如果从全局来看，Sun并不是一个例外。
如果你觉得曾经的故事和会计准则的小问题并不能值得信服的话，我还有一些别的东西。
网友评论