对于艺术品，每个人都有一套自己的标准，我们无法对没有一个恒定优劣准则的物件做统一的评判，不过既然是商品就难免存在比较。有“数码产品中的艺术品”之称的数码相机和耳机都属于这种非常难以界定和比较的类型，就拿耳机来说，每个人对耳机的音染及擅长和欠缺的音质表现的
年度耳机横评-一些写在前面的话
对于艺术品，每个人都有一套自己的标准，我们无法对没有一个恒定优劣准则的物件做统一的评判，不过既然是商品就难免存在比较。有“数码产品中的艺术品”之称的数码相机和耳机都属于这种非常难以界定和比较的类型，就拿耳机来说，每个人对耳机的音染及擅长和欠缺的音质表现的接受程度都不一样，也很容易对耳机的认知产生偏差，例如喜欢抒情音乐和摇滚音乐的两个音乐爱好者就很可能因为各自喜好的音乐类型不同而对耳机的选择产生分歧，很显然他们的选择标准是截然不同的。在厌倦了超男、超女的打分式审核之后，我们希望从另一种角度用不同的视点来对这样的特殊产品做年度横向比较。
飞利浦SHE9850/舒尔SE102/AKG K416P
AKG K99/创新 X-FI/索尼EX500SL
说到这就要牵扯到人们购买的心理准则了，在没有货币的原始社会里，同样存在着交易。所不同的是，尚没有货币概念的古代人采用了以物换物的方法来达到交易的目的，用打猎得到的鸡交换捕捞的鱼，用自己缝制的衣服交换别人缝制的裤子等等，究竟是什么使他们能达成这笔交易？
铁三角EQ700/索尼NC40/AKG K271MKII
森海塞尔CX400/舒尔SE530/铁三角CKM30
在笔者看来这无非是“值与不值”这个最简单最直接的商业概念。每个人的价值观都不同，有的人一掷千金只为博红颜一笑，也有人富甲天下却仍旧勤俭节约。同样的对于耳机而言，有的人会出几千元只为追求最好的音质享受，不过更多的人似乎只愿花几百元满足一下自己偶尔才会萌发的音乐饥渴。
创新EP-830/飞利浦SHE9800/索尼PFR-V1
值还是不值，是商业里永恒的话题，因此，小编决定借用这个标准来小小的回顾一下今年和去年各大耳机厂商所发布的一些耳机产品。不管你是“中毒”发烧友，还是很少接触耳机的“木耳”，对耳机一定有自己的“值与不值”的判断方法，相信这个有趣的年度回顾和横向比较评测，会令你有一些小小的收获，也能借此以了解各大厂商的新产品究竟是否会值得你掏出口袋里的银子。
从现在简单的回头看07~08年的市场走势，用四个字来总结的话，“新旧交替”应该是一个比较恰当的词语。“耳机四大”之一的AKG今年就发布了为数不少的老型号耳机的全新替代产品，像森海塞尔、铁三角、SONY这样的高产大户，同样有着密密麻麻的新品清单。小编手上有一份铁三角2008年的新品介绍，其中所罗列的全新产品和老型号的升级版全加一起就多达约30余款。当然，如果将所有的产品全部排列那么本文可能再写几个月也无法与各位见面了……因此，在反复筛选之后，精心挑选了来自各大厂商的20多款各价格区段最具有代表性和网络上关注程度比较高的耳机产品参加这次汇总的横向比较评测。
年度耳机横评-横评细则及产品一览
那么何为性价比呢？举个简单的例子，每个有一点发烧经历的烧友都会对一款耳机有一个心理的底线价位，例如SONY的EX700是一款很经典的入耳耳机，在听过他的声音以后再得知他的售价，是否在你可以接受的心理底线之上呢？又比如一些要价千元的耳机，可是在听过它的实际音质表现后却十分的失望，说出一句：这么垃圾还卖这么贵，太不值得了。这就明显表明该产品远远超出你的心理对音乐品质和价格标准的底线了。
因此本次横评的方法就是：让各位编辑在不知道耳机售价的情况下试听所有的产品，写下一句对耳机的评价并预估该耳机的售价。那么观看本文的你，在结合了该耳机的实际官方售价后，或许能大概得出一点关于这款耳机的性价比和音质的结论了。
为了能在一定程度上能代表相对比较客观的消费者对耳机的选择，这次横评很有幸的请到了PCHOME的几位资深编辑，他们大多把玩音箱、耳机多年，口味和喜好也各不相同，对各种音频类的产品都有自己比较独到的见解，也比较能代表目前最大众的消费者对这些耳机产品的观点。
首席资深编辑春卷
大约从95年开始就有意识的接触了一些有较高音质素质的随声听和挑选独立品牌的耳机产品，在来到PChome后由于工作上的便利让我有比较多的机会去接触更多高端的耳机，发烧之路上玩过较好的头戴式耳机是森海塞尔的HD600，耳塞则是美国专业的耳机品牌Ultimat eears 的Triple.fi 10vi。
平时相对比较喜欢听女声，和不太激烈的流行音乐。
音频责任编辑羽峰
大家好，我是PCHOME数码音频的负责人。当初接触到的第一副耳机是SONY Walkman的原配耳机808便以为原配的就是最好的，然而在往后的日子里特别是从事这方面的工作后接触到了众多更好更带给我震撼的耳机，从而让我对耳机这个特殊的数码产品有了全新的认识。由于工作的关系我接触到最贵的耳机是有“耳机之王”之称的森海塞尔的奥菲斯。
个人比较喜欢听人声和慢歌，流行音乐有时也能接受。
手机高级编辑花朵
说起花朵玩随身音响设备要从初中的时候的walkman开始了，那时没有很好的装备，也没有经济实力去购买高端的产品。爸妈给准备的家伙只是供俺学英语用滴。但从此就迷上了随身听，一到大学，就立马开始打工赚钱，走上了烧设备烧耳机这条不归路。从索尼的838到后来EX70、EX71。再后来工作了，进入了PCHOME，接触了更多的耳机型号，于是目标就开始往EC7、EXQ1这类千元以上的耳塞上靠了。现在的花朵使用的是一条索尼EX700，个人比较喜欢的一条塞子，各方面的表现都比较均衡，解析力够好，声场够有气势。此外ER4p也是花朵喜欢的塞子之一，用来听清冷的女声相当不错。
要说玩过的最贵的设备，花朵觉得这个讨论的意义并不是很大，其实耳机也好耳塞也好，从来不是价格定英雄的。三四千的耳塞未必就见得比EX700或是ER4p好。当然这跟个人喜好也有很大的关系，一般来说喜欢欧美流行音乐的可能会比较喜欢舒尔或是UE。
平时Jpop和交响乐听的多一些，所以更偏爱于适中或是清淡型的耳塞。
DC责任编辑Dolphin
第一次购买的独立品牌耳机是什么时候已经不怎么记得了。相反倒是大学时候一干人等为了自己的MP3，窝在宿舍比较森海的MX400与MX500，让人印象深刻。接触过的最高端产品么，借工作之便，应该是舒尔的SE530。
平时听音乐的时间不是太多，偏好慢节奏的歌曲，流行音乐为主吧。
产品部主编Chris
我自己买的第一副相对较好的耳机是森海塞尔的HD202。我一直觉得自己对耳机的要求不是很高，不过因为喜欢的音乐类型对随身耳机的要求比较高，所以尽管平时是以听MP3为主，还是购入了CX500这样的较高端的入耳耳机。
偏好的音乐风格比较激烈，是电子乐和金属乐。
这次试听的设备有胆机一台，松下的CT800、iAudio D2等，音源有席琳迪翁的CD专辑2张，蔡琴的老歌精选CD一张，D2的音源都是APE专辑，极个别歌曲可能会有MP3格式出现，这么做的原因是每个人在推断耳机音质的好坏时会更依赖于几首自己平时听的较多的歌曲，这样更容易在细部分得出精确的结论。由于本次的参与横评的设备也并非都是非常高端的耳机产品，所面向的还是以大众消费者为主，因此过分的苛求设备的质量对耳机的评测也是有失公允的，毕竟不是每个人都有这么多钱能购置一套完整的设备的。
小编最后要强调的是：我们无意做一个非常严肃和教条式的横评，耳机本身也并不存在这样的比较价值，之所以会有这么一篇评测，主要是想让各位了解一下自己想要购买的产品在对耳机认知不同的人眼里究竟是不是值这么多钱，我们没有任何贬低耳机品牌和产品的本意，就像每年央视的春晚那样，大家看过笑过，如果能对你有一些些的帮助，那么我们都感到非常高兴，反之则可以当成一个有趣的小品，各位看的高兴、尽兴就是我们最大的满足。
年度耳机横评-创新AURVANA X-Fi
技术规格：
驱动单元：40毫米钕磁铁
频响范围：20Hz-20kHz
阻抗：450ohms(开启电路），72ohms(关闭电路)
灵敏度：105dB/mW(开启电路），95dB/mW(关闭电路）
降噪级别：20dB
耳机线：1.5米分离式无氧铜线
输入插头：3.5毫米立体声镀金插头（附带6.3毫米立体声转接头）
净重：245克（不含包装）
官方售价：2800元
说到创新X-Fi恐怕人们更加熟悉的是创新的X-Fi系列声卡产品，创新作为世界声卡产品的领导巨头，其产品一直受到高度的追捧和赞扬，在耳机方面，创新虽一直有新品问世可无奈和经营多年的耳机大厂相比影响力尚不足与之匹敌，前不久创新一口气推出了多款全新的耳机产品并在网络商城进行特价促销活动为产品造势，这其中最顶级的一款耳机产品就是以创新最得意的X-Fi声卡命名的耳机，作为功能型的头戴式耳机，除了拥有降噪功能之外，还有创新多项独门的音频增强技术，并且X-Fi还能额外支持iPhone的耳机接口。这仿佛就像是将X-Fi声卡戴着走，相信在目前这股为iPhone设计外设耳机产品的风潮之下，再加上创新系列声卡的FANS的捧场，X-Fi想不大卖都很难。
各位编辑在试听后给了以下评价：
未开启电路情况的表现比较让人失望可能是各位编辑对X-Fi印象不好的主要原因，不过在听过X-Fi效果全开以后的表现时，各位编辑对X-Fi的能力多数还是持肯定态度的，毕竟作为创新的旗舰型号又使用了创新最好的声卡的名称，只是官方的原来售价或许有些太过了一点。
年度耳机横评-铁三角ATH-EQ700
技术规格：
驱动单元：动圈型
单元直径：30mm
频率响应：14-24.000Hz
最大功率：500mW
灵敏度：103dB/mW
阻抗：22欧姆
导线：1.0m可调节长度
连接端：3.5mm迷你镀金高保真插头
官方售价：199元
EQ700应该是这次横评中最便宜的一款，却是小编相当看重的一款，就目前市场的消费能力来说，200~300元左右的耳机还是国内耳机产品的主力消费区段，特别是对喜欢标新立异追求特立独行的学生族群来说，耳挂这种非常少见的“非主流”型产品相当能体现自己与别人的不同，音质方面有铁三角这块金字招牌作为保证，良好的人声及国产耳挂所不不能及的声场及低频表现都使得铁三角EQ700在耳挂产品的选择中脱颖而出。如果你对入耳耳机要造成用耳卫生问题及头戴式耳机会弄乱发型等因素有些困扰的话,EQ700同样是你的不二选择。
各位编辑在试听后给了以下评价：
EQ700是这次横向评测中获得预估售价中三款有正数估价的耳机之一，在各位“惜钱如金”的编辑眼里，大概也只有这样的入门型耳机才会有物超所值的购买价值存在了吧，当然这并非否定EQ700在各方面的良好表现，事实上除了个人对佩戴方面的不同习惯外，EQ700确实是一款不可多得的有良好音质表现的入门耳机之一。
年度耳机横评-AKG K416P
技术规格：
驱动单元：动圈，封闭式
频率响应：11-28.500（Hz）
灵敏度：126dB(SPL/V)
阻抗：32欧姆
重量：73克
耳机线：1.5米+3.5毫米立体声插头
官方售价：450元
AKG属于非常低调的一个耳机生产者，被烧友们位列在“世界四大耳机制造商”之一的AKG却鲜有像森海塞尔那样频繁的新品发布和话题性产品，他们更多的只是在兢兢业业的做好自己的产品，俗话说“酒香不怕巷子深”，尽管如此的低调，AKG在国内也不乏品牌的崇拜者，小编本人就对AKG的耳机有一份特殊的不解情节。2008年沉默许久的AKG似乎要来一次集体的大爆发，除了一下次推出了多款老型号的替代新品外，还在前不久一口气发布了多款中低端的耳塞、头戴耳机产品，其中更有紧跟目前潮流的为iPhone开发的外设耳机，这不得不让人对AKG刮目相看，原来“老古董”也能焕发新活力。
在中低端的头戴式耳机产品中，AKG的K27i有着非常良好的口碑，强劲的低频表现使得K27i成为了摇滚、金属乐爱好者们继KOSS PP之后又一个好的选择，而这款K416P其实就是K27i的兄弟版本（从外形上也很容易看出来），在单元调教方面，K416P适当的减弱了一些K27i过重的低频，并加强了声场和人声等一些方面的表现力，不到450元的售价也让K416P比K27i更具有值得关注的性价比。在听过几千元的耳机后再回过头来玩K416P，你依然会觉得他是那么的好，那么的值得你去购买。
各位编辑在试听后给了以下评价：
由于本次横评的5位编辑平时喜好的音乐种类都偏向抒情和大众流行，K416P这样的舍弃了解析力和人声将全部的功力都投入在低频上的耳机自然不太容易讨好他们的耳朵，对喜欢摇滚和金属乐的人来说K416P其实拥有很高的性价比，要在400左右的价位购买到像K416P这样的产品其实很难，AKG原始自然的声音表现和K416P狂野的低频震撼会带给你很好的震撼体验。
年度耳机横评-索尼PFR-V1
技术规格：
PFR-V1
类型：全范围，动态
扬声器单元：21mm(全波门杜尔铁钴合金磁路)
额定输入功率：50mW
最大输入功率：100mw(IEC*)
阻抗：16Ω
灵敏度：93dB/mW
频率响应：35-25000Hz
尺寸(宽/高/深)：约165x220x60mm
导线：约1m
插头：镀金立体声迷你插头
重量：约96g，不包括导线
升压器
电源：两节AAA R03电池
额定输出：30mW+30mW(0.1% T.H.D., 1kHz, 16Ω)
尺寸(宽/高/深)：约28x75.5x15mm
导线：约0.7m
插头：镀金立体声迷你插头
重量：约38g，包括电池和导线
官方售价：3499元
索尼一向都有生产怪产品的嗜好，这其中包含了索尼的设计师们的奇思妙想。不过当PFR-V1出现在我们面前的时候，小编们还是震惊了，先不说他将音箱和耳机结合起来的创意和令人起鸡皮疙瘩的音质效果，究竟有多少人有勇气会佩戴着这么个怪家伙上街是我们非常好奇的话题。开个小玩笑，PFR-V1的定位是属于家庭使用，出行的话在便携还是造型上都不是上乘的选择……然而在PFR-V1来到编辑部的第一天，还是遭到了围抢，皆是为了一睹个人声场音箱的“庐山真音”，PCHOME首席编辑春卷为了PFR-V1还特地放弃了本该他负责的相机评测并破天荒的为PFR-V1写了体验报告。
PFR-V1确实带给了我们新鲜的体验，假如撇开价值至上论，PFR-V1确实具有不少创新的时代意义，只是作为一个商品，最终它仍然要接受市场的检阅，我们的编辑们究竟又会为PFR-V1亮出什么样的评价？
各位编辑在试听后给了以下评价：
乍看之下似乎大家都PFR-V1的文字评价都很高，评估的售价却和后面的文字相差甚远，其实关注过PFR-V1的朋友也应该知道在日本大约这和人民币2200元左右就能拿下这款超变态的产品，各位编辑对PFR-V1给出的评估实际上倒正好属于正常的范畴之内。对PFR-V1简单概括的话只有一句话，只要你能介绍它的造型，那无论怎么听你都不会对他感到失望的。
年度耳机横评-铁三角ATH-ON3
技术规格：
驱动单元：动圈型
单元直径：30 mm
驱动单元：钕磁铁
频率响应：12 ~ 23,000Hz
最大功率：100 mW
灵敏度：102 dB/mW
阻抗：32 ohms
重量：32 g
导线：1.2m Y-型
连接端：?3.5mm 迷你镀金高保真插头
官方售价：199元
关于ON3有这么一句很有意思的话叫：没有买过ON3的人都不是忠实的“铁丝”。看看ON3的造型便能大概得知这句趣话原来是用来形容ON3那根铁丝一般的头带了。要说耳机造型的花样，业内铁三角认第二恐怕无人敢认第一了。除了公认的强悍音质表现之外，多样化的造型设计和多彩的颜色选择也是铁三角被更多的亚洲年轻人所接受根本原因之一，对希望与众不同、标新立异的时尚一族来说再没有比铁三角更好的耳机来打造出自己的独特派头了。当然我们也不能忘记ON3良好的音质表现，就ON3的售价来看，在同级别的耳机中依然是比较超值的，亚洲人本来也就习惯铁式的温柔型人声特点，五位编辑又到底会给ON3什么样的评价呢？
各位编辑在试听后给了以下评价：
同样获得了三个正数的高评价，铁三角可以算是本次横评最大的“赢家”了，之所以在赢家上加了引号实在是因为本次横评的低端产品基本都来自铁三角和创新，而在做工和音质的表现上，有着多年制造低端耳机经验的铁三角在能力和做工上确实要比创新老道不少，ON3无论是音质还是外形都非常值得肯定，也只有购买过ON3，你才算是真正的“铁丝”哦。
年度耳机横评-AKG K271MKII
技术规格：
驱动单元：动圈封闭式
阻抗：55欧
频响：16~28000HZ（-10dB)
灵敏度：91dB/1mW
引线：3M OFC导线
重量：240g(不含线）
附件：6.35/3.5转接头，5M可换导线
官方售价：1380元
提高中端的监听类耳机，有一个名字你不能不认识，那就是奥地利著名耳机品牌AKG的的K271S，曾获得2003年度TEC（TECHNICAL EXCELLENCE&CREATIVITY AWARDS）辅助器材类奖项的K271S除了是一款很好的录音室设备之外，同样也是听音乐的上选。时至今日仍然有许多发烧友想要购买这么一款性价比颇高的中端头戴式耳机产品在家中使用。多年鲜有新品问世的AKG在今年突然有了大动作，在上半年，一口气推出了多款老旧型号耳机的替换版本，这其中就包括了K271S的替代者K271MKI。
假使单以继任者来看待K271MKII的话也未免小窥了这家有悠久历史的老厂了。K271MKII沿用了不少K271S的经典设定，在音质表现上个人感觉却要更胜一筹，更贴合真实，更注重在音乐本身的演绎之上，对于监听耳机来说，正是需要这样的素质。如在家中使用，那么高清电影配合K271MKII将带给你更逼真的视听体验，或者感受一把AKG最擅长的古典、交响乐的临场震撼。无论如何K271MKII都是不可多得的一款专业级的录音室监听设备。
各位编辑在试听后给了以下评价：
是一款较有争议的产品，会获得差别较大的评价的原因就在于K271MKII的功能是倾向于录音室的工作之用而并非是专供个人欣赏使用的产品，纯净而不带一丝音染的原始声音有人喜欢也有人不喜欢。另外一个原因就是如果没有K271S，那么K271mkII大概就不会活下他的阴影之下，前辈过于辉煌的光环和更低的售价让人们对这位继承者提不起什么兴趣。
年度耳机横评-创新AURVANA Live!
技术规格：
驱动单元：40mm钕磁铁带复合生物纤维震膜
频响范围：10Hz~30KHz
阻抗：32欧姆
灵敏度(1kHz)：103dB/mW
耳机线：1.2m无氧铜线
输入插头：3.5mm立体声镀金插头
净重：210G（不含包装）
官方售价：1499元
今年可算是创新耳机逆袭的一年，一口气接连发布数十款不同级别、不同功用、不同售价的耳机让原本有些冷清的夏末秋初的市场一下子热闹了起来，再加上同时于网络商城进行的特价促销活动，让金秋的十月里到处都弥漫着创新的声音。去掉这些产品中最高端的功能型耳机X-Fi来看，这款Live！便是另一款值得推荐高性价比耳机。
初看Live！或许你会觉得这又是一款居家型的头戴式耳机，其实不然，当看到Live！实物的时候，小编们觉得即使带着出街也没有什么大的问题，好推的特色使得将Live！接在任何目前主流的MP3播放器上都不会觉得吃力，另外透气良好和柔软的耳罩让你长时间佩戴也不会产生不适，创新对耳机佩戴舒适度方面的调教确实令人叹服，和同级别的许多耳机相比，居家外出两用是Live！最大的优势。最后要提醒的是，在优惠促销期间你可以仅为749元的价格就买到1499元的Live！如此超值的Live！体验你又怎能错过？？
各位编辑在试听后给了以下评价：
因为本次横评在试听时所采取的方法是，先让编辑蒙住眼睛再将耳机戴上，让耳朵直接感受音质和佩戴的舒适度从而对这款产品定下自己能接受或者认为“值”的售价，所以在这方面像Live！这样的多用途和功能型耳机的“分数”会较低一些。将Live！的家庭和外出两用这个新概念考虑进去的话，还是具有一定的购买价值的。另外所有的编辑在使用过Live!后都对其舒适的佩戴感赞不绝口，是本次横评中对耳机佩戴的舒适度方面获得评价最高的一款。
年度耳机横评-索尼MDR-NC40
技术规格：
类型：封闭式，动态
驱动单元：30mm，圆顶型(采用CCAW)
磁体：钕磁(300KJ/m3)
频响范围：14 - 22,000Hz
灵敏度：102dB/mW (电源开启); 100dB/mW (电源关闭)
阻抗：68ohms(1kHz) (电源开启)；30ohms(1kHz) (电源关闭)
电池：DC 1.5V，1×R03(AAA号)电池
导线：约1.5m OFC绞合线（含电池盒）
重量：约80g (不含导线、电池盒和电池) 约110g (含导线、电池盒和电池)
提供的配件：便携盒；飞机插头转换器 (单/双) x1；使用说明书
官方售价：799元
老实说第一次看到NC40小编们是有一些惊讶的，一向注重外形设计的日系厂商并且还是SONY这样的流行教父居然设计了这样一款商务气质很浓的实用性产品，这确实出乎人的意料。事实上在功能降噪耳机领域，像NC40这样的产品确实太少太少了，市场上也确实这样的需求。
纵观目前市面上大多数降噪耳机产品，去掉被动降噪的入耳耳机，就只有非常大型的头戴式主动降噪耳机，这对于经常外出旅行和出差的人来说在携带上非常不便，SONY在这方面已推出了一些如NC32,NC22这样较经典的入耳主动降噪耳机。不过对于长途旅行或飞行来说，长期佩戴入耳耳机不仅不利用用耳卫生而且也会造成耳朵的生疼，在头戴耳机上这样的问题就不会存在，因此可以折叠又便携的NC40就诞生了，对于长期在外的商务精英来说，再没有比NC40更适合他们在旅途中放松和休闲的产品了。SONY一贯的上乘音质也保证了使用者的音乐享受，作为耳机中的“少数派”来说，是让人意外和惊喜的产品。
各位编辑在试听后给了以下评价：
不温不火的造型，不温不火的声音再加上不温不火的售价造就了各位编辑不温不火的最终评价。在前面小编也提到过，这样的试听评测对功能型耳机来说有些吃亏，在日常生活的应用中，如果你确实有噪音方面的困扰又不想使用入耳式耳机，那么NC40真的是你在千元内不多的选择之一。
年度耳机横评-AKG K99
技术规格：
驱动单元：动圈，半开放式
频率响应：18-22.000Hz
灵敏度：112dB SPL/V
最大输入功率：200mW
阻抗：32欧姆
官方售价：450元
非要用一个词语来形容K99的话，“朴实”是小编唯一能联想到的。无论是和同级别竞争对手还是在AKG自己的产品阵营里，K99都不是非常突出的一款。并不出彩的造型，波澜不惊的声音表现，可似乎正是这样的平凡才打动了许多想购买一款半开放的入门监听耳机设备的朋友。
没有突出的人声，也没有华丽的声场及震撼的低频，K99有的只是忠于原始，最纯真的音质，也许用“工具”来形容个K99会贴切一些，当然这并非否定K99的购买价值，K99所具备的是同价位的头戴式耳机所没有的优势，舒适的自适应头带，良好的隔音效果，轻便的耳罩和良好的透气性，能让你带着更好的状态投入到录音和监听的工作中去。
各位编辑在试听后给了以下评价：
难得的一款大家都对其评价接近的产品，没有特色是K99最大的特色，对这样的耳机小编也较难对其进行评价，如果你对K99有意，那么不妨亲自前往门店试听一下再下结论吧。
年度耳机横评-森海塞尔HD555
技术规格：
标称阻抗：50 Ohm
接触压力：3,5 N
重量（不含线缆）：260 g
插头：6,3 mm 立体声 (3,5 mm 转换插头)
驱动单元：开放，动圈
佩戴方式：包耳
耳机线：3m 可拆，单侧OFC铜缆
频率响应：15.....28000 Hz
声压级（SPL）：112 dB (1 kHz and 1 Veff)
总体谐波失真（THD）：< 0,2 %
官方售价：1200元
因为一些协调上的原因，新品数量历来不落人后的森海塞尔在本次平衡中所占的比例并不高，这款HD555也是较早的07年的产品，不过这并不妨碍编辑们对HD555的兴趣。在千元内的发烧耳机市场，HD555有着不错的口碑和销量，特别的环绕声反射器让HD555成为了家庭影院设备中一个不错的选择，E.A.R技术和优化Duofol的震膜都是让HD555更上一层楼的辅助设计。
声音的表现方面，HD555更注重在声场的延伸和穿透力的表现上面，让你在观看美国大片时能有身临其境的切身感受；歌曲的人声延展上HD555同样有着不俗的造诣，相信在听一些抒情慢歌和古典音乐的时候能给你不同一般的惊喜。千元以内可以选择的头戴式耳机实在目不暇接，或许你以前不曾留意过HD555，那么希望通过这次横评能让你认识一些以前你没有留意过的好产品，好耳机。
各位编辑在试听后给了以下评价：
假如从经销商的报价来看，HD555便是本次横评能获得正数估价最多的产品，良好的音质表现获得了所有编辑的认可，是物有所值的典型代表，森海塞尔的HD系列传承至今自然是有其独特的生存之道的，对刚接触发烧耳机的朋友来说，HD系列特别是HD555是一款相当不错的入门型号，他能引领你走向更高的“烧钱”之路哦。
年度耳机横评-索尼MDR-XB700
技术规格：
驱动单元：封闭、动态,50毫米直径驱动单元
频响范围：3-28,000Hz
灵敏度：106dB/mW
阻抗：24Ω
功率处理容量：3,000mW（IEC*）
耳机线：约1.2米，Y型扁平耳机线
插头：镀金L 形立体声迷你插头
重量：约295克 （不含耳机线）
官方售价：999元
又一款类似AKG K461P式的“偏科”产品，舍弃了一些人声及高频等方面的能力转而将精力投入在了中低频特别是低频下潜上，这种非常“欧美”式的设计还被贯彻到了耳机的造型之上，狂放不羁的轮胎耳罩或许很难让多数亚洲消费者一见钟情了。对于喜欢摇滚特别是金属乐，以及HIP-HOP和舞曲等需要较重低频的歌曲风格而言，XB700可能是千元内你最好的头戴式耳机选择，至于造型，这完全就是仁者见仁的问题了。
各位编辑在试听后给了以下评价：
结果也不出乎小编的意料，除了Chris以外，其他四位常听人声及抒情慢歌的编辑都对XB700的评价不高，要他们掏钱购买就更难了。有趣的是，围绕XB700的造型究竟是否好看这个问题，五位编辑倒各自有着截然不同的观点，不知习惯了索尼时尚美型的设计风格后的你是否能接受这样奔放的另类索尼产品呢？
年度耳机横评-铁三角ATH-FW3
技术规格：
驱动单元：密闭动圈式
单元直径：30 mm
频率响应：15 ~ 22,000Hz
灵敏度：100 dB/mW
最大功率：500 mW
阻抗：32 ohms
重量：60 g
导线：1.0 米
连接端：3.5mm 迷你镀金高保真插头
随机附件：便携式耳机包
官方售价：263元
铁三角的低端耳机永远比别家多一个特色，那就是变化多端的造型和颜色，我们不妨看一下铁三角500元以下的产品线，你会发现几乎所有的铁三角产品都有多种颜色可供选择，并且在佩戴方式、包装设计和外壳纹路上是都是花样最多的一家。不管你是否认可铁三角的低端产品路线，在小编们看来这的的确确是一条非常成功的道路，对音质没有多少追求的大众消费者们在选择耳机时都会将外形列为购买标准之一，这时，如森海塞尔、AKG这样在造型上不注重的欧美厂商似乎就落了下风，FW3的纽扣包装和外壳在小编看来就是相当诱人的一种设计风格，铁三角俨然大有抢“数码时尚教父”索尼风头的意思。在华丽的包装和外形之下的是铁三角领衔低端耳机领域的声音表现，如果森海和索尼在这些小细节方面再不有所作为，或许有一天真的会被铁三角远远抛在身后哦。
各位编辑在试听后给了以下评价：
对外观的褒贬不一是各位编辑对FW3下结论前都会提到的部分，不过铁三角所有的低端耳机产品基本都有多种颜色可选，这次横评拿到的FW3的颜色不太讨巧也完全有可能，对爱漂亮爱时尚的MM来说，FW3绝对是比ON3更好的选择，然而所有的编辑都认为FW3在音质上还不及ON3来的让自己喜欢。
年度耳机横评-舒尔SE530
技术规格：
驱动单元：三重 TruAcoustic 微型发声单元
灵敏度(1mW)：119 dB SPL/mW
阻抗(1kHz)：36 W
频率范围：18Hz – 19kHz
线缆长度/含延长线：18 in / 45 cm (54 in / 136 cm)
官方售价：2650元
舒尔今年的新品仅为SE102一款，为了不让这位专业耳机的名门的后裔显得过于“孤单”，我们特地请来了SE家族的“掌门人”，SE旗舰型号SE530。
关于SE530已经无需多做介绍了，划时代的三单元给你一个逼真清晰的音乐世界，高高在上的售价也注定使他成为只有少数人才会追求的奢侈品。SE530一经推出就横扫了高端耳机市场，许多巨星也喜欢选择舒尔作为舞台演出的监听耳机，在许多人眼里只有SE530才真正配得上高端发烧耳机的称号。但本次横评的主题并非SE530的音质究竟有多优美多么让人起鸡皮疙瘩，而是五位编辑们在不知情的情况下听了SE530并推测他的售价，因此小编也很好奇究竟SE530会被得出什么样的评价呢？
各位编辑在试听后给了以下评价：
唯一的低评价来自喜欢摇滚和金属的Chris，舒尔作为美国的品牌在SE530的设计上却比较讨好亚洲人的口味这实在是令人惊奇的事情。摇滚和金属对耳机的调教需要更强调整体的协调性，人声不过是整个歌曲组成的一部分，吉他、鼓、贝斯都同样重要，过于前置反而会显得突兀。还是那句话，到了这样高端的产品，价钱已经不是问题，关键还是你能否能喜欢这样的声音。
年度耳机横评-飞利浦SHE9850
技术规格：
驱动单元：动铁，平衡电枢式
阻抗:12 欧姆，1kHz
灵敏度:115 dB SPL/mW (1 kHz)
最大输入功率:3mW
频率响应:20 - 20k 赫兹
电缆长度:1.2 米
官方售价：999元
对飞利浦的耳机，相信国内的消费者们应该都不陌生，在入门级的100~200元的领域里充斥着不少飞利浦生产的好看也比较实用的产品。在高端的层次里，飞利浦也有不少头戴式的以家庭影院为概念的音效出色的产品。然而作为一代家电业的巨头，飞利浦在高端的耳塞产品方面却一直鲜有作为，长期被铁三角、索尼以及美国的舒尔、UE、音特美等品牌把持的高端发烧耳塞市场似乎有些沉闷，我们都需要有一个新的声音来冲击一下平静的湖面，制造一些浪花，让市场多一些看点，多一点话题。
说到入耳耳塞就必定要谈谈动铁技术，比动圈小的多的单元可以让使用者将其塞入耳朵之中，和传统的开放式耳塞相比，可以借由慢回弹海绵和硅胶耳套将耳朵塞住防止漏音和外界的噪音影响听音质量。与已经普及和透明的动圈技术相比，动铁单元的开发并不是那么简单和易掌握的，这也就造成了现在能生产出好的动铁耳机的来来去去也就这么几家。
飞利浦尽管并非是专业的只生产耳机的制造商，不过凭借多年来在耳机和声学领域的摸爬滚打，也累积了相当厚实的技术，例如飞利浦的音乐播放器都带有他们独立研发的补偿声效“飞声”。在国内市场，飞利浦多年经营的平民形象也确实深入人心，让产品更大众更为人接受是飞利浦一直在努力的目标，从SHE9850仅为999元的售价就可以看出。一个可以让你信赖的品牌同时还有相对平易近人的价格，对于想接触高端耳塞却又苦于无从下手的朋友来说，SHE9850的出现确实是一个福音。
各位编辑在试听后给了以下评价：
9850是目前飞利浦最高端的耳塞型号，也是飞利浦第一款动铁单元的耳塞，可能是考虑了全球市场的因素，9850的调教比较偏向欧美的流行音乐风格，低频方面的弹性很好，整体的协调性也不错，只是对喜好听人声的各位编辑和亚洲流行音乐来说，9850高达999元的售价就显得比较不值了。
年度耳机横评-UE SF 5
技术规格：
驱动单元：电枢平衡式
灵敏度: 115 dB SPL/mW at 1 kHz
频率响应: 15 Hz – 15 kHz
阻抗: 13 ohms at 1 kHz
降噪: 26 dB
带线重量: 00.5盎司(14克)
官方售价：1358元
作为千元左右非常值得关注的一款耳机，UE SF5PRO被烧友们亲切地称为“5破”，在低频方面强悍的表现使得5PRO非常适合美国的流行摇滚及重金属音乐，也有比较极端的5PRO FANS声称：没听过5PRO就不知道什么叫低频。当SF 5问世的时候，更多的人将它看做是5PRO的弟弟，即5PRO的弱化版，可事实却有些出乎了我们的意料。SF 5并没有如5PRO那般专注于低频能力之上，相反在人声及声场上下了不少功夫，这种非常日系的改动是否是UE被罗技后收购后在产品上的全新尝试以谋求开拓不同的市场我们尚不得而知，对于普通的发烧友来说，只有好听才是一切。
各位编辑在试听后给了以下评价：
或许各位编辑给SF5的评价都不低，但对听过5PRO的羽峰、花朵和春卷来说在评价完毕后得知这是5PRO的兄弟版本时，都认为是比较尴尬的变革，或许SF5的声音并不差，不过丢弃了UE一贯的自然和谐的声色调教而转攻人声，失去了强劲低频下潜及弹性和三频的流畅衔接的UE还是UE嘛？这便是个值得我们深思和讨论的问题了。
年度耳机横评-森海塞尔CX400
技术规格：
驱动单元:动圈
频率响应:17?21.000 Hz
线长:对称线（耳机到分叉：300mm；分叉到插头：300mm），另有1米延长线
阻抗:16欧姆
总体谐波失真（THD）:< 0.2%
声压:113 dB (1 kHz, 1 Vrms)
插头:3．5mm gold 直插头
官方售价：699元
对于国内的消费者来说，森海塞尔这个名字有着魔一般的魅力，经典中的经典的MX系列在中国创下的销量神话是至今任何其他厂商都未没能达到的高度，可以说MX系列几乎是当时的国民级产品。谈耳机必言森海，谈森海必言MX，当年那些听着MX系列的学生们如今都步入社会，拥有了自己的工作和收入，当他们开始寻求更高的音乐享受之时，森海塞尔又开始了行动，这就是现在我们看到的CX系列。
一贯坚持动圈技术和传统开放式耳塞的森海终于开始挑战入耳耳机了。因为单元过大而无法将耳机塞入耳朵的时代已经过去了，事实证明用动圈单元一样能做出经典的入耳产品，SONY EX700就是最好的证明。目前CX系列已经有了三款产品，去掉之前推出的试水市场的CX300，目前真正的主打正是这款CX400和比较高端的CX500，究竟CX系列能否再现当年MX系列的辉煌，又能否再次带给我们如MX系列一样的音乐感动，这一切就交由市场来判断了。
各位编辑在试听后给了以下评价：
同样的一款抛弃了品牌以往特色的新产品，也同样是有人欢喜有人忧的不同评价，据目前的市场反应来说，CX400的热卖从另一个角度阐述了他究竟是否值得你购买这个永恒的话题。
年度耳机横评-创新EP-830
技术规格：
驱动单元：9mm钕磁铁单元
频响范围；6Hz~23KHz
阻抗：16欧姆
灵敏度（1KHz):106kB/mW
耳机线：1.2m无氧铜线
净重：9G（不含包装）
官方售价：399元
已经将近结束的08年可谓是入耳式耳机全面攻占开放式耳塞市场份额的关键一年。为了对抗噪音，为了出门在外能有一个相对安静的环境来欣赏音乐，入耳式耳机终于开始大行其道，原本对大众消费者来说，入耳式耳机是高高再上可望而不可及的奢侈品，采用动铁技术使用平衡电枢单元的入耳式耳机的价格动辄上千元，实非普通的消费者所能承受。而随着动圈技术的日益进步，动圈也可以做成小小地能深入耳朵内部的单元，当你想出手为自己的播放器或者音乐手机添置一副便宜又好用的耳塞时，是否会对目前品种繁复的市场感到一丝茫然呢？对这样的你来说，创新EP-830或许就是你想要寻找的终极目标。
各位编辑在试听后给了以下评价：
可以将EP-830看做是CX400的实惠版本，音质方面两者也比较接近，唯一的高评价来自春卷，事实上对CX400春卷也给予了较高的评价，只能说明这样的声音很对他的口味吧。
年度耳机横评-飞利浦SHE9800
技术规格：
驱动单元：动圈
阻抗：16 欧姆，1kHz
灵敏度：106 dB
最大输入功率：50mW
隔音膜：Mylar 聚酯锥形
频率响应：12- 22k 赫兹
电缆长度：1.2 米
官方售价：699元
9800和9850是飞利浦今年进军高端入耳耳塞市场的全新产品，一向给人平民形象的飞利浦即使是旗舰级的入耳式产品售价依然贴近普通大众，9800和9850的售价都不超过1000元。声色方面，9800与9850比较相仿，在低频方面都有不错的造诣，音染也是偏流行的调教，可谓是一款不折不扣的价格亲民、声音也亲民的产品。
就行业的观察者来看，我们自然是很高兴高端耳机市场又出现了一个新的面孔，这意味着新的话题，新的看点，新的格局，特别是在国内耳机市场逐渐由中低端向中高端发展的时刻，特别需要更多的厂商参与到其中来，在互相竞争的同时为我们带来更好的产品。9800和9850只是飞利浦的一个开始，明后年相信飞利浦会在入耳式耳塞上下更大的力气，做出更经典更为人们所肯定的产品。
各位编辑在试听后给了以下评价：
9850的低价版本，去掉了低频后转而加强了在人声方面的表现，这种改变似乎并不是非常成功。从各位编辑的评价来看都对9800的表现不太满意，考虑到实际的售价等因素，能有这样的表现也交了份合格的答卷，一贯坚持平民大众的飞利浦坚持将耳机的售价控制在千元以内也自然是希望有更多的人能享受到入耳耳机所带来的更好音质和音乐享受，毕竟大众的才是最好的。
年度耳机横评-索尼MDR-EX500SL
技术规格：
类型：封闭式，动态
驱动单元：13.5毫米的动态驱动单元
频响范围：5-25,000Hz
灵敏度：106dB/mW
阻抗：16Ω
功率处理容量：200mW（IEC*）
耳机线：OFC绞合线, 约0.6米
附件：便携包、延长线（约60厘米+60厘米）、3款不同尺寸耳塞（小/中/大）
质量：约5克（不含线）
官方售价：999元
比起王者EX700，更为国内烧友们所认同的恐怕还要属索尼的EX90了。较之EX700更优秀的声场以及更高的性价比都使EX90更被人们所追捧，因此当今年索尼宣布对出EX90的后继版本EX500时，便受到了广泛的关注，小编们也都翘首以盼希望能一睹其风采。准备这次横评之时原本以为EX500才刚发售的缘故会无法赶上，结果索尼中国还是为我们及时提供了这款耳机，在此要向索尼中国表示感谢。
话说EX500大概是这次评测中唯二的一款第一次试听的产品，一些听过EX90的同事也都对EX500报有很大的期待，那么在他们一番“认真研究、仔细总结”之后，究竟又会给这款产品送上什么样的评价呢？
各位编辑在试听后给了以下评价：
关于EX500有个很有意思的花絮，最低的评价反而是来自“索饭”花朵，原因是接触过EX90的他认为EX500在音质表现上较前辈90是退步的，没有很好的继承EX90的声场特色。总体来讲，并不值999这个价位，声音方面还是较好的延续了索氏耳机的一贯表现，没有复杂的绕线戴法的入耳耳机对比较偷懒的人来说是个不错的选择。
年度耳机横评-UE TF 10vi
技术规格：
驱动单元：电枢平衡式，三单元
灵敏度: 117dB/mW
频率响应: Response 10 to 17,000 Hz
阻抗: 32 Ohms, 1kHz
降噪: -26dB
带线重量: 00.5盎司(14克)
麦克风灵敏度：-40dBV / Pa at 1kHz
官方售价：3360元
UE TRIPLE.Fi 10vi是UE今年为iPhone所推出的一款顶级的手机入耳耳机，如果按照签约价来计算iPhone 3G的价格那么仅需199美元，而TF 10vi的售价则高达420美元，且不论TF 10vi的市场前景如何，单是背负起TF 10这个UE最经典也是最顶级的型号名称就决定了其超凡的音乐品质。听过TF 10PRO的朋友相信至今一定还对其由浅入深的表现能力记忆犹新，TF 10vi同样会给你如10PRO般的惊喜，再加上可换线的设计，换一根线他仍然是你以前所熟悉的那个10PRO。不过其尴尬的市场定位对中国的消费者来说实在过于鸡肋，懂欣赏的人不会用iPhone来听，不玩耳机的人可能压根连UE这个品牌都没听说过，正如小编在TF 10vi评测的相关文章这种所提到的那样，TF 10vi对于我们来说讨论价值是远胜于购买价值的。
各位编辑在试听后给了以下评价：
TF10Vi是一款好耳机，不过他尴尬的定位注定了将在国内饱受争议。淡如水的声色使你无法在短时间内对他产生好感，TF10Vi是细水长流的典型，只有通过长时间的使用才能体会到UE在高中低三频上对TF10Vi的强大调教，也是喜欢摇滚和金属类音乐的人最好的耳塞选择之一（另一个其实就是10PRO）。
如果你没有接触过TF10Vi，那么小编想在这里强调一下他另外一个很赞的特色，就是宽容，因为是iPhone的手机耳机，只能听MP3对TF10Vi这样的三单元高解析的产品而言除了浪费还是浪费，MP3在压缩过程中产生的噪音和丢失的声音部分会被暴露的一览无余，为了弥补这样的问题，TF10Vi的声音被故意设计的有些浑厚，乍听之下似乎有违三单元高解析之美名，而实际上却体现了UE工程师的一番苦心，和本次横评的另一款顶级产品，同样是三单元的SE530相比，如果你只有MP3，TF10Vi同样能给你至高的音乐享受，这也是小编最欣赏他的地方。
年度耳机横评-舒尔SE102
技术规格：
驱动单元：动圈
灵敏度 (1mW)：113 dB SPL/mW
阻抗 (1kHz)：27
频率范围：22Hz – 17.5kHz
线缆长度/含延长线：18 in. / 45cm (54 in. / 136cm)
官方售价：499元
一直以来被发烧友们视为耳机中的“贵族”的舒尔破天荒第一次推出了一款500元以下的耳机，光是这样就已经吸引足够人们的关注了，这个创建了将近百年的美国品牌从来都是专业音频制造的领头型企业，横扫业界的三单元旗舰作品SE530至今仍然发烧友们津津乐道的“神器”。在CES2007上其他全新SE系列产品也都给人们留下了深刻的印象，当人们还没对SE家族有足够的熟悉之时，舒尔趁热打铁再次推出创下舒尔耳机品牌中新价格底限的耳机产品SE102。
就目前国内来说，这是舒尔第一款低于500元的耳机产品，也是500元最好的入耳式耳机之一。在中国这个高端耳机并不普及的市场里，500元以内的入门级市场才是耳机厂商争夺最激烈的阵地，创下销量神话的森海塞尔MX系列无一不是500以内的成员，SE102的出现也标志着舒尔未来的战略路线将有意向大众靠拢，也意味着500元以内多了一个令人期待的“新”声音，对喜欢入耳耳机又苦于500以内没有好选择的消费者来说，这绝对是最大的福音。
各位编辑在试听后给了以下评价：
最后一款“三正数”估价的耳机来自耳机豪门舒尔，一直以来舒尔都给人高高再上的印象，没有千元的预算千万不要打舒尔产品的主意，正是这样的舒尔今年推出了一款创下其价格历史新低的产品，人声依旧是SE102的最大特色，先不论超值与否，499元的价位确实也没有更多的可供选择的产品。如果你以前没有接触过舒尔，那么这就是一个很好的机会，从外观到细节再到音质表现，相信SE102会给你一个不错的音乐体验，也让你进一步了解为什么许多明星开演唱会都喜欢选用舒尔作为自己的演出专用监听耳机。
年度耳机横评-铁三角ATH-CKM30
技术规格：
驱动单元：动圈型
单元直径：10.7mm
灵敏度：104dB/mW
最大输入功率：100mW
阻抗：16欧姆
耳机线：0.6m
净重：4G
官方售价：？？
在最后的最后，小编想为各位献上一款特殊的产品：铁三角CKM30，之所以说他特殊是因为CKM30到PCHOME评测室时还是一款未上市的产品，所以包括小编在内以及各位参与横评的同事对CKM30信息知之甚少，更不要提在国内正式上市的售价了。在机缘巧合之下，铁三角为我们提供了这样一款产品。
作为收尾，小编想让5位“评委”预测一下CKM30在国内开卖时的官方售价。没有别的意思，既然是个娱乐式的评测，有一个娱乐式的尾声也是一件相当有趣的事情，在这次横评结束后，也将会紧接着推出关于CKM30的深入试用评测，敬请各位想购买铁三角入耳耳机的朋友关注PCHOME的数码频道及耳机频道。
各位编辑在试听后给了以下评价：
外观又成为了CKM30获得低评价的原因之一，就算有多种颜色可选，Chris还是坚持无法接受CKM30的造型，而其余4位则对他的人声调教感到不太乐观，可能煲一段时间后会有起色。另外在本次横评结束之前，包括小编在内的5位编辑都并不确定CKM30的正式售价，等到他上市以后再回过头来看这篇横评，或许还会有一番不同的别样感受呢？
年度耳机横评-编辑推荐耳机
在一番试用之后，相信各位编辑一定有自己心目中的好耳机，它或许拥有高性价比，或许有令他们心动的音色，不管怎么说，在一下子接触了这么多耳机之后，让五位略微总结，选出一款他在这些所有的产品之中最推荐的一款，看看是否会和你想象的一样呢？
春卷推荐：舒尔 SE102
简单理由：
作为舒尔最入门级别的耳塞产品，依然保持了比较高的音质水准。对于人声的还原比较忠实，解析力较好但又不会太过。消费者能够通过SE102领略到更高级别产品的实力，相对舒尔产品的一贯定位，这副耳塞的性价比的确不错，推荐给各位刚开始接触较入耳耳机的朋友，你们应该能借SE102上到更高的耳机发烧层次。
花朵推荐：AKG K416P
简单理由：
之所以推荐K416P在于个人认为K416P才是这次所有的产品中最具有性价比的一款耳机，当然要在前面加一个前提条件，仅针对摇滚、金属迷而言。AKG原本留给人的印象是在古典及交响音乐上比较擅长，那么古典和交响音乐对音色的要求又是什么呢？我想大家心理也都有数，那就是宏大和气势，如果使用K416P听过一些欧美的车库或者硬核类音乐的话，你会意外的发现将宏大和气势与金属相结合竟然能产生不一样的特别体验，这确实是令人惊讶的地方。另外尽管官方售价要450元，不过实际上大约300元左右就能拿到，K416P能给你的低频震撼连许多近千元级别的耳机都不曾拥有，可能他牺牲了解析力，声场也浑浊，但只要想想花300元左右就能得到千元耳机的低频享受，这其中的超值就不用我多言了吧。
羽峰推荐：UE TF10Vi
简单理由：
在听这么多的耳机后，其实要选出一款是很难的，每副耳机都有自己的特色，只有适合你的耳机，没有最好的耳机。而就我个人喜好来说，还是UE TF10Vi让我能够有陶醉的感觉，不是说它最好，而是在于我喜欢其一贯的平淡，让我无论听什么音乐都能保持一种平衡的心态，所以这次就推荐这款耳机了，希望大家喜欢。
Dolphin推荐：索尼 EX500SL
简单理由：
索尼耳机产品的音色风格一向较为讨好亚洲人的口味，就动圈入耳耳机来说，EX500已经基本达到了其音质的极限，或许无法和变态至苛刻的EX700相比，但其良好的听感及解析力表现还是会让你有花钱购买的冲动，，尤其推荐给喜好女声和中慢速歌曲的朋友。
Chris推荐：森海塞尔 HD555
简单理由：
首先，我比较偏好头戴式的耳机，那么HD555显然会在第一时间吸引我。HD555给我的感觉是音质纯净度很高，高中低频的协调性做得很到位，声音的穿透力令我感到相当震撼，还有很强的环绕，相信当作家庭影院看碟片之用也会效果很好。佩戴上的舒适度也是加分的因素之一，撇除对耳机造型等方面的考虑，HD555真的是一款不可多得的超强产品。
年度耳机横评-总结及颁奖
入耳式耳机产品
入耳式耳机编辑选择奖:
UE Triple.fi 10vi
获奖理由：
抛开市场前景，抛开话题争议，抛开所有和音乐无关的一切，几乎所有的编辑都会推荐TF10Vi给任何一个烧友。或许和SE530相比，他没有突出的人声，没有令你惊艳的音色，他浑厚，但素质极高，淡如水的音染却带给你最纯真的享受，这是最不做作的耳塞，只是将他听到的一切原封不动的再转述给你，你可以用耳放，用胆机将他推至极限，可假如你只有MP3,他同样也会让你立刻体验到档次的提升而并非像其他高端耳机那样立马给你看“脸色”，然而TF10Vi在中国的历程最终决定了他只能做个悲情英雄，iPhone FAN不爱，发烧友不理，落得个两边不讨好的下场。
--------------------------------------------------------------------------
入耳式耳机最佳音质奖
舒尔 SE530
获奖理由：
我们无需再次强调SE530的音质究竟怎么怎么样，只要你有一套完整合理的设备，又喜欢听人声为主的抒情音乐，那么SE530能给你的，任何一款耳机都无法做到。到了这样地步的耳机，只有是否适合，没有绝对无敌，TF10Vi之所以败北，究其根本还是因为在对应iPhone上做出了太多妥协，精锐的发烧友眼里揉不得一点沙子，SE530才是真正为他们这样的核心玩家而设计的产品。
--------------------------------------------------------------------------
入耳式耳机创意设计奖
索尼MDR-EX500SL
获奖理由：
千元以内的入耳产品似乎还就是索尼值得一看，EX90曾经就是被无数人看好的千元内发烧王道，这次他的继任者EX500相信同样不会让你失望。索尼确实是一个怪才，尽管在21世纪的今天，曾经叱咤风云的CD/MD时代已经一去不复返了，当红炸子鸡也早就改换门庭，不过索尼在人们心目中仍然是最好的音频产品生产专家，这点在PCM-D50，EX700，PFR-V1等产品上都得到了很好的印证。被许多人诟病的EX90的外形在EX500上得到了更好的修整，漏音的问题也得到了解决，你还有什么理由不选择他呢？
--------------------------------------------------------------------------
入耳式耳机最佳性价比奖
创新 EP-830
获奖理由：
500元以内的入耳耳机究竟能做到什么样的程度？创新EP-830给了我们一个响亮的答案，丝毫不输给索尼等日式厂商的漂亮造型，厚实的低频和靓丽的人声，EP-830的出现确实带给了我们不少新的惊喜，如果你不是一个品牌控，那么完全可以考虑尝试一下这家老牌声卡大厂今年的全新耳机产品，相信EP-830一定能给你超值的音乐体验。
--------------------------------------------------------------------------
入耳耳机网友选择奖
森海塞尔 CX400
获奖理由：
正如同当年口耳相传的MX系列的神话一样，CX系列也正在逐渐走上前辈的道路，将动圈入耳发挥至极致的CX400还有非常合适的价格，对当年听惯了MX系列从而培养起来的并开始踏上发烧之路的FANS们来说，CX400绝对是他们中端入耳耳机里最好的选择，如果你以前没有接触过森海的耳机也没有关系，从CX400上你同样能领略到森海塞尔这家世界第一耳机制造者的听觉魅力。
--------------------------------------------------------------------------
头戴式耳机产品
头戴式耳机编辑选择奖
AKG K416P
获奖理由：
当编辑们开始讨论究竟该推荐哪一款产品是值得推荐时，K416P一直在编辑推荐和最具性价比两个奖项之间徘徊，如果单论性价比，K416P要完全超越当选的EQ700，正是因为如此，才决定将K416P放上编辑推荐这个重要的奖项之上，AKG在这样的小耳机上确实有着他自己的独到之处。什么是时尚？HIP-HOP，摇滚，这些低频重的音乐相当能迎合年轻人的口味，K416P不仅有时尚的外形，更有时尚的声色，在K416P震撼的低频下，给你最酷、最炫的体验享受。
--------------------------------------------------------------------------
头戴式耳机最佳音质奖
索尼 PFR-V1
获奖理由：
其实将PFR-V1和头戴式耳机放在一起比较是不公平的，这就好像拿音箱和耳机直接做对比是根本无法较量的一样，只是索尼这个BT居然将音箱做成了这样一个可以戴在头上的模样，那么PFR-V1的胜出也自是如直接击倒般获胜似的干脆了，如果你还没有听过这样超强产品的话，最好事先做好充足的心理准备，被这样的“猛毒”沾身，只怕是“无药可救”了。
--------------------------------------------------------------------------
头戴式耳机最佳性价比奖
铁三角ATH-EQ700
获奖理由：
集功能性、音质和造型于一身的优质产品，可收线的设计让你只需腾出最小的空间用以收纳和携带；铁三角美观的造型同样历来在玩家中有目共睹；至于音质，200元的耳机能出其右者绝对屈指可数，只要你不建议耳挂这个有些“非主流”的佩戴方法，EQ700绝对是你的高性价比之选。
--------------------------------------------------------------------------
作为年终盘点，以上这些参与本次横评的产品恐怕还不及今年发售的全部新品耳机的百分之一，不过这其中的每一款都具有相当的代表性。不能否认的是，不管市场再怎么火热，高端消费耳机在中国仍然是少数人的玩意儿，就连PCHOME编辑部的同事里，有超过500元以上耳机的人同样寥寥无几。耳机既依托于数码却又游离在外，如何让更多的人认识到耳机是一个独立的数码产品而并非播放器或者别的什么的附属品是今后耳机厂商和我们媒体业者要尽力推广的方向。
或许08年以来入耳耳塞的大众化是又一个耳机进一步扩大市场的契机，只是遭受了金融危机后的世界究竟会发生什么变化，遭受多少损失还是个未知数，作为减少开支的选择，高端耳机很容易首当其冲地遭到沉重的打击，就目前的形势看来，这场危机显然还要持续相当长一段时间，09年的数码产品究竟走向何方，我们只能试目以待了。
数码中心全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持!
网友评论