现在我们把目前市场上最为火热的这两款顶级产品,分别是采用TCC767的蓝魔(RAMOS)V10,采用TCC770的iAudio(爱迪欧) U3作一个横向的比较,一方面方便大家对这两款韩国原装高端彩屏机有一个总体的了解,另一方面也为对高端视频MP3情有独钟的朋友作一个选购的参考。
第1页 U3、V10王者对决-外观
U3是韩国MP3领导厂家IAUDIO的最新旗舰产品,也是其第一款支持视频播放的MP3产品.同以往产品不同的是,U3采用的是telchips的TCC770方案,而不是sigmatel 3520方案.V10是蓝魔为了完善其彩屏产品线而引入的一款高端彩屏产品,比U3先行上市,反映良好.与蓝魔在其中低端产品中采用的方案不同,V10采用的是telchips的TCC767方案.
俗话说“英雄所见略同”,两者在高端彩屏产品中并没有使用目前比较流行的philips PNX010X系列方案,由于PNX010X芯片性能有限,不足以搭载更多功能,扩展受限,于是不被一些功能型高端机用作首选方案.目前市面上采用代表telchips最高制造工艺的TCC76X芯片的产品并不多见,所以这两款产品一面市,就引起了我们很大的关注,现在我们把目前市场上最为火热的这两款顶级产品,分别是采用TCC767的蓝魔(RAMOS)V10,采用TCC770的iAudio(爱迪欧) U3作一个横向的比较,一方面方便大家对这两款韩国原装高端彩屏机有一个总体的了解,另一方面也为对高端视频MP3情有独钟的朋友作一个选购的参考。
外观:
V10以扁平的方体设计为主,线条圆润流畅,优雅而富有动感,纯白色基调为主,屏幕四周配以黑色的装饰条,黑白分明,而机器侧边则簇拥着一圈银色金属装饰条,增添了时尚的韵味外,又可以防止PVC材质的外壳经长时间的使用而磨损,一举两得。外壳采用的是PVC材质,表面经过高超的涂色工艺处理,无论是质感还是手感都首屈一指,让人爱不释手。整机体积为75mm×37mm×14.2mm,重37g,携带相当方便,扁平的造型也有利于轻易放到上衣口袋中。V10圆滑的轮廓与精细的做工给我们留下了深刻的印象,机体略薄,整体看起来相对扁平,外观清爽靓丽,携带方便舒适。V10没有采用普通MP3的五维键设计,圆形的方向键与中央的功能键结合自然,组成一个漂亮的磨沙环。
U3在经典机器U2基础上改进而成,除了保持简约的风格,还加入了调皮可爱的元素,看起来也是精致动人。塑料材质外壳配色纯正,并且拥有陶瓷般的迷人质感,手感温润细腻,配合圆润的线条,可谓把握自如。整机体积72.0×31.5×18.0(mm),重量32.5克,携带也是相当方便,U3继承了U系列的设计风格,为适应彩屏的需要,机身宽度有所增加,相对U2,U3的外观看起来更大气,给人坚实与阳刚感,延续U2经典的五维键设计在操作方面可以与U3多级菜单界面相适应,操作方便舒适,可惜的是摇杆手感略硬,特别是五维键向下正压方向经常会有梗住的现象,按压后菜单无任何反应,希望iAUDIO尽快修正。
U3一侧设置了REC MENU PLAY三键和一个HOLD开关,按键设计较少,另一侧则给内置麦克风留出了个小孔,产品顶部安排了耳机和line in接口,值得一题的是底部的抽拉式USB盖,使外观看起来更统一,机器背面,有一块标注COWON字样的银色区域向两边延伸开,给相对直板的后背增加的一层装饰。
V10在机身侧面设有MODE RAC/A→B EQ play 四键,其中许多键长按于短按会有不同的功能效果,这种设计带来的好处是可以快捷实现所有常用功能,不常用的功能也可以通过调出功能菜单实现,另一侧设有HOLD键以及HOST USB接口,分别实现机器锁定以及数码伴侣功能,USB HOST是产品的亮点之一。顶部有耳机插口和line in插口,可以通过颜色区分,底部则是USB接口,胶皮盖,设计的很紧密,不会有灰尘进入。
两款产品设计各具特色,工艺也处于目前MP3中的最高水平,可谓不相伯仲,难分高低。V10以轻薄雅致的造型与靓丽的色彩抢足眼球,正面尺寸稍大于U3,但厚度又薄于U3,更易于掌握在手中,U3厚度稍大些,装进衣袋会略感累赘,两款机器手感都非常舒适,显示出韩系产品的精致工艺。
第2页 U3、V10王者对决-屏幕与菜单
屏幕:
蓝魔V10屏幕显示效果
V10采用1.3英寸26万色的TFT真彩屏幕,160×128象素,参数相当高,屏幕亮度足,色彩饱满鲜艳,画质细腻,效果非常抢眼。V10的屏幕尺寸比U3的1.2英寸屏幕更大,显示的字体大而清晰,视觉冲击力很强,整体效果非常出色。
iAUDIO U3屏幕显示效果
U3采用的是1.2英寸26万色的TFT真彩屏幕,160×128像素,参数和V10非常接近。由于在稍小的屏幕上拥有高分辨率,U3的显示更为精细,效果锐利而清晰,色彩也相当饱满,总体视觉效果也是很出色,屏幕分辨率高,U3的显示虽然更清晰,但也有一个比较明显的缺憾,就是显示的字体过小,而U3的设置又以专业和详细著称,长时间使用,眼睛会挺累。
总的来说,V10侧重于色彩的整体表现力,整体显示效果出色,而U3强调的是画质的精细与清晰程度,对细节的显示更有优势。
菜单与操控:
两款产品的按键布局非常相似,均以一个五维按键搭配若干个按压按键使用,单手操控完全不是问题,细细鉴赏下,两款机器的按键还是有一些小区别,实际上也分别代表了目前主流的两种按键布置方式:U3是由单独的五维键完成所有操作,这是MP3最流行的一种方式,以单独的一个按键通过五个方向的按压完成操作,而V10的按键从外观上看类似普通的五维键设计,但实际上它是由五个单独的按键完成所有操控,这是目前取代单独的五维键的一种更先进的方式,它既有五维键的所有便利,但寿命比单独的五维键要长得多。而且我们在试用这台U3的时候,也发觉正面向下按压有时会不到位,菜单无任何反应,这也是单独五维键的一个较明显的弊端。
V10采用的是MODE+MENU菜单,结构简单,条理明析,直观性非常好,用户很快便能上手。V10的动画效果界面设计堪称业界一绝,配合赏心悦目的背景色彩,大大提高了操控的愉悦性。EQ、录音、循环模式等支持单键启动,整体操控性出色。
U3则以一个主界面把MODE和MENU集合在一起,用图标加文字标识的方式列向排列,一目了然,直观性很强,右推摇杆为进入,左推为退出,使用简单。不过如果要在特定的模式下进行对应的操作,必须回退到主界面上设置,例如FM模式下要实现自动搜索,步骤为MENU--设置--FM选项--自动搜索,过程稍为繁琐,设置音效也要通过类似的操作:MENU--设置--JetEffect--BBE才能进行微调,需要步骤太多,虽然左侧按键比V10少了一个,但快捷功能没有相应的增加,只能通过进入设置菜单选择下层细化功能,对于普通用户来说易用性大打折扣。反观V10,虽然细化功能没有U3这么多,但人性化界面和操作易用性明显比U3要好。
第3页 U3、V10王者对决-音效与视频
音效:
V10的音效设置在三款产品中最为丰富,特殊音效为SRS WOW系统,可通过WOW、TRUBASS各十级调节,配合高音、低音调节两个选项,营造出理想的3D临场效果,提高听觉享受,实际听感也相当不错。普通音效方面,除了古典、摇滚、流行、爵士外,V10还备有5个自定义EQ选项,大大满足用户的个性化需求,也是目前较为少见的具备5个用户自定义EQ的机型。
U3的特殊音效是鼎鼎大名的BBE音效系统,通过BBE,Mach3Bass,Mp Enhance,3D Surround,PAN不同项目的调节,能弥补mp3文件解码中带来的损失,提升听觉享受,实际表现也是业界公认。普通音效为古典、摇滚、流行、爵士,自定义等7种。
视频对比:
作为目前顶级的彩屏MP3,V10和U3均具有视频播放、图片浏览、文本阅读三个以看为主的娱乐功能,而视频播放自然是其中的焦点,它们所支持的视频格式均不同,播放前需要通过随机附带的软件转换。软件所支持的转换格式基本一样,均可支持avi\mpg\wmv\asf等常见的视频格式,V10使用的Transcoder
ver2.0更可支持RM\RMVB两种网络上最流行的视频文件的压缩,比U3使用的jetAudio支持的格式更为广泛。
V10应用的Transcoder ver2.0,图形化界面简单,一目了然,易于操作,设置也非常方便。软件的设计相当直观好用,功能也相当不错,支持电影片断转换,多文件转换等,转换文件的大小,音频质量等均可调节,一般3分钟长的AVI格式MTV转录需要40秒左右,文件大小减半,速度还算理想。
iAUDIO U3应用的jetAUDIO软件功能强大,设置详细,但过多的设置有时不太利于普通用户操作。
Transcoder ver2.0和jetAUDIO支持转换视频文件格式比较:
支持格式 MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4编码的AVI、MPEG、MPG以及WMV等格式,支持RM/RMVB
支持格式 MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4编码的AVI、MPEG、MPG以及WMV等格式,不支持RM/RMVB
两款机器视频播放过程流畅,表现出韩国Telechips芯片的强大应用能力,而且得益于内置芯片的高运算速度,它们均支持双线程任务管理,即在浏览图片或者文本的同时能收听音乐。 V10和U3都具备电子文本阅读功能,且各具特色,V10可通过五维键的左右和上下分别控制上下行换行和上下页换页,也可以根据用户设定的时间自动翻页,非常方便。而U3即具备寻找页码功能,可以通过控制键找到用户需要浏览内容的页数并进入该页浏览,综合来看,V10的文本浏览控制功能相对更丰富并符合用户的使用习惯,而U3在这方面稍为逊色,而且目前不能正确显示中文文本,估计需要通过iAUDIO的后续固件升级才能解决。 第4页 U3、V10王者对决-功能和速度 功能对比: 两款机器的所具有的功能都非常丰富齐全,而且表现出众,音乐播放的兼容性,录音、收音的效果等均相当出色,细节性的设置考虑也十分周到,与顶级MP3的身份吻合。其中,V10最突出的是内置了OTG接口,支持数码伴侣功能,配合彩色屏幕,实用性很强,测试过程表明其兼容性很好,只是传输的速度稍慢。U3最吸引的是支持FLAC无损音频压缩格式,可大大满足对音质苛求的发烧级玩家需要,当然,目前主流格式仍然是MP3格式音频文件,要支持FLAC的大量应用仍然需要较长时间的等待。 传输速度对比: 第5页 U3、V10王者对决-音质与总结 音质对比: V10音质表现上乘,在播放蔡亲《渡口》时候,鼓声的力度强劲,略紧,人声厚实,蔡琴的嗓音被很好的演绎出来,播放《加洲旅馆》时声音层次分明,有现场感,各个吉他定位准确,观众所在的位置也能清楚的感知到,中高频延伸顺畅,高频有轻微毛刺感,整体来说听感优秀,空间感略显窄,而多频段的EQ调节及对高频部分有很好的补充,而SRS音效则把空间感略小的瑕疵修饰掉,增加机器的可玩性。 初听U3时发现U3与V10听感上比较接近,采用同一系列芯片的机器,同样出自韩国工厂,听感上的相似也就可以理解了,如果说u3同v10的区别,主要是体现在内置了不同的效果,U3提供了BBE,属于补偿性音效,对一些品质较差的音乐文件有比较好的补偿效果,V10则内置了使声感开阔的SRS音效,对机器可玩性影响较大,U3提供了30mW+30mW大功率输出,对一些有用耳机的玩家来说是一个不错的卖点,对大多数使用耳塞的人来说,V10不算小的推力绝对可以满足从MX500到A8各色优秀耳塞的需要.把这两款机器同使用philips方案的机器比较,发现philips方案的机器声音大多偏冷,而telchips较暖的声音颇有一些初烧的味道,可以听的出,这是两种不同的听感,telchips方案配合两机优秀的设计,从听音角度,赢得了我们的肯定,同时,芯片处理能力的优秀,使得厂家可以开发出更多功能,比如U3所实现的倍受人瞩目的对无缺损音乐文件的支持,以及为V10赢得广泛赞誉的HOST
USB(数码伴侣)功能. 总结: 同样来自韩国以彩屏为基础配合最顶级芯片打造的两款高端MP3给我们留下非常深刻印象,V10首屈一指的个性化界面设计兼具数码伴侣的全能,U3对FLAC无损压缩格式的支持和超大功率输出均在目前主流高端机器处于领先地位。V10
256M报价为 799元,U3 512M报价为 1380元(暂时没有256M版本),相比之下,V10 799元的价格更具性价比,适合国内大多数消费者。
总之,两机多如牛毛的各种设置与细节还需使用者去用心体会,而不是一篇文章可以介绍清楚的,如何选择和使用这两款代表着韩国最高端产品,一切由你自己去决定。
由于采用的是Tecechips最高级别的芯片系列,两款产品有着一个共同的特质,传输速度很快,尤其是V10最快写速超过13MB/S,接近硬盘介质的水平,让人惊叹。
V10传输速度测试
U3传输速度测试
网友评论