近期坛子里面不少朋友谈论森海,真真假假,谈论最多的就是MX500.工包(有无包装版)、OEM版、老版、RC-S版、国际版、RC-L新版太多了,现在还有白色IPOD版的MX500.
近期坛子里面不少朋友谈论森海,真真假假,谈论最多的就是MX500.工包(有无包装版)、OEM版、老版、RC-S版、国际版、RC-L新版太多了,现在还有白色IPOD版的MX500.
整个市场上的MX500真是鱼幕混杂,实在是难辨真伪.可以确定是行货的老版、RC-S 、RC-L、国际版.不过针对不同的版本,各家众说纷纭,但是首肯的是老版的MX500音质最好(按照时间划分应该是03年以前的MX500)MX500的不同版本外观也是有所改动的,除了国际版的保持了跟老版一样的外观.
正好手里有个MX500RC-S版和MX500国际版.RC-S版的不知道是什么单元的,虽然说现在一边有点问题了,但是笔者不会拆就没冒燃去拆开看;国际版的盒子上面写了是4H92单元.(好象大部分现在买到的国际版的单元都5H**)
外观描述:
RC-S版的带音量的滑块,既然是RC版的是长短线的设计,直插的插头(镀了金);国际版跟老版的外观一样带音量滑块,等长线设计,弯插的插头(没有镀金)可以保证两款MX500都是行货.MX500的老问题,到了比较寒冷的季节,线材都严重变形.好在国际版是今年3月买的,之前有用RC-S版的经验,在入冬之季没怎么使用MX500而是放在卷线盒里面,即使这样还是有点变形了.(不多罗嗦)RC-S和国际版的机体本身并没有什么区别,都是深蓝色的外观(区别是RC-S版的蓝色较暗一些,国际版的较亮一些,不知道跟使用的时间长短有没有关系),白色的LOGO,不过RC-S版的已经被笔者磨点不少了,字体的粗细和颜色在目测下都是一样的,并无二样.至于机体背部的孔深度,没有用专门工具仔细测量.就是用火柴柄测试了一下,长度也是基本符合网上的要求.RC-S和国际版的是一样的.
声音的标准:
笔者曾经感受过3H版的MX500记忆尤新,但是目前没有机会再拿到3H单元的MX500了.国际版的MX500经过近10个月的使用,发现声音已经发挥了潜质,可以说是笔者记忆中3H版本的MX500声音.至于更早一些的MX500笔者没有听过,不下定论了.按照森海官方的说法MX500也是没有必要年年都调音.4H版本的应该来说是3H版本的是一样的声音.如果能再搞到3H版本的一对比就更好了.
声音的测试:
都是自家兄弟,所以在选择评测要在时间和空间以及环境保持一致性.所以笔者采用一分二的插头.同时接驳笔者手中的各个MP3.
测试音乐以流行的音乐为多,加上点纯音乐.音量左右大小是一样的,人声和音乐的分配比例,RC-S版跟国际版是一样的.笔者大致认为是 人声:音乐=5.5:4.5;风格上也是大致相同的,都是偏暖的.EC-S版的相对似乎要过暖些.人声的处理上RC-S版要比国际版的圆润些,差别并不是很大,俨然双胞胎那样细微的差别.在声音的质感上,国际版的更加突出一点,也就是说颗粒感要强些.笔者左耳RC-S版右耳国际版,左耳国际版右耳RC-S版,互换着听并没有发现声场的偏移,可以保持是同一副耳塞收听一样.(本来就是自家兄弟嘛)泛音的量两个版本也是一样的比较适中.下面着重说说大家最关心的低音部分.RC-S版和国际版的的确是有区别的.RC-S版的量真的很多,但是下欠的力度很欠缺,很松散;国际版的着实在量上要少了不少,但是却比较集中,明显感觉下潜的深.音乐中从左右耳相互窜的部分,同时用两个版本耳塞听有差别,没当从RC-S版窜到国际版时会觉得低音部分有一沉的感觉,同样的音乐互换耳塞,这样的感觉就跟着调个.整个仔细感觉一下,RC-S版的要比国际版的明朗些.对比着听国际版的似乎有点闷.还有一点补充.笔者觉得RC-S版的在声音处理方面比国际版的要多加了点味精.虽然声音不闷但是感觉有点小家子气,相反国际版的稍闷但是声音大气.
测试结论:
笔者的结论,是个家之言.国际版究竟与老版的差距有多大>笔者的感觉跟3H版本的几乎没有差别.毕竟国际版是供给国际市场的,以前的老版也是供给国际市场的,包装虽然有替换,但是外观和设计没有变化.所以国际版的单元进行调音说法上似乎不成立.
RC-S版的是一段时间在中国大陆发行的.据说进行了调音,这个笔者认同.声音的确有那么小小的不同.而且包装也换了.似乎是针对中国人的需求进行的内部改进.之后的RC-L也没机会试听,如果也能表明RC-L版的声音有大的改动,那么可以肯定的说RC版的是进行了调音,不同与老版和国际版.
市面新出的白色IPOD版的MX500,笔者认为可能是真的单元,但是应该是MX500的特别版.就像PX100和PX200那样有IPOD版.至于德国森海的网上没有白色版本,可能这个是在某个地区根据要求制作的特别版.理论上也是应该有包装的.
至于其他的工包、OEM版,笔者认为是代工厂出的比例有50%,但是并不是MX500,特别是OEM版的,最多算是借用的外型,单元不一样.工包的,笔者猜想是残次品的MX500.虽然都是代工工厂出的,但是并不是每个都是合格品.据说也是要把产品运回德国进行检验的,通不过检验的难道销毁???不太可能吧.都出了人力,物力、资金的,随便一个不合格就销毁可能太浪费了.所以通过一些渠道流通到了市场中.说他是MX500吧的确也是,只不过是残次品,说他不是MX500吧也是用的其单元.所以工包真假说,实在是无法辨别.
总结:笔者的MX500自家兄弟比高,结束了.笔者认为在自家兄弟中的确存在着差别.不过很小.笔者也是反复听,对比听才敢这样说的.相信仅仅盲听一根MX500不太可能一下就辨别出是哪个版本的.差距的存在可以忽略.笔者想,如果对声音要求高的朋友可以去针对自己的要求选择不同的版本,一般的朋友似乎没有太多的必要去刻意分辨,只要是真的就行.
来源：imp3.net 作者：tt660
网友评论