在2005年末，我们PChome评测室就已经在筹备一次Socket 754平台的整合平台横向对比测试，但是随着12月底的办公室搬家以及产品的收集，不得不将横评向后推迟，在踏入2006年即将过旧历年的1月中旬，我们的横评终于要浮出水面了，在此次横向评测开始前，小编仅代表PChome硬件频道
前言
在2005年末，我们PChome评测室就已经在筹备一次Socket 754平台的整合平台横向对比测试，但是随着12月底的办公室搬家以及产品的收集，不得不将横评向后推迟，在踏入2006年即将过旧历年的1月中旬，我们的横评终于要浮出水面了，在此次横向评测开始前，小编仅代表PChome硬件频道全体同仁向诸位读者拜个早年，祝各位看官新年快乐，心想事成!在新的2006年，我们PChome硬件栏目将为大家送上更多更精彩的内容，同时我们的硬件频道也将进行全面的改版，以更好的全新的姿态迎接未来。
前言 ：
我们这次横评主要针对目前市场上的低端主流-- 基于Socket 754接口的AMD Sempron处理器而进行的。众所周知，目前零售市场上AMD的CPU是卖得最火的，AMD K8系列处理器的持续热卖，导致市场上的AMD处理器出货量大增，同时也使达AMD在桌面级零售市场的份额大幅度增加，K8系列处理器已经被越来越多的消费者所接受。在K8平台中，出货量最大的依然是低端的Socket 754平台，毕竟选择Socket 939平台的均是一些对系统性能要求较高的如游戏发烧友，而实际上939平台相对于754平台来说，最大的不同就是对双通道的支持，由于K8系列处理器采用了全新的处理器架构，把内存控制器集成到了处理器内部，所以双通道和非双通道模式在实际应用中的差距并不大。目前Socket 754接口的Sempron已经是AMD的低端主力，Sempron处理器有着温度不高、超频能力强劲得优点，在原装风扇的情况下，基本都可以直接超到300外频甚至更高，我们可以看到，AMD方面是希望Sempron处理器继承上一代Barton2500+的性价比之王称号。
在本次横评中，我们将对市面上在售的基于Socket 754平台的各芯片组主板进行一次横向对比，实际测试采用不同芯片组的主板在性能、稳定性上的表现。同时，我们也将对各款主板进行详细点评，让读者在看完我们的文章后对自己的选购有了更清晰的了解。
在本次横评测中，我们收集了针对Socket 754接口的使用各芯片组厂商的整合主板，所谓整合主板，传统的意义是把显卡、声卡、网卡集成到主板上，而经过了数年时间，目前我们看到的主板基本上清一色的把声卡和网卡都集成到主板了，所以现在我们所说的非整合主板和整合主板的区别主要是集成显卡与否。
参测产品：
| 芯 片 | 厂 商 | 产 品 型 号 | 价格/RMB |
| nVIDIA C51 | Biostar | Tforce6100 | -600 |
| Colorful | C.NF4G7 (Ver 1.4) | -595 | |
| O-NDA | N61G | -549 | |
| SOYO | SY-A8N4G-RL | -599 | |
| MSI | K8NGM-V | -699 | |
| ATi RS482 | Colorful | C.MK8AS-754(Ver1.4) | -630 |
| ECS | RS482-M754 | -630 | |
| VIA K8M800 | ASUS | K8V-MX-CAYZ | -595 |
| EPOX | 8HMMI | -488 | |
| SiS 760GX | ECS | 760GX-M | -499 |
| SiS 761GX | ECS | 761GX-M754 | -499 |
我们收集了分别基于nVIDIA的C51G、ATi的RS482、VIA的K8M800、SiS的760\761等四家芯片组厂商的十数款各芯片组主板，接下来我们将为各位作逐一介绍。
网友评论