兵马未动粮草先行，这句古语的意思便是在成大事之前一定要先做好准备工作。或许有的朋友看到我们开篇第一句话会产生些疑问，这句话对于如今的高科技又有什么用处呢？大家在平时把玩电脑时，通常会将大部分的注意力集中在CPU、显卡、主板等决定性能的配件上，但支撑这些配件稳定运行的前提—— 一款性能出色的电源却很少受到玩家的关注。相比CPU以及板卡的飞速发展，电脑电源在这几年内也有了不少的改变各个厂家也纷纷推出不少概念，其中具有代表性的变革与概念有：ATX 12V规范的推出与升级、静音概念、64位系统标配350W概念以及绿色环保概念。
在05年底，伴随着INTEL与AMD两大处理器巨头推出了新款的双核心产品，新一代的电源规范ATX 12V
2.2也随之而出。目前，市场上已经有部分厂家推出了基于2.2规范的电源产品。那么，2.2规范产品又有什么特色呢？比起大家已经熟悉了的2.0规范产品又有什么改变呢？下面，就让我们一同来看看。
最新的ATX12V
2.2规范依然沿用了2.0规范中的双路12V输出设计，只不过是在部分指标上有了进一步提高。具体改变在规范中Intel也已经给了说明，其中较为重点地改变有：增加了最新规格的输出规范并且给出负载交叉图、加强了3.3V与5V的输出能力、削弱了12V的持续供电能力等。
新规范制定了更高的功率
为了满足新一代大功耗配件的需要，2.2规范中加入了450W的输出规范。在负载交叉图上我们可以看到新版本的450W电源，双路12V最大联合输出功率可以达到400W。如此大功率输出，不论是应付何种高端平台都已不在话下。
2.2版中450W负载交叉图
或许有的朋友会问，在2.2版规范没有推出时甚至电源还停留在单路12V输出时也有厂家推出450W或者更高功率的电源呀，他们又是怎么做出来的呢？其实，Intel的规范仅仅是给厂家提出了一个设计建议，厂家在推出产品时完全可以根据自己的需要来进行调整。Intel的规范不仅会考虑到电源的输出能力还会考虑到安全电器性，正如规范中要求一款电源单路12V输出不得大于240VA的道理一样。如果厂家自行推出了超过规范中规格定义的产品，那么则不能称之为符合ATX
12V XX规范。
环保问题Intel也是相当重视
节能概念如今已经成为了一个全球性的问题，这一点在ATX 12V 2.2版规范中也有所提及。
2.0版规范与2.2版规范中的效率对比
衡量一款电源是否够环保，我们主要要看的是这款电源的转换效率如何。在很多人的印象中，一款电源要想提高转换效率最直接的方法便是加装主动PFC电路。其实，对于一款电源来讲虽然PFC电路对其转换效率有着直接的影响，但电源内部的整体设计将会更多的影响转换效率。这也就是，为什么有时我们会看到某些采用主动PFC的电源并不会比某些采用被动PFC电源的转换效率高的原因。
言归正传，在最新的ATX 12V
2.2规范中Intel进一步提高了电源的转换效率。不过，通过规范对比我们可以看到改变最大当属电源在轻载时候的转换效率，而典型负载和满载情况下改变却是很少，看来要想进一步提高电源的转换效率就目前科技水平的确已经很难。
新规范真的是提高了12V输出吗？
目前部分厂家在宣传新款电源时，经常会说2.2规范是进一步将电源的12V输出增高。这种说法正确吗？下面还是让我们用Intel的官方资料来解答这个问题。
同为350W下2.0版与2.2版的输出对比
通过对比图中大家可以看到，相对于老款规范2.2版本规范并没有将12V输出电流提高，反而是有所降低并且在3.3V与5V上有所提高。的确如此，在ATX 12V
2.2规范中Intel并没有将12V持续输出电流提高，反而确是提升了3.3V与5V持与输出能力。之所以会这样，与未来SATA存储设备大面积普及以及CPU&GPU功耗降低有着密不可分的关系。
既然如此，那么是不是说明那些宣称2.2规范是将12V电压提高的电源厂家是在欺骗消费者呢？
其实，说这些厂家是在欺骗消费者并不确切。正如前文所说，2.2规范中Intel虽然降低了12V的持续输出能力但却提高了瞬间输出能力。
同为350W下2.0版与2.2版的电流峰值输出对比
通过对比规范中，350W下的负载交叉图定义。我们不难看出，相比2.0版本虽然2.2版规范中将12V输出在最大输出电流上降低了不少，但在瞬间输出电流上确有很大提高达到了16.5A（12V2），之所以会有如此提高主要是考虑到Intel与AMD未来主流——多核心处理器。
除了在峰值电流上2.2版有了提高外，在+5VSB上也有了一定提升。为什么会有这样的变化呢？除了硬件耗电的增加外会不会还有别的原因呢？我们目前还不得而知。比起还算是主流的2.0版规范，2.2版规范主要就是进行了上述改变。
迎接新规范 鑫谷新系列电源登场
在06年鑫谷电源将“双核”系列升级为“速核”系列，激烈的IT竞争除了保证质量，要靠速度来取胜。即将推出的符合ATX12V
2.2版规范的有速核325PQ，额定功率为250W，12CM大风扇；速核530PQ，额定功率为300W，12CM大风扇；速核530PE，额定功率300W，14CM超大风扇，超静音；速核535PE，额定350W,14CM超大风扇。
另外还会有一个特别的速核535PE超频卫士，额定350W，14CM超静音风扇。这个电源有一个特别的接头，是用来接CPU风扇的，在关机后，还可以维持CPU风扇继续转动大约5分钟，因为考虑有的玩家喜欢超频，而电脑刚关机的时候，CPU热量还没有完全散发开来，这个贴心的设计可以让CPU凉爽下来，延长CPU寿命，也就是延长电脑寿命。
速核535PE超频卫士在外观上与大家熟知的双核535PE相比并没有太大区别，依旧采用14CM超大散热风扇以及光彩照人的镀镍外壳。
为保证发烧玩家的需要，
速核535PE超频卫士额定输出功率达到了350W。两路12V输出分别达到10A与15A，强劲的电流输出确保发烧用户不必再担心供电不足的问题。
输出接口上，速核535PE超频卫士提供得相当丰富。除足够的D型接口外，还提供了4pin&8pin CPU供电接口、20pin&24pin主供电接口以及6pin
PCI-E显卡专用供电接口。作为特色，速核535PE超频卫士还提供了一个3pin风扇电源供电接口，这又是做什么用的呢？后面我们会为大家做个详细的解释。
在内部设计上，速核535PE超频卫士无论是做工还是用料都很下功夫。为保证用户在使用中得到更加稳定的输出同时将电磁干扰降到最低，速核535PE超频卫士将电源的一级与二级EMI做的非常扎实。在一级滤波电容的选择上，超频卫士选用了高达820微法滤波电容大容量为额定350W输出打下了坚固的后盾。3C认证最为关键一点便是加装PFC组件，在这方面速核535PE超频卫士选了被动PFC。很多人都会认为采用被动PFC的电源再转换效率上会远低于采用主动PFC的产品，但从实际情况上来看决定电源整体转换效率的主要还是电源整体的设计与用料。在转换效率上，速核535PE超频卫士已经做到了80%。
散热设计上，速核535PE超频卫士除在内部采用了大面积散热鳍片外，还尺寸达到14CM的散热风扇。考虑到噪音对用户的印象，在散热风扇的选择上速核535PE超频卫士更是采用了0.2A的低转速风扇。
上面我们说到，速核535PE超频卫士在输出线材上提供了一路3pin风扇接口输出。它的用途是整机关闭后对CPU散热风扇持续供电5分钟，这样做的目的是为了更好的为CPU进行散热从而延长CPU的使用寿命。通常情况下，整机在关闭后CPU散热风扇会紧随关闭，这样CPU的热量只能通过散热鳍片散出，这样对于CPU的寿命会有很大影响，尤其是超频用户更是如此。现在，通过速核535PE超频卫士的独特功能用户便可以轻松的解决上述问题。
大功率、低噪音、独具超频保护功能的速核535PE超频卫士，目前媒体报价350元。感兴趣的朋友不妨亲自到市场里看一看，相信速核535PE超频卫士的优异品质绝对可以满足您苛刻的要求。
更多精彩的精彩IT新闻电视，请点击进入 PChome新闻中心
如果对本栏目有任何建议、意见或问题，或者有任何IT业界资讯、厂商新闻视频内容合作，欢迎点击 PChome新闻中心联络页面
发邮件或致电021－64480216/7*222联系，我们会尽快给予回复，并且感谢大家对PChome新闻中心一贯的关注和支持！
厂商过往新闻发布请点击PChome新闻中心 厂商新闻专区 查询，或点击 PChome新闻中心联络页面 及致电021－6480217/6*222直接联系。
更多优惠，更多惊喜，请拨DELL免费电话800-858-2336
网友评论