12月8日，国家食品药品监管局发布了2008年第5期互联网购药安全警示公告，曝光了23家网上“黑药店”。这些网上“黑药店”页面上所标示的开办单位地址是虚假的，或者根本不存在，销售产品声称治疗的疾病却是皮肤病、乙肝、高血压、白癜风、糖尿病等常见疾病。
种种现象表明，曾经遍布街头巷尾的“老军医”“黑广告”，可能会钻监管和技术的空子，通过互联网继续威胁人们的健康。而这批黑药店名单的公示，展现了监管部门严厉打击、正本清源的决心，对于互联网的净化来说具有标志性意义。
净化互联网须加大政府监管
半个月前，央视《新闻30分》就互联网搜索结果中存在的虚假医药信息进行了曝光，搜索引擎商业推广模式也一度受到质疑。一些人认为，搜索引擎应当为搜索结果中的虚假信息负全部责任，但一些熟知情况的业内人士则有着更为理性的认识。
半个月来，百度自身在做出6小时内下线全部医疗关键词、审核客户资质等改进措施之后，已经有越来越多的人逐渐认识到，单纯施压搜索引擎行业进行关键词审核之类的整改，治标不治本，还是要大力加强和完善政府相关部门的监管职能，才能从根本上解决互联网上大量存在的虚假信息，从而净化整个互联网市场环境。
为此，国家食品药品监管局将23家网上“黑药店”进行了曝光，并将相关事宜依法移送工业和信息化部门查处。“搜索引擎对于虚假医疗信息的屏蔽，只是减少了‘黑药店’、‘黑门诊’宣传的部分渠道，他们还是会通过其它一些方式进行信息发布。只要这个医院存在，就会有不明真相的患者上当受骗。”一位业内人士指出，“现在政府监管部门的介入，对违法医疗机构严格处理，则彻底截断了制假造假的根源。”
权责明晰是互联网产业发展的基础
央视对百度存在的问题进行曝光随后，白岩松在他主持的《新闻周刊》中做出如下评点：“出了错不可怕，处理好了就是一种成长。更何况，这件事不仅对百度，甚至对于依然年轻的中国互联网事业，都是一个特别有益的提醒。”后新华社又发布了对百度CEO李彦宏的专访，施压全行业进行进一步的整改。
这次对于网上“黑药店”的曝光，实际上是在前段时间各界对于搜索引擎商业模式的充分讨论上，形成的一个深化认识。为什么会有那么多人把矛头直指百度？百度本身是存在一些问题，需要改进，但相关法律不完善，权责不明晰，直接导致了问题发生之后，既让监管部门束手无策，也让公众找不到承担责任的主体，所以将怒气统统发泄到了信息发布平台——搜索引擎的身上。
“搜索引擎的商业推广是个新事物，我国的《广告法》还是1994年通过，并未将其纳入监管范畴。这种长期的模糊化，事实上已经对互联网产业的健康发展造成了阻碍。这次搜索引擎受到的质疑和打击就是明证。”一位互联网营销专家表示，“必须尽快完善相关法律，否则权责不明，企业就不得不承担过重的社会交易成本，会大大降低互联网产业发展的速率。药监局的行动已经表明，政府开始意识到明确界定权责的范围对于企业发展的重要性。这不仅对于搜索引擎，对于整个互联网行业来说，都是一个积极的信号。”
网友评论