感光度对比(1)
尼康D3X售价逾5万，而α900不到两万，是不是有点关公战秦琼呢，不然，因为他们用的都是索尼的2400多万像素CMOS.芯出同门——用的都是索尼的全幅CMOS，两款同为2400多万像素的单反，价格却相差一倍多,成像质量上到底有多大差别呢？日前，日本一家著名的IT网站登出了尼康D3X和索尼α900在各感光度的对比样片，不看不知道，一看很明了：差别很大！
下面的感光度样张在ISO 100-ISO 6400的时候有100%截图对比，只有尼康D3X有ISO 50设置。拍摄设置为：中心点自动对焦，标准降噪，拍摄设置为P，自动白平衡，D3X使用AF-S Nikkor24-70mm F2.8 G ED镜头，α900使用Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM镜头，焦距均为70mm。
样片全图
尼康D3X ISO 50 100%局部
尼康 D3X ISO 100 100%局部
索尼 α900 ISO 100 100%局部
索尼 α900 没有ISO 50的感光度，没法对比，ISO 100两者差别明显。但是，很明显的，索尼α900 所拍标版的曝光似乎要过一些，所以这个环节很难说孰优孰劣。
尼康D3X ISO200 100%局部
索尼α900 ISO200 100%局部
这个环节看上去差别也很大，虽然亮度差别明显是一个因素，但红色、黄色的饱和度差别更大了，这应该与相机本身的参数设置有关，但，也说明即使图像传感器工艺相近（同门产品），图像处理引擎不同所带来的成像质量差别也是非常明显的。
在ISO 200的感光度下，二者的噪点的不明显。
尼康D3X ISO 400 100%局部
索尼α900 ISO400 100%局部
ISO400，两者都开始些噪点了。
网友评论