笔记本电脑以其携带方便、灵活轻薄、外观时尚而受到了用户青睐，随着笔记本电脑价格的下调，拥有和使用笔记本电脑的用户也越来越多，但是特别针对笔记本电脑优化的软件却少之又少，用户更多仍直接使用专门为台式机开发的优化软件，如优化大师、超级兔子等。但笔记本电脑相比台式机，有着体积和重量限制，故其性能和同时期的台式机依然有明显差距，且由于笔记本电脑使用电池供电，优化时需考虑到电池续航能力，不能因过度运行导致电池快速没电。所以对于软件编写开发者的要求也非常高，使得一直让笔者难以找到最适合笔记本用户使用的软件程序。浏览器也是一样。目前并没有一款专门为笔记本用户打造的浏览器软件。
作为使用电脑最为重要的应用之一，浏览器软件在笔记本电脑中运行的时间往往是最长的，无论在办公室，还是在家中，或者在咖啡屋、以及机场车站，随时通过其访问网站内容，查找出行信息，查看最新资讯。比文档处理工具、做图工具的调用率要高出很多。
同时随着近年来网络视频的流行和大量广告页面采用Flash格式、浏览器CPU资源和内存占用率也越来越高，虽然对于配置较高的台式机来说，似乎相比杀毒软件、工具软件来只是"小巫见大巫"。但对于笔记本用户来说，特别是使用电池续航模式的情况下，过高的CPU占用率便意味着过高的耗电量和发热量，使得笔记本电脑在电池模式下使用时间过短，同时还会因发热量过高而产生噪音。对笔记本电脑用户正常访问网有很大的影响。
但目前的主流浏览器软件，虽然都未曾专门开发针对笔记本用户使用的软件版本。但是否考虑到笔记本用户的使用需求，对程序作出了优化呢？笔者今天便选择目前最为主流的五款浏览器：傲游浏览器（Maxthon）、火狐(Firefox)浏览器，世界之窗（TheWorld）、腾讯TT、谷歌chrome浏览器。一方面对其资源占用情况进行深度评测，一方面对比其访问速度、页面载入速度进行对比。这两项测试的数据向来深受用户关注，今天，大家也可真正通过数据来判断，谁，才是最适合笔记本用户使用的浏览器软件？
1. 傲游浏览器2.1.5.1250 版（如图1）
图1 傲游浏览器2.1.5.120版主界面
从1.0版本开始，基于IE浏览器内核，使得软件更加稳定和对各类网页均能完美兼容的傲游浏览器便深受用户喜爱，软件不仅提供强大的广告拦截，多标签浏览，以及自带的下载、截图、视频嗅探等功能，还具有极为强大的扩展功能，从2.0版本还全新加入在线收藏、截图、分屏浏览等实用功能，且不断通过技术手段有效降低浏览器资源占用，并努力提高页面载入速度。功能实用，符合国人使用习惯。是目前最受网友喜爱的浏览器软件之一。
五款主流浏览器简介（二）
2. Mozilla Firefox 3.0.3 中文版（如图2）
图2 Mozilla Firefox 3.0.3 中文版软件主界面
火狐（Firefox）浏览器是近年来新兴的，非IE内核的浏览器软件。在国外很受欢迎，但从1.0版本起，其兼容性便颇受质疑，不过随着2.0和3.0版本的不断推出，目前兼容性已有所改善，由于内核不同，使用火狐浏览器较为安全，但近年来也不断爆出BUG和漏洞。且目前对网银、网络报名系统的支持很不理想。
3. 世界之窗（TheWorld）浏览器（如图3）
图3 世界之窗（TheWorld）浏览器主界面
世界之窗浏览器是近年来新兴的浏览器软件，同样基于IE内核，功能上与傲游浏览器类似，但目前一些在线服务有待完善，如目前虽然支持网络收藏却无法真正实现同步，同时在附加功能、插件上也远逊色于傲游浏览器。
4. 腾讯TT浏览器（如图4）
图4 腾讯TT浏览器软件主界面
腾讯TT浏览器是腾讯公司继QQ之后的另一重磅产品，和QQ软件融合，可用过使用QQ号码登录使用一腾讯在线服务，如在线收藏等，但扩展能力较差，自带服务也部分需要付费使用。从网友评价来看，TT浏览器的表现只能算中规中矩。
5.谷歌chrome浏览器（如图5）
图5谷歌 chrome浏览器主界面
谷歌chrome浏览器是谷歌公司08年推出的全新浏览器软件，和火狐一样采用非IE内核的浏览器，深受一些谷歌软件的忠实用户喜爱，但目前版本仍尚未完全成熟，依然在兼容性上存在问题。例如经常出现崩溃，且在使用多标签浏览时，每一个标签都会单独占用一个浏览器进程等。
评测环境、 启动时资源占用二、评测环境
三、软件CPU和资源占用测试
（1） 测试步骤：
为真实测试在使用笔记本电脑的情况下，三款主流浏览器软件的资源占用情况，本次内存测试以打开三大门户网站（新浪、搜狐、网易）首页作为测试内容。具体测试步骤如下：
1.以仅打开空白页方式启动浏览器，截取CPU占用率和内存占用。开启前清空浏览器临时文件和历史文件；
2.同时打开www.sina.com.cn，www.sohu.com，www.163.com三个门户网站首页；在网页完全打开（载入全部页面元素）以后拖动滚动条从上倒下拖动两次，并且在三个标签页直接切换浏览，记录下物理内存占用、虚拟内存占用情况。
3.关闭三个网页标签页后查看CPU和内存占用，检查浏览器内存释放效果；
4.完成以上操作后，清空浏览器缓存关闭浏览器，并重复以上操作三次；
（2）以空白页面启动时的资源占用情况
经过测试，傲游浏览器的CPU占用0%的CPU资源，内存占用仅有16.31MB，虚拟内存占用为17.42MB，火狐（Firefox）浏览器CPU占用率为0至2%，内存占用为19.12MB，同时占用23.31MB的虚拟内存资源。世界之窗浏览器CPU占用为0～3%，内存占用和虚拟内存占用分别为18.15MB/22.13MB，腾讯TT浏览器CPU占用率在0～3 %之间，同时占用17.39MB的物理内存和19.21MB的虚拟内存资源。谷歌chrome浏览器占用2%的CPU资源和19.23MB的内存资源和22.23MB的虚拟内存资源。
三款主流浏览器软件以空白页面启动时的资源占用情况：
| 软件名称 | CPU占用率 | 物理内存占用(MB) | 虚拟内存占用(MB) |
| 傲游浏览器 | 0 | 16.31 | 17.42 |
| 火狐（Firefox） | 0～2% | 19.12 | 23.31 |
| 世界之窗（TheWorld） | 0～3% | 18.15 | 22.13 |
| 腾讯TT | 0～3% | 17.39 | 19.21 |
| 谷歌 chrome | 2% | 19.23 | 22.23 |
五款主流浏览器软件以空白页面启动时的资源占用对比图表（如图6）：
图6 五款主流浏览器软件以空白页面打开时资源占用对比
测试小结：
笔者经过将五款主流浏览器软件，分别以空白页面为首页打开，并截取CPU占用、内存和物理内存占用占用数据来对比，傲游浏览器的资源占用最低，仅占用16MB左右的内存和19MB左右的虚拟内容资源。对于配置不高的笔记本用户来说，也同样十分实用。同时不会担心忘记关闭浏览器窗口，而占用过多的系统资源。
载入页面后的资源占用
（3）同时打开三个门户网站首页后，资源占用情况
为真实测试五款主流浏览器软件的实际表现，在访问多个页面时的资源占用情况，笔者特别使用傲游、火狐、世界之窗和腾讯TT浏览器同时打开www.sina.com.cn，www.sohu.com，www.163.com这三个门户网站首页，并在网页完全打开（载入全部页面元素）以后拖动滚动条从上倒下拖动两次，并且在三个标签页直接切换浏览，记录下CPU占用率、物理内存占用、虚拟内存占用情况。为真实客观测试浏览器软件的占用情况，笔者将分别对每款浏览器截取三组资源占用数据，并在每次开启后清空缓存和历史记录。
经过测试，在同时开启三个门户网站页面的情况下， 傲游浏览器在实际测试中，CPU占用在0～2%之间，且内存占用始终控制在65MB左右，远远小于其它浏览器，虚拟内存占用更仅为101MB左右，相对十分平稳。在访问页面均带有大量图片、Flash、视频元素的情况下，占用如此之低已令笔者感到惊喜。可见傲游浏览器一直在为让浏览器的资源占用更小而不懈努力（如图8）。
图8 傲游浏览器打开三门户首页后的资源占用情况
经过测试，火狐（Firefox）浏览器在同时开启三个门户网站首页的情况下，CPU占用率在8～15%之间，内存占用始终保持在90～95MB，虚拟内存占用则为95～105MB（如图9）。但在默认情况下，火狐浏览器并未加载Flash等多媒体内容，下载插件后，会占用更多系统资源（如图9）。
图9火狐（Firefox）浏览器打开三门户首页后的资源占用情况
而同样打开三门户网站的首页，测试资源占用数据，世界之窗浏览器占用6～15%的CPU资源，占用92MB左右的内存资源和155～165MB的虚拟内存资源（如图10）。
图10 世界之窗浏览器打开三门户首页后的资源占用情况
腾讯TT浏览器在同时打开三个门户网站首页的情况下，占用2～9%的CPU资源和94～132MB的内存资源及142～171MB的虚拟内存资源（如图11）。
图11 腾讯TT浏览器打开三门户首页后的资源占用情况
和火狐一样同样采用非IE内核的谷歌chrome，并非和其它浏览器一样仅占用一条进程，除浏览器主进程外，每开启一个标签页便会单独激活一条进程。经过测试，谷歌chrome浏览器共占用2～14%的CPU资源（总和）、70～85MB的内存资源和87～95MB左右的虚拟内存资源 （如图12）。
图12 Chrome打开三门户首页后的资源占用情况
五款主流浏览器打开三页面后，平均资源占用情况对比（取平均数值）（如图13）：
图13 五款主流浏览器打开多组页面后的资源占用情况（平均数值）
测试小结：
经过笔者分别对于谷歌chrome、傲游、火狐（Firefox）、世界之窗、腾讯TT浏览器，在重复三次分别打开三组门户网站首页的情况下，对资源占用情况进行测试，傲游浏览器的资源占用情况依然让笔者十分满意，打开三组含有多媒体内容（多张图片、内嵌视频和含有浮动广告内容）的网页后，近占用80MB左右的内存和125MB左右的虚拟内存资源，对于使用电池的笔记本用户来说，无疑非常适用，资源占用较低，可有效降低机器发热量，从而提高电池续航时间。而且，对于配置不高的"上网"本用户，使用傲游浏览器上网也不会感觉到"卡"机。让每一个用户都能轻松在网络的海洋中傲游。
页面 载入速度测试及总结四、五款主流浏览器页面载入速度测试
页面载入速度的高低，虽然取决于网速快慢，但在同一网络环境，且网速较为平稳的情况下，依然可以从五款浏览器的载入速度对比中看到差距。有些浏览器会对页面进行安全检查，确保没有恶意内容后才会显示页面内容，但却并不会因检查页面安全性而拖延启动速度，而另外一些浏览器，则由于和网页代码不兼容，而导致需要进行转码操作，拖延载入时间。故今天，笔者便在相同的网络环境下，对五款主流浏览器软件的页面载入速度进行测试和对比。
（1） 测试步骤
为真实测试五款网页浏览器的载入速度，笔者在相同的网络环境（网通ADSL 1MB宽带）下，分别使用五款浏览器软件，访问新浪网、搜狐网和腾讯网首页，并反复打开和访问三次，，且每次以从页面载入，到全部页面元素加载完毕计算。期间清空浏览器缓存和临时文件，截取浏览器的载入速度并计算平均数值。
（2） 浏览器载入速度测试
经过测试，傲游浏览器访问三个门户网站的平均速度为8秒，火狐为10.6秒，世界之窗浏览器为11.3秒，腾讯TT浏览器为10秒，谷歌chrome浏览器访问时间为13秒 。下表则是详细的载入时间和平均数值。
下图则是五款主流浏览器软件载入速度对比：
图14 五款主流浏览器软件网页载入速度（平均数值）对比
测试小结：
经过笔者分别使用傲游浏览器、火狐、世界之窗、谷歌chrome等五款浏览器访问新浪网、搜狐网和腾讯网首页，并截取从开始载入到全部页面元素加载完成的平均数值，傲游浏览器的载入速度最快，平均载入速度仅为8秒。而腾讯TT浏览器的平均载入速度为10秒，也另笔者较为满意，而火狐（Firefox）、世界之窗、谷歌chrome页面载入时间分别为10.6秒、11.3秒和13秒，略慢于傲游和腾讯TT浏览器。
五、五款主流浏览器横向评测总结：
经过笔者分别对傲游浏览器。火狐（Firefox）、世界之窗和腾讯TT浏览器、谷歌chrome浏览器在主界面和按钮布局、打开空白页面和在打开三门户网站首页情况下的资源占用情况，以及在想相同网络环境下的页面载入速度进行评测。傲游浏览器无论在页面布局、资源占用还是页面载入速度上都令笔者十分满意。同时也在本次评测中表现最为出色。
而火狐（Firefox）、谷歌chrome这两款采用非IE内核的浏览器在本次评测表现也算优秀，但在资源占用方面略为逊色。尽管非IE内核浏览器在某些特定环境下安全性略高，但兼容性较差的问题至今也未能得到解决。且尽管火狐（Firefox）推出了中国版本，谷歌chrome的1.0正式版也已推出，但未来之路依然任重道远。
至于腾讯TT和世界之窗浏览器，依然在走仿照傲游和IE浏览器的老路。创造力需要加强，否则很难真正得到用户青睐。从整体表现和实际数据来看，傲游浏览器，是目前最值得选择和使用的网络浏览器，兼容性最强，载入速度最快且资源占用最低。
拥有清爽、简洁的软件界面，让笔记本用户，特别是屏幕不大的用户，不会再抱怨因浏览器按钮太大而占用过多的屏幕空间。同类浏览器软件中最低的系统资源占用，让使用电池续航的用户也不会担心使用傲游上网而导致电量因过度发热而快速散尽。包含多媒体内容的网页也能快速加载完毕，更让使用无线上网的用户也能够体验到快感。在测试过后，笔者已深深爱上这款浏览器软件，以后使用本本上网，将只从傲游开始！
网友评论