1月13日，迅雷诉兔子案件再度在广州中院重新开庭，两家都算是较知名的软件，迅雷是国内用户数较多的下载软件，可能由于在深圳的关系，越来越象在模仿腾讯，官网看起来离综合门户不远了，而超级兔子则是一款问世已十年的个人软件，也是如今资格最老个人软件，中国本属不多的几个老牌个人软件都已经被收购掉了，唯一坚持的也只有超级兔子。
说回庭审，两家争论焦点是：迅雷官网从一审到二审中，不间断地提供兔子版迅雷、去广告版迅雷搜索下载服务，是否算是默认许可、放任行为。当然严格完全用现行法律来说，确实算不上许可，但迅雷不顾事先律师函约定，并坚称兔子版迅雷对其本身造成巨大损失，此处又不免矛盾了，真有这么大损失，为什么官方网站由始至终都在提供对其造成巨大损失的软件呢?
法庭上迅雷解释其现行技术无法做到在官网上屏蔽“兔子 迅雷”这种关键字，这是否将意味着：迅雷一面可以永远提供所谓侵害其利益的软件，一面又能四处找软件作者的麻烦呢。让我们一起来拭目以待二审怎么看待迅雷这种行为。
当我在庭审结束后，询问当年的反流氓软件超级兔子最近都在忙着什么，回答是：反广告。不由让人吃上一惊，难道没有吸取这次教训?倒是蔡旋很冷静地说：我们必须反思，为什么只有中国才有大量流氓软件，而这些软件一杜被认为是合法软件，我认为，很大程度在于软件厂商不自律，用户强迫接受后却又不做任何反抗，是我们自己容忍造成的。今天，流氓软件几乎已经销声匿迹了，合法软件又开始玩弄起广告来了。
听完之后，或许不能怪软件厂商，天下没有免费的午餐。互联网给人们生活带来的便利性不言而喻，当中隐藏了巨大的商机，任何与网络相关的东西都想借3亿上网用户赚大钱，当年的流氓软件也是冲着这点而来。提起超级兔子，用户可能仍然记得当年的反流氓行动，是超级兔子等个人软件先发起，而后才带起了今天的奇虎360，如果当年没有这类个人软件，说不定我们如今还被限于流氓软件的包围之中。
迅雷软件上的广告之多自不必说，就连以往正义的使者奇虎360，也在不断弹出广告打扰用户，我们能对流氓软件说不，又能不能对大量的广告说不呢?又是谁在培养我们对这些司空见惯呢?难道这一次，我们仍然需要等这些个人软件来发起消灭广告行动吗?但这一次，一旦迅雷胜诉了，我们这些民间软件开发者将何去何从?对这些不以盈利为目的、将公众利益置于第一位的民间软件开发者们将是一个沉重的打击。
蔡旋最后说了一句：今年绝对是超级兔子第一个开始反广告。我不禁希望法律上能给民间开发者更多支持，没有他们，公众利益将无人维护。同时也提醒那些互联网巨头们，能力越大，责任越大。
网友评论