半年前，如果你要笔者推荐你购买一款布织鼠标垫，笔者会毫不犹豫地给你推荐Razer的Mantis系列；如果你两个月前再问笔者这个问题，笔者会稍加迟疑地给你介绍SteelPad的5L；但如果你今天还在问这个问题，请先保护好你的耳朵，因为笔者即将指着货架高声疾呼：“国人骄傲！Ra
第一页 文章前言
前言 ：
半年前，如果你要笔者推荐你购买一款布织鼠标垫，笔者会毫不犹豫地给你推荐Razer的Mantis系列；如果你两个月前再问笔者这个问题，笔者会稍加迟疑地给你介绍SteelPad的5L；但如果你今天还在问这个问题，请先保护好你的耳朵，因为笔者即将指着货架高声疾呼：“国人骄傲！Rantopad新布垫！”－－再给你一个无懈可击的理由：价格便宜、手感适中、尺寸灵活可选，还没满意？再看笔者经过2周时间对该系列鼠标垫的详细评测，相信会让你得到想要的答案。
Rantopad的新布垫以表面图案分为Mars（火星，红色主色，上图左）、Poseidon（海神，蓝色主色，上图中）、暗夜（全黑无图案，金字logo）三个系列，并且有大号和中号之分：
新一代的Rantopad布垫均有M号和L号两款大小，具体尺寸为M号：290mm x 230mm x 3mm；L号：365mm x 285mm x 4mm。售价分别为45元和75元，无论是大是小，在同类产品中均显出国产品牌的绝佳性价比。
第二页 产品介绍1
产品介绍 ：
Rantopad新一代布垫虽说在高度以及材质上和Razer Mantis有着十分相似的地方，但在边缘的造工以及纤维的控制上似乎要比Mantis还要优秀，右图所示为Rantopad“暗夜”纯黑布垫和Razer Mantis布垫的尺寸大小对比。不知道Rantopad会否在未来推出该系列的“XL”加大号鼠标垫以适应Sens狂人低速度大摆动的需要。提一下Razer Mantis的尺寸为444mm x 355mm x 4.3mm，而大号“暗黑”为365mm x 285mm x 4mm，具体差距在上面右图大家可以看到。
新一代布垫表面纤维采用了渗入塑化布面的工艺，经过塑化处理后的布面纤维直接被硬化，纤维之间的连接缝隙更加小，我们可以从上图看出“暗夜”布垫表面的纤维呈现出多股编织后，浆结在一齐的表征，比Razer的Mantis稍微有光泽，而Mantis的织面则采用EverGlide的Fibertek技术制作，采用的纤维丝比Rantopad的更细，表面呈扭紧状、密度要比Rantopad高，但似乎没有浆结的工序。这两个工艺以及纤维的选用和使用手感相比起来，似乎是一个十分微观的东西，在使用上不会有什么差别的感觉！不过，在仔细体验这两款鼠标垫将近2周时间后，笔者发现了这两者最大的区别，在文末的试用手感中会详细说明。
（左图－上为Rantopad暗夜，下为Razer Mantis Speed；右图－从上至下分别为Rantopad C1布垫、Rantopad海神、Razer Mantis Speed）
这两大系列布垫的基座材质实在是太相似了。纹理、密度、色泽，基本上是如出一辙，不过可能是rantoad在工艺收尾的时候经过了一些另外的处理，背面橡胶的味道并没有Razer般刺鼻，但笔者依然建议大家应该将鼠标垫晾个把小时再正式使用。上右图则十分明显地现实了Rantopad的两代布垫和目前顶级的Razer Mantis系列布垫工艺对比，与Mantis和Rantopad新一代布垫对比起来，C1布垫的工艺实在是小儿科，Rantopad的制作工艺已经提升了很大的一个档次，在这种价位上，估计已经没有太多可以与其争霸的对手了。
第三页 产品介绍2
Rantopad的新一代布垫全面采用圆桶型PVC管包装，不难看出Rantopad品牌的商业意识越来越浓郁，如果Rantopad能够在外包装设计上在加强一点工业设计的元素，或者推出包装更加华丽的豪华版，笔者觉得该系列布垫完全有和世界顶尖布垫Razer Mantis争雄的实力。
测试平台选用了笔者的Athlon 64 X2 3800+ / ASUS A8N-SLI Premium / 4G DDR-400 / XFX 7800GT SLI / WD 360GD×2 raid0 平台，游戏为CS：Source、WarcraftIII、Quake4。笔者特意在驱动中打开VSync，在保证游戏流畅地运行在85fps之余还使得屏幕画面完整流畅，避免鼠标的跳跃感。测试的鼠标有Razer Copperhead以及Logitech G5。
第四页 鼠标垫触感以及磨擦声音
鼠标垫触感以及磨擦声音 ：
如果以Rantopad C1（目前主流布垫）、Rantopad Mars（新一代布垫）、Steelpad 5L、Razer Mantis Speed 这几款鼠标垫来对比的话，柔软度（表面硬度）由强到弱排列为： 5L > Mars > Mantis > C1 ，我们并不能就此下孰优孰劣的结论，毕竟“手感”和这一个人的使用习惯有很大关系。
（左图为Rantopad Poseidon布垫，右图为Razer Mantis布垫）
我们不妨回到文章中段所提出的，Rantopad新布垫和Mantis Speed布垫表面纹理的手感区别问题。在镜头下的这两款鼠标垫表面纤维走向基本上都是从左到右的“>”型编织，仔细观察下，不难发觉Rantopad系列布垫表面纤维经过了一种类似于经过某种药水浆结在一齐的现象，表面纹理的走向在横向和纵向都显得更加平均，相较之下，Mantis的表面纤维更加倾向于横向的布置，纤维的行距比Rantopad要大，并且有扭紧的编织。测试中笔者发现使用G5这种大型垫脚鼠标时，在Rantopad布垫的移动方向阻尼感要明显低于在Mantis（在Mantis上能清楚感觉到纵向移动阻尼要比横向阻尼大），不过噪声要比Mantis大，但依然远低于玻璃垫以及铝垫的声音，换回Copperhead这种垫脚较小的鼠标时感觉两者噪声大致相等，移动阻尼感的差别也相对减少，在手感上，笔者更加倾向于使用Rantopad的新布垫。
第五页 实际使用手感点评1
实际使用手感点评 ：
在接到样品的这两周内，笔者用Mars和Steelpad 5L、Razer Mantis Speed以及Rantopad前段时间重新包装的C1布垫进行了详细的手感对比，不妨提供给大家分享，以便在选购的时候作为参考标准。首先谈到的是移动的流畅度，Mars在5L和Mantis中达到了一个不错的平衡，阻尼感偏向于5L，纵横方向阻力感觉比较一致，并未有受到Mantis那种上下移动时阻尼偏大的状况。
鉴于此，Mars比较适合于Quake和Painkiller之流的快速、全方位进攻型FPS游戏以及需要翻屏滚动幅度较大的RTS游戏，主要是因为在这几类游戏中，对于鼠标移动时手感的一致性有比较严格的要求，讲求的是在任何一个角落的瞄准和射击都要保持一致的速度和连贯性，这方面Rantopad新一代的布垫做得比较折衷，在移动的流畅度以及制动力方面表现突出。另一方面，CS：Source以及SWAT4等慢速FPS游戏要求玩家主要应付来自水平面的对手，并不需要鼠标的经常上下大幅度摆动，此外，这类游戏模拟的真实弹道效果，在压枪方面需要一个有别于横轴移动的手感，以便更加好地控制压枪的“量”，因此选用Mantis这种能增强横向移动手感的鼠标垫倒是一个不错的选择。
(从上至下分别为Rantopad C1布垫、Rantopad海神、Razer Mantis Speed)
再来说说鼠标垫的厚度以及弹性，在这几张垫子中，最薄的是Rantopad旧一代小布垫C1，因为缺少了相应的基座支撑，所以也是最为柔软的一款，战况激烈，心情比较紧张的时候，会因为施力过大而导致鼠标移动的不畅。Razer Mantis Speed和Mars是站在同一起跑线的，两者的柔软度最为接近，基本上不会因为施力的问题而影响表面的平整度。至于5L则是采用了硬质胶板底座，以上有碍移动的情况是能完全避免的，但正因为这种不易妥协的强度，在遇到一些不那么平整的桌面时会稍微让用户感到头疼，这也是Rantopad新一代布垫采用软胶基座的明智之处。
第六页 实际使用手感点评2
目前处于和该系列产品同一档次的国外产品，基本上集中在Razer Mantis、EverGlide、QPAD等系列以及ALLSOP小布垫系列，前一个系列价格相对较高，而且游戏的兼容性似乎要比Rantopad稍低，后者虽然在价格上和Rantopad持平，但是在产品设计、尺寸大小、手感等方面远不及Rantopad，看来最近ranto出品的几款新布垫在国内市场上还是十分具有竞争力的。
值得一提的是，目前这个塑化纤维布垫还接受自定义画面的订做服务，哪怕你只需要订做1片，只要你提供足够清晰的图片，Rantopad都会帮你实现独家鼠标垫的梦想，注意哦，新一代的布垫零售版并没有提供粗细两种不同的表面，但是在订做的时候可以定制细腻或者是稍硬的表面，充分个性化，详情请参阅Rantopad官方网站：www.rantopad.com 。下面是Rantopad已经接受的一些订做样板，详情可参考官方网站详尽的订做指南，笔者看了一下，价格还算是比较公道。
网友评论