博客让人想起文革

互联网 | 编辑: 毛付俊 2006-04-06 18:00:00原创
声明：如果有人看见我在博客上，那不是真的，真实的情况是我没空当任何网站的博客，有人没经过我的同意，甚至连问都没问过我，把我的文章放在了他们为我建的网页上。

提起文化大革命，就让人想起铺天盖地的大字报，看看现在各种网站上的博客们写的那些海量文章，不就是活活把40年前文化大革命的大字报搬到了网站上？博客让人想起文革。


区别在于革命和随便

也许有人认为：把博客说成网站大字报是对博客们的攻击，是对带有博客功能的各种网站，特别是对靠博客为生、想上市的网站的攻击。博客们认为博客网站、带博客功能的网站是他们的需求，他们需要一个发表自己文字的平台，他们需要公开自己的话语权。

是的，是的，谁也没说博客们不需要文字平台，谁也没说不给谁话语权，谁也没说不给博客们发表自己看法的平台。但这和当年谁都能贴大字报发表自己的革命见解，革命口号的书写权、张贴权（话语权）没什么两样。要说有不同，只是一个在墙上，一个在网上，一个只能说革命口号，一个随便什么低俗的都可以说。


商业模式受挑战

博客网站，网站上的博客平台，满足了博客们的话语权，是博客们表达自己观点、情绪的平台，可对于拥有博客网站或网站拥有博客功能的商家来说，是要靠博客们聚人气来产生商业价值。

毕竟不是6、7年前了，投资商们、股东们、股民们都成熟了，他们选择网站上市、投资时不再是靠眼球、靠炒作出的舆论来做决定，而是要看真实的、有采购能力人群的点击量来投入。

Google、百度搜索大战中形成了一种靠点击量排名、付费的商业模型，这对任何聚人气的网站都是一种挑战，他们会毫不犹豫地问博客再多，有谁点击？有谁来计算点击量？如果说除了博客自己点击自己页面以外，少有人光顾，或无采购能力的人在博客上溜达。可那些广告商又不傻，没有商业价值谁会在上面投广告呢？


决策者们没空博客

谁是博客？肯定是有空、不忙的人爱博客，平常上班的白领们难道用上班时间博客？肯定是没职业道德的，业余时间博客一把还差不多，但天天加班，连周末都搭上的白领们、企业决策者们除了上班、加班、熬夜之外总得有点给孩子辅导，或者整理内务的事儿吧，所以他们博客的时间也有限。

只有博客专业户、博客发烧友们经常博客。虽然工作不太忙，但有的人博着博着也没劲了，不了了之。不过，博客总是走了一批又来一批。博客才两年，上博客的人一定是有写作瘾的人，有多少人写作上瘾呢？


博客会变泡沫

互联网的泡沫还记忆犹新，博客又来泡沫，为什么这么说？其实，博客技术门槛很低，低得大大小小的网站都能推出Web2.0功能，都博客了，这不等于博客功能优势不再？决策者、白领在博客人群占有少数，博客们有数缺质。当然这并不等于说每一个博客水平低，没准万里挑一挑出一大文豪呢，代价也忒大了吧，用这么多人的文笔、时间陪玩出一个文豪，还别说这大文豪能不能玩出来。

再来看看商业价值，前面说过的点击排名的商业模式已经对博客发出挑战，可以说博客的门槛低，也使其失去技术优势，博客们因各种客观原因有数缺质，再加上商业模式的挑战，希望值小于实际价值，不出泡沫才怪。


也许网站大字报会成功

也许有一天博客会成功，网站大字报会赚钱，会上市。也许有一天网络大字报多得能汇聚成为网站历史上的里程碑，但决不是今天的这样博客。就跟前几年海量的互联网站一样，互联网站成功上市，赚钱的有几家，他们的百分之一、千分之一能万一成功，能上市，会赚钱决不等于他们全体成功。

美国的网站成功、成功上市建立了许多成功的商业模式，但他们实事求是，不写不登马屁文章、软文，他们的记者甚至不接受任何人提供的出差费去采访，他们还有巨量的技术投入铸造的网站……。这与泡沫网站，决不是相同的生态链和技术架构。


结束语

多多得罪，各位博客，我祝愿你们坚持博下去，世上什么事都怕认真，认真博下去也许能博成另一个叫博客又不是现在这样的博客局面，文革大字报离我们远去了，网站大字报却越来越多了。

相关阅读

每日精选

点击查看更多

最新快讯

热门文章

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑