重量：D7i和717都是消费级别的DC中的大块头。717包含电池的重量是659克，d7i是629克。看起来还是d7i略胜一筹。但是考虑到D7i耗电的状况，我们往往要为它准备三组以上的电池，实际的应用中绝对是D7i的装备会更重一些。所以说717占优势。。。
重量：D7i和717都是消费级别的DC中的大块头。717包含电池的重量是659克，d7i是629克。看起来还是d7i略胜一筹。但是考虑到D7i耗电的状况，我们往往要为它准备三组以上的电池，实际的应用中绝对是D7i的装备会更重一些。所以说717占优势。
机身：他们的外观在我的眼中感觉是两种风格。相对来讲，我更喜欢D7i类似于美能达单反的外形（像是削掉左侧一小半的α-360si）。当然,717的大炮筒也是非常有特点的，感觉更加时尚，更加像一个高科技的东西。大多数的摄影爱好者会喜欢黑色的机器，因为感觉更加专业。假如D7i能够披上D7hi的黑皮，相信会有人愿意多出200块钱的。比方说我。
总的来讲,D7I给人更加均衡和专业的感觉，这个环节上超过了717。
镜头：其实一个机器的外观很大程度上要看他们的镜头。不管是717的CARL ZEISS还是d7i的APO GT，这两个DC的镜头都有着响亮的名头。从镜头望进去，两个机器都有黑洞洞的感觉,可见不是什么便宜货。717的镜头是内变焦的，无疑这样的镜头会更加结实牢固一些，D7i则是手动外变焦，感觉不像717这么结实。但是在后面的评测中，我们会看到这种变焦的巨大优势。的确，是巨大的优势。装上遮光罩后，D7I更加威武了。幸好这个部件是送的，要不然花180元（美能达官方价格）。
实用设计：从使用设计来看两者的设计话，有几点我们必须注意。
首先我们看机身的平衡性，D7I和717都做得不够，这是他们不平衡的机身决定的。但是相对来讲，D7I的三脚架螺钉孔还基本算是在重心上，从实用角度看要胜过717。
717也有它的优势，他的镜头是可以转动的，这个比D7I的旋转EVF要方便的多。听说多用了这个镜头旋转的阻尼会下降，希望是个别现象。
两者都是突出一大块的镜头且收不回去，放进摄影包是要浪费很大一块地方的。这点两者打个平手。
装配工艺：从装配工艺的精细程度看，D7I算是完败了。可滑动的地方、缝隙很容易就可以发现。相对而言，717要更精细。D7I的外观设计有一些细节没有注意，比方说连接背带的圆环会影响到USB和CF卡仓的打开。令人很遗憾。同时717突出一块的EVF橡皮个人觉得也是一个败笔。
网友评论