前言-参测主流下载工具简介
一、前言
时间飞逝，一晃又是一年的开始，2009年PChome下载中心将继续为广大网友提供最新最热的大型横评文章，让大家在选择各种常用工具时有的放矢，毕竟适合自己的才是最好的。今天小编首先给大家带来全能型下载工具的横向评测。
目前各主流下载工具之间的竞争愈发激烈，都想抢占网络下载这一庞大的用户市场。迅雷、快车、旋风这些主流产品在过去一段时间都已推出下一代新版本，整体变化都比较大。那么，2009年，这些产品谁最具上升潜力，最值得期待，谁的性能又最强劲，在未来的一年内，谁最有可能颠覆目前的下载市场？相信，在你看完本文后，会有一个直观明了的答案！
1、测试软件：本次横评主要以全能型下载工具为主，具体选择如下：迅雷6、快车3、QQ旋风2、脱兔3、Bitcomet（其中快车不支持eMule协议，Bitcomet需安装插件来支持eMule协议），其他仅仅支持单一下载协议的软件均没有选择，例如比特精灵、eMule等。至于具体版本的选择，迅雷、快车、QQ旋风均选择最新的下一代测试版，脱兔和Bitcomet是当前最新的正式稳定版。
2、五款下载工具简介：
迅雷6：迅雷无疑是最受欢迎的下载工具，目前稳占下载领域第一的位置。其下一代版本迅雷 6.0 测试版已于2008年中发布，全新界面，优化内容推荐和文件管理功能，同时增加带宽使用模式、网页智能分析和抓取，任务搜索等新功能。据官方透露，目前尚有少部分功能没有完全实现。
快车3：前下载王者——快车被收购之后，一直进行着不懈努力，试图重返王者之位。2009年春节前夕，快车正式发布 3.0 Beta，新版可谓大刀阔斧幅，全面调整原有界面和布局，同时进一步优化核心性能，以及新增边下边看和文件共享两大功能。
QQ旋风2：腾讯插足下载领域的超级旋风这些年一直稳健的发展着。2009年初，腾讯推出全新的QQ旋风2，一改传统下载软件布局，突出以资源为主的下载模式，给人耳目一新的感觉。
脱兔3：最早涉足全能型下载的软件，脱兔3开始采用跨协议技术（也是最早应用此类技术的下载工具）。目前市场占用率虽然有限，但一直具有较强的创新意识，因此这次评测也将其列为参测软件之一。
Bitcomet：随着用户需求的提高，Bitcomet不再默守专业BT下载领域，不断进行着自己的调整。目前不仅采用跨协议技术，支持各主流下载，也实现边下边播等新型功能。曾经的老牌BT工具，已转型为全能下载工具之一。
测试环境与评测项目
二、测试环境与项目
1、测试环境和软件下载协议统计
2、评测项目：
A：主要下载协议的下载速度，即HTTP、BT、电驴这三项协议，同时还包括死链下载能力测试。
B：软件资源消耗情况，包括静态和进行下载时两种情况。
C、辅助功能，主要针对可以提高用户体验度的功能进行评测，具体项目：文件管理、整合资源推荐、安全性等三个方面。
D、目前的软件流行植入广告，为此我们对这方面也进行了对比，测试五款下载工具的广告骚扰度。
E、由于微软最新操作系统 Windows 7已经开始公测，所以进行了简单的兼容性测试。
速度为王 核心能力HTTP测试先较高下
三、速度为王 核心能力先较高下
对于一款下载工具来说，其最根本的核心能力是下载速度，它的性能基本上决定了用户的选择方向。下面我们将对下载速度进行全面比较，找到真正的速度之王。
测试方法：考虑到软件所支持协议的不同，其下载速度也会有变化，因此我们将分别对不同协议（HTTP、BT、eMule）进行测试，每种协议都选用一个固定下载地址，随后分别对五款软件的下载速度进行观测，每个软件至少测试3次以上。所有下载测试均都完成整个文件的下载，期间观察下载速度，及所花费的时间。进行下载速度测试时，所有软件的限速参数均设为不限速，全速下载，以及不进行其他任何网络相关操作。此外，WinXP 的TCP/IP连接数破解为358。
1、 HTTP下载：HTTP测试链接是 PCHome下载中心 3DMark 2005 1.3.0 的下载，文件容量286MB（点击查看地址），测试时间段为下午15：00-16：00。
小结：从HTTP测试中可以看出迅雷6、快车3、脱兔3处于第一阵营，下载速度均在1.5MB以上，其中快车3虽然可用的有效资源不多，但平均速度仍旧能达到1.5MB/S，难能可贵，其表现比之前版本有长足的进步。
速度为王 核心能力之BT和电驴测试
2、 BT下载：下载内容为PCHome下载中心 Nero 9.2.6.0 多语言版的BT下载，文件容量382MB，所有下载工具均开启DTH、UPNP等。测试时间段在下午16：00-17：00。
小结：BT的测试结果较出人意料，传统BT工具 Bitcomet 竟然位居末尾，平均速度还不到1MB。而之前小编并不看好的快车竟然位居第一，平均速度达到1.7MB/S，看来快车3在这方面还是下了较大的功夫，速度较之前的版本很大的提升。剩余三款工具的BT下载水平则较为接近。
3、 ED2K协议：我们取国内最大电驴资源网站VeryCD上的资源进行测试，具体下载内容是单击游戏：近距离作战-守望莱茵，文件容量261MB，测试时间段为12：00 -13：00 之间。
小结：从测试可以看出电驴协议的下载速度明不如HTTP和BT这2个协议，迅雷在这项测试中，继续保持良好记录，位居第一；QQ旋风的表现尚可，位居第二；而脱兔的跨协议仍需进一步完善，下载速度一般般。快车3目前的测试版未支持电驴协议（据官方消息，未来版本会提供支持），因此无法完成测试；而Bitcomet虽然提供了电驴下载插件，但该插件只是在BT下载时，可以从ED2K网络下载同一文件的数据而已。
4、下载性能测试小结：从3个主流协议的测试结果来看，迅雷6、快车3、脱兔3这三者对于BT和HTTP的下载速度都不弱，QQ旋风则偏向于BT，而对于电驴协议，它们的下载速度都偏低，普通用户不是太适合使用。
起死回生有术 死链下载性能测试
四、起死回生有术 死链下载性能测试
由于各种原因，很多下载链接最终会成为死链，而迅雷通过多年的下载资源积累，形成了自己较为独特的死链文件下载能力，在同类软件中可谓独领风骚。那么其他几款下载工具，在这方面的能力是否有较大提高呢？这里小编找了2个死链，均为已经失效国外下载链接。看看参与评测五款软件对这2个死链各自能找到多少下载源，整体下载速度如何，以及下载文件是否正确？
链接1：http://elitehudson.com/XChromeP5Theme.zip
链接2：http://michaelbay.com/venganza/Transformers-2-Revenge_1080-final.zip
注：链接1为 Google Chrome 主题文件包，文件容量46.82MB，几月前的老文件；链接2为变形金刚2预告片，文件容量177MB，最近一周的新链接。
点评：通过测试可以看出迅雷6的死链下载能力较为强悍，均完成测试，而快车3和QQ旋风2的表现令人失望。死链能否下载和下载速度均与软件收集的文件源数据及相关数据库有很大的关系，因此要想提高下载死链的性能是个长期工程，其他几款软件要想赶超迅雷，还有待时日。
海量资源优化整合 想什么就下什么
五、海量资源优化整合 想什么就下什么
目前的下载工具已不再单纯司职下载职能，还兼具内容推荐功能，都整合了包括影视、软件、音乐、游戏等各方面的海量资源。但随着而来的新问题是，如何让用户以最快的速度找到想要的资源，并实现无缝下载操作。本节我们将对此项目进行测试，看看到底谁的资源整合更人性化，用户体验更好。
迅雷6：主界面底部的资源推荐区域，所有链接都只能打开相关的频道首页，而不是直接的资源下载。至于主界面中的狗狗搜索，其搜索结果返回以及其后的资源下载，都需要和浏览器不断的进行互动才能完成。
快车3：整合资源分为影视搜索和资源中心两部分。前者直接搜索kuaiche.com资源网，结果将直接显示于主界面中，而后者是当前热门资源推荐。下载资源时，不论是推荐资源还是搜索结果，都会新开IE小窗口显示资源信息（图1），单击其中的“下载地址”才能调用快车添加下载任务。
图1：新开IE窗口显示资源具体信息
QQ旋风2：资源内容同样分推荐和搜索两块，但表现形式上比较新颖干净，资源库界面可随时关闭，非常有利于降低资源消耗。同时，资源下载的流程较为便捷，整个操作过程均在资源库中完成，可谓一气呵成（图2）。
图2：准备下载资源库中的电影
脱兔3：资源推荐和搜索均在“电影推荐”标签下，主要资源来于其他网站，如快车网（可直接下载快车专用链）、VeryCD等，整个资源推荐页面显得较为简陋。资源的搜索下载流程也较为方便，可以很快建立下载任务。
Bitcomet：由于是专业BT客户端出生，推荐资源基本还是以BT发布站为主，整合程度也比较简单，点击链接后浏览器打开相关网站（或频道）首页，搜索结果也是通过浏览器来显示。整个资源下载流程较繁琐，需经过好几个页面才能开始。才能开始。
点评：从五款软件横向对比来看，QQ旋风2的资源整合最为得力，其采取类似在线音频播放器的界面，更好的实现资源推荐和无缝下载。其次是快车3和脱兔3，前者推荐的资源丰富，多数操作可直接在主界面中完成；脱兔3的搜索下载流程也算通畅，只是页面美观度较差，比较简陋。
万事安全先行 下载预警与善后机制
六、万事安全先行 下载预警与善后机制
受利益的驱使，黑色产业链如今依旧盛行猖獗，这导致很多用户下载的文件中包含恶意软件，甚至病毒。如果下载工具能对即将下载的文件进行检测预警，将有效降低广大用户中招的可能性。那么，谁的安全机制较为完善呢？
通过实践对比，发现只有迅雷和杀软厂商进行了合作，内置了下载预警功能，当下载文件包含可疑成份时有明确预警提示信息（图3）。同时还提供善后处理功能，即与杀毒软件关联，对下载完成的文件调用本地杀软进行检查。此外，还可以对视频文件进行广告清理。
图3：新建下载任务时的安全预警
其他4款下载工具均无法实现下载预警，不过善后措施还是有的，Bitcomet、脱兔3均支持杀软关联，至于快车3下一版本才加入此功能（快车2支持），而QQ旋风2目前也不支持杀软关联。此外，脱兔3也支持视频广告清理。
点评：由于涉及到和杀毒厂商合作，以及其他一些技术原因，目前仅有迅雷可实现下载预警，因此，在安全这方面迅雷是无疑是最佳的。
资源消耗 谁更节省
七、资源消耗 谁更节省
现在的机器配置虽然越来越高，但就实际需求来说，依旧需要低消耗的软件，下载工具自然也不例外。毕竟很多用户执行下载任务时，还需要使用其他应用工具。如果下载工具消耗较多的资源，势必会影响其他工作。
资源消耗测试分为三块内容：未执行下载任务，执行HTTP下载任务（链接地址）时的CPU和内存占用，以及是否提供限速设置。
迅雷6：未执行下载任务时占用55MB内存。开始下载后，多了“ThunderS.exe”这一新进程（下载结束后，该进程依旧存在），它至少消耗56MB，峰值可达75MB，CPU占用率在78%左右徘徊。原进程“Thunder.exe”基本保持不变，两个进程累计占用120MB以上的内存（图4）。迅雷6提供了4种带宽限速模式：速度优先、标准、流畅上网、自定义，用户可以很方便的根据需求来选择使用。
图4：迅雷6的双进程
快车3：未执行下载时占用13MB内存，下载任务开始后上升为41MB，CPU占用率为50%左右（图5）。快车支持下载/上传限速设定，比较人性化的是，设定好限速参数，并选择使用的网络类型后，可显示当前可用的剩余带宽。
图5：快车3下载时的资源消耗
QQ旋风2：如果启动时不加载资源库，仅仅消耗6MB内存，否则的话在38MB。执行下载任务后，内存提升至58MB，而CPU占用在45%-55%之间（图6）。测试中发现，启动时打开资源库，后期再关闭的话，内存并不会随之减少，说明当前QQ旋风2 的内存释放机制不完善。QQ旋风2提供了简单的下载/上传速度限制的参数设置。
图6：执行下载任务时的CPU和内存消耗
脱兔3：执行下载任务的话，一般稳定在52MB，CPU占用率在20%-30%之间，未下载时则消耗48MB内存。带宽限速的设置比较详细，不同的下载协议（BT、电驴、普通）有各自独立的参数设置方式。
Bitcomet：未执行下载时消耗56MB内存，有下载任务的话会上升到65MB，CPU占用率则在51%左右。和QQ旋风2类似，只提供了简单的下载/上传限速功能。
点评：从测试结果来看，资源消耗大户无疑非迅雷莫属，也是下载时唯一产生两个进程的下载工具。快车3、QQ旋风2、脱兔3这三者的资源消耗，整体比较理想，无论是执行下载任务，还是什么都不做，内存消耗和CPU占用率都是可以接受的。
此外，资源消耗的多少跟软件运行时间长短成正比，这里建议大家定期执行一下最小化操作，然后再打开主界面，内存占用至少可以下降1/3左右。这个具有一定的通性，五款下载工具都可以实现。
五款软件都支持下载/上传限速功能，但就用户体验来说，迅雷6提供的模式无疑最为人性化，其次快车3的也不错。至于脱兔3，虽然提供了详细的参数设置，但对普通用户来说，较为繁琐，不够便捷。
请个智能管家 文件管理我不担心
八、请个智能管家 文件管理我不担心
相信很多人都不会对自己下载的文件进行主动管理，日积月累之后相关文件夹会变得相当混乱。为避免此类状况的发生，主动为用户当好文件管家，目前的下载工具多少都提供了这方面的支持。但是在具体细节，用户体验，人性化程度上相差不小，下面一起来看看谁最适合做我们的文件管家。
迅雷6：文件智能化管理是迅雷6的重点改进之一，新的文件管理系统可以根据后缀名称来归类，目前分为软件、影视、音乐三大类。如果感觉这三类不能满足需求，可以自行建立新分类，以及对应的自动归类规则（图7）。
图7：编辑新的分类规则
快车3：当年的文件管理可谓闻名于世，那现在的功能是否又进一步了呢？快车3也提供了根据文件后缀自动归类的功能（图8），并支持用户自定义规则，默认提供软件、音乐、影视、其他、种子文件五大分类。与迅雷不同的是，快车3的每个分类都会产生实际对应的文件夹，而迅雷的分类只是虚拟分类，只是在界面中可见，实际文件夹中依旧是所有文件混在一起。
图8：根据文件名自动归类
QQ旋风2：很遗憾，QQ旋风没有提供任何文件管理功能，只能简单的设置文件保存文件夹。
脱兔3：用户新建任务时可以手动选择文件归类，内置软件、音乐、电影、其他这四类，也支持自定义添加新分类，每个分类可以指定对应的文件夹（图9）。
图9：为每个分类设定各自的保存文件夹
Bitcomet：文件管理显然不是Bitcomet的强项。新建任务时仅能选择保存路径，好在允许用户设定多个常用文件夹使用（图10），这多少方便了用户手动管理文件。
图10：设定常用的保存文件夹
点评：从实际应用角度看，快车3的文件管理可谓完善，非常智能，建立下载任务后根本不需要用户人工干预，即便卸载快车后，照样能对文件进行有效管理。迅雷6的文件管理虽然比老版有较大提高，但由于是虚拟分类，对日后管理还是会产生一定的麻烦。脱兔3的文件管理整体不错，如果能在下一版本中实现智能分类，那就比较完美了。
骚扰无极限 谁是广告之王
九、骚扰无极限 谁是广告之王
免费软件在界面中植入广告已是大势所趋，尤其是国内市场，这已经是厂商收入的重要来源之一。本来这事无可厚非，但如果植入广告太多，严重影响用户体验，那就另当别论了。下面我们来看看参与评测的五款工具哪个最爱骚扰用户（主要是大尺寸的Banner，文字链广告忽略）。
迅雷6：主界面顶部（尺寸778*60）和新建任务对话框（尺寸376*60，图11）提供了2处广告，同时资源推荐区域包含少量广告，以及每次启动，屏幕右下方的Flash弹窗广告。值得一提的是，迷你首页在迅雷中6已经消失，当然不排除由于目前是测试版，日后再添加的可能。
图11：新建任务对话框上的Banner
快车3：至少能找到四处位置的广告：主界面顶部（尺寸778*60）、底部资源推荐栏和新建任务对话框（尺寸370*60，可参见前面图8），以及屏幕右下方的Flash弹窗广告（不定时弹出，允许用户关闭）。
QQ旋风2：很多用户厌烦腾讯QQ中无限多的广告，但腾讯其他软件产品中很少有广告（甚至没有）出现，例如QQ影音、TM等，QQ旋风2也不例外，整个界面很干净，当然这和腾讯的推广策略不无关系。
脱兔3:整个界面出乎意料的干净，虽然也是免费软件，但没有任何可视广告。
Bitcomet：主界面只有右下方一个 Banner，但整体尺寸较大（图12）。此外，每次启动屏幕右下方同样有弹窗广告。
图12：界面下方资源搜索和广告合为一体
点评：迅雷6和快车3无疑是本项测试的霸主，它俩见缝插针的加广告，连新建任务对话框都不放过。QQ旋风2和脱兔3这方面都不错，干净清爽。
Win7兼容测试和最终评测结果
十、Winsows 7兼容性测试：五款下载工具都能在Windows 7上正常运行（环境为Windows 7 Build 7000+简体中文语言包，TCP/IP连接数未作破解），各项功能使用也没有任何问题，犹如在WinXP上运行一样。对五款下载工具的下载速度我们在Windows7下也进行了简单的测试，整体上与在WinXP下没有太大变化。
十一、最终评测结果
经过1周时间对五款下载工具的测试体验，最终结果如下：
迅雷6的综合能力依旧保持着领先地位，不论是核心下载性能，还是安全、文件管理等一些辅助功能都非常不错。但资源消耗过高的毛病仍没有改善，新版还竟然出现双进程。如果你在乎资源被大量的消耗，可以将迅雷作为首选下载工具。另据迅雷官方人士私下透露，迅雷6目前的测试版并非最终的定性版本，可能正式版还会有较大的变化。（点击下载 迅雷6）
最佳进步奖-快车3：快车3的整体性能得到了大幅度，除去原本就不弱的辅助功能外，下载速度这一核心竞争力有大幅提升，常规协议和BT的下载速度都令人满意，同时快车3在资源消耗这方面也比较节省。测试中的这些下载速度在之前2.X版本中是非常罕见的。对于电驴协议，官方表示一定会支持，但还不确定具体时间。此外，快车3 死链的下载能力还有待提高，当然这是需要下载资源数据库的积累。期待快车3的正式版能给我们带来更大的惊喜。（点击下载 快车3）
QQ旋风2一改传统的下载界面布局比较新颖，突出以资源下载的模式，资源从获取到下载实现无缝衔接，但下载速度只能算中规中矩，有待进一步提高。就综合性能来看，还是较前2者弱一些。（点击下载 QQ旋风）
最佳黑马奖-脱兔：脱兔3的测试成绩比我们预想的要好，虽然一些辅助功能不是最理想，但就BT和HTTP的下载速度来看，还是值得肯定的，算是一匹黑马。 （点击下载 脱兔3）
Bitcomet可能是这次测试中成绩最差，不论是其传统的BT下载，还是其他一些下载协议和性能，均不够理想。在今后的下载领域中要想取好成绩，需要下不小的大功夫。（点击下载 Bitcomet）
| 看了评测后 你会考虑更换哪款工具 |
投票和讨论专区
也许对于最终的评测结果你并不认同，那么没关系，大家可以就到PChome下载中心设立的“下载工具吧”中进行讨论吧。除此之外，如果你对目前的这些主流下载工具有啥好的想法和建议，也可以直接在贴吧中发表，我们会选择一些合理的建议或意见提交给软件开发商。为了你心目中完美的下载工具，行动起来吧！
| 你目前使用那款下载工具 |
| 使用下载工具的频率 |
网友评论