对于网上假货泛滥现象，腾讯科技近日发起的一项调查显示，87.47%网友认为网上卖假货现象严重，77.51%网友支持政府打假，74.89%的网友认为C2C平台应对假货负责。
该调查共有7936名腾讯网友参与投票，具备一定代表性和公正性。该调查显示出，网民对于网上假货现象的不满情绪正在攀升，但假货依然存在一定市场空间。
网上假货引起多数网友不满
据媒体报道，北京市工商局海淀分局最近查处数起网上销售假冒名牌的淘宝卖家，因涉案数额巨大，这些店主已被移交公安机关调查。
网上假货到底达到了什么样的程度？腾讯网友投票显示，87.47%网友认为假货现象确实“比较严重”，认为“不严重”的网友仅占5.42%，另有7.11%的网友表示“说不好”。
仅半数网友表示不会购买“假名牌”
对于价格特别低廉的“假名牌”，有多少网友明知有假还会尝试购买？调查显示，仅51.68%的网友明确选择“不会”，25.25％的网友表示“会”，另有23.07％的网友态度并不明确。
对于政府的打击网上卖假货行动，大多数网友表示了支持态度。 77.51% 的网友投票“支持大力打击”，但是，也有10.57%的网友表示“不支持，应对假货宽容”，其它约11%的网友则表示“无所谓”。
该调查显示，尽管目前网上假货泛滥成灾，但依然存在一定市场空间，部分网友对于假货依然存有宽容心态。不过，主流民意对假货的不满心态正在加剧。
网友认为:C2C网站应对假货负责
互联网的“免责条款”能否成C2C网站的掩护伞？腾讯网友对此大多投反对票。
在问及“您觉得C2C平台该不该对假货负责”时，74.89%网友认为“必须负责”，12.74%网友认为C2C网站“没有责任”，还有12.37%的网友表示“说不好”。
需要注意的是，在过去发生的多起因假货引起的官司中，受侵害的消费者以及厂商却大多以败诉告终。
一个典型的例子是，在去年广州公布的十大知识产权案中，德国PUMA公司状告淘宝网以败诉告终。PUMA公司状告淘宝网为大量假冒PUMA产品提供服务，但广州市中院审理此案认为，由于网络延伸空间的全球性，网络服务商不可能对网络商店所售商品商标的合法性进行审查。因此对PUMA公司的指控不予支持。
专家认为，过去的多起官司以及最近的民意变化，都对政府如何监管网上假货现象提出了新的建议和思考。
乐山
网友评论