在我把自己的藏碟都被烧了一遍后，我突然想起何不做一番耳机的大测试呢？现在有诸多型号的耳机，可以测试一下其真实水准究竟如何，反正有这么好的讯源，闲着也是闲着。于是从同事那里借来蓝铂（Labtec）的Elite-840、830和825，加上自己的DT770，作一番 比较。
一次并非同一档次的对比
本文推荐：云尽
很久没有写过发烧经了。主要的原因其实就是一个字：懒！当然对外肯定是宣称还没有遇到可以一写的好东东。
在我把自己的藏碟都被烧了一遍后，我突然想起何不做一番耳机的大测试呢？现在有诸多型号的耳机，可以测试一下其真实水准究竟如何，反正有这么好的讯源，闲着也是闲着。于是从同事那里借来蓝铂（Labtec）的Elite-840、830和825，加上自己的DT770，作一番
比较。
蓝铂（Labtec）是一家专业制作音频产品的公司，其产品在北美拥有不错的口碑和市场占有率。但在国内还缺乏足够的影响，这次就认真听一听它的实力究竟如何。
其实这一次的测试并不具备比较性，因为产品本身的定位就不一样。DT770是录音室专用监听耳机，市售价达2500元以上；而蓝铂最贵的840价格才两百多元，主要面向与一般的多媒体电脑用户和音乐爱好者。因此，又拿了SONY的D-EJ01 CD WALKMAN和SONY E888SP耳机作第二对比。
试听的软件如下：
1. Aryuro Delmoni----〈Songs my mother taught me〉----JMR1
2. 大植英次/明尼苏达管弦乐团--里姆斯基-柯撒可夫《丑角舞曲》----RR906CD
3. 卡拉扬/柏林爱乐--维瓦尔第《四季-冬之柔板》----DG449 515-2
4. 丝竹管弦--《夜深沉》----FIM XRCD 019
5. 夜阑人静--KACD0009
6. 炎黄第一鼓--Burmester CDIII
7. 民歌蔡琴24K金版
令我吃惊的840耳机 一
首先观察一下产品的外观形状：
拿到Elite-840的时候我确实吃了一惊，这个产品的做工非常精细，从整体设计到细节表现，与身价高出二十几倍的DT770相比，居然毫不逊色。甚至于在外观设计比DT770还要具有时尚感，粗一看与森海塞尔（Sennheiser）的HD495 Silver非常的相象，由高强度ABS塑料制造，呈秀美的流线型，从左侧单边入线，倒梨型耳罩外壳为太空银白色，宽大的内侧包有高贵的天鹅绒，双层自适应头带，与头部接触的地方还嵌有一层海绵。这款产品的人体工程学设计非常出色，只要往头上一戴，可以自动调节对头部的松紧程度，同时一点也不会对头顶和耳朵有任何压迫。自然轻松体贴，而且由于重量较轻，佩带在头上的感觉比DT770还好，要知道DT770可是为那些整天到晚戴耳机的录音师设计的。
再来对比一下两个产品的规格：
| 型号 | DT770 | Elite-840 |
| 驱动磁体 | 钕 | 钕 |
| 驱动单元直径 | 80mm | 50mm |
| 阻抗(Ω) | 250 | 32 |
| 灵敏度 | 118db(1kz,1Vrms) | 102db |
| 频响范围(Hz) | 5-35000 | 20-20000 |
| 重量(g) | 295 | 约110 |
| 接头（mm） | 3.5+6.35 | 3.5+6.35 |
| 连线 | 2.5m | 3m |
| 参考价格(元) | 2500 | 199 |
听音比较：
除了DT770外，其实其他的耳机都用不着耳机放大器，16或32欧姆的阻抗连随身听也能轻易推动，何况D-10这样的顶级机器，但是，无论如何，使用耳机放大器后，声音的品质肯定会更上一层楼。因此，为了最大限度的发挥蓝铂耳机的潜力，所有音源讯号都是经讯号线传送到放大器经过二级纯甲类放大后输出。
DT770是录音师监听用耳机，最大的特点是准确、真实。高低频的延伸极为宽广，5-35000HZ的频响范围是我见过的最高的标称值，除了电脑以外目前还没有哪个人脑可以听到这么夸张的频率。（废话！）DT770的分析力超一流，通过Luxman-D10这样的讯源你可以"看"的见唱片中的一切细节，甚至能分辨出在哪里是通过录音师的后期剪辑完成的，因为两次演奏中的空气感是不一样的，在安静的夜晚可以明显听出剪辑前后空气噪音的变化。
手上的这副Elite-840可能是刚拆封的缘故，在D-10的高还原度下，声音有些发干，这是没有"煲熟"的缘故，而且在一般的音源下，这点干涩是根本听不出来的。想来也没有几个人象我这样发疯吧。
令我吃惊的840耳机 二
Elite-840的听感与DT770不太一样，音色略微偏暗，这种晕黄的色调在D-10的烘托下显得格外迷人，极高频和极低频的延伸没有770般去的尽，毕竟频响范围相差太大。但这种声音却非常适合长时间的聆听，整体的听感非常趋向于一代经典铭器--BBC的LS3/5A喇叭，让人很容易便迷失在那温暖的醉人色调里。而且这副耳机的全频段的平衡性不错，不象LS3/5A只有突出的中频。
840的分析力堪称不错，在播放〈丑角舞曲〉的时候，可以很轻松的分辨出乐器的定位和层次，当齐刷刷深如大海般的弦乐从舞台正中竖起的时候，我那一刻感动得差一点落泪。〈炎黄第一鼓〉时鼓手奋力敲击大鼓，鼓架引起的轻微的共鸣也清晰可闻。〈Songs my mother taught me〉中，小提琴擦弦的松香味扑鼻可闻，在高把位的声音也不是过分的明亮刺耳，与GRADO的SR-80不一样，GRADO的声音是近场的，让聆听者仿佛置身于舞台当中，冲击力更强，但840却是让聆听者在台下静静的欣赏，这两种方式并不能说谁好谁坏，看个人的感觉而定，但近场聆听的音场感总不是那么自然，反正我就不喜欢SR-80那种近乎于"烂泥"般的声音。
Elite-840在聆听室内乐方面让人非常愉快，罗西尼的〈弦乐奏鸣曲〉和中乐〈夜阑人静〉让我听得耳油都流出来了。〈名歌蔡琴〉中〈渡口〉开头的几下鼓声，把空间感描绘的像模象样。
这款耳机的缺陷是低频下潜的不是很深，量感也不足，但是速度很快。当然如果这个价位的产品你要求有迅猛如雷的速度，撼人心魄的低频，细致入微的分析力，，那象森海塞尔、拜亚动力、AKG、GRADO这样的耳机大厂真的要翻白眼了：你都这样了，我们还混什么混啊？
听完这款耳机，突然间感觉它的音色取向其实与静电式耳机很象，在下曾经有幸听过森海塞尔（Sennheiser）的奥费欧静电式耳机，840竟然有奥费欧的四成水准，只是在音场的还原塑造方面差的太远，但是，耳机由于近场监听的原因，音场还原本来就是其最致命的缺陷。要知道奥费欧的售价竟然是令人发指的20万元港币！！！
结尾总结 廉价入门HIFI耳机
在整个试听过程中，Elite-840在我的头上停留的时间是最长的，而且听了以后我开始憋气，开始抱怨拜亚动力：虽然840与770之间还存在着不小的差距，但在音质上的差距远没有价格的差距那么大，现在有了840这样的产品，我辈发烧友无法象以前那样扬眉吐气了，这、这、这实在也太哪个了吧？现在的音乐爱好者可真是有福啊！
最后，考虑到普通消费者不会如此疯狂的使用这些产品，使用了常用组合SONY D-EJ01 +耳机。实践再次证明随身听来推动这些耳机毫无问题。
相比起SONY 的E888SP来讲，840的表现更为理性和严谨，具有HI-FI的风范。说句老实话，个人不是很喜欢SONY的耳机产品，为了迎合消费者的口味，刻意的加强低频的量感，但由于驱动单元先天性的不足，无法下潜的更深。因此，低频就显得肥厚、臃肿，味精太重了。当然E888SP的便携性是无可比拟的，毕竟只是一个重量不超过15g的小耳塞，但是相对于它的声音表现来讲，450元的零售价实在是太高了，不过没办法，谁让别人是姓"索"的大爷呢，很多人就是乐意被它抢，本人也是其中一员。
总而言之，蓝铂Elite-840是一款极为超值的耳机，它的表现完全超越了它的价格，即便是比起象森海塞尔的HD495 Silver、AKG的K401，GRADO的SR80这样的经典产品，在某些方面也毫不逊色，但是，这些产品的价格可是840的5倍。当你在外时，或许你需要一副便携的耳塞，但是，当在家里想尽情的享受音乐的时候，那些小东西可以扔掉了，你需要的是一副可以真正带来纯正音乐的重播器材，而蓝铂Elite-840可能是你的首选，以这样的价格能够买到这样的产品，真的可以找个地方躲起来偷着乐了，除非你的钱多的花不完，但那样的话我建议你不妨接济接济象我这样的穷人，毕竟我们国家目前还不是很富裕！
网友评论