编辑视点:CMMB收费后对MP4产品的影响

互联网 | 编辑: 魏申杰 2009-04-01 00:30:00原创 返回原文

截止到2008年11月,中国手机用户已经达到了6.88834亿,并且还在亿1.01%每月和17.51%每年的速度在增长。6.8834亿用户占全国人口的47.3%,这意味着中国已经是毫无争议全球最大的移动通讯市场。在这个广阔到都看不到边际的市场之中,怎么样才能赚到钱就成为了大家考虑的核心问题

CMMB的十字路口

截止到2008年11月,中国手机用户已经达到了6.88834亿,并且还在亿1.01%每月和17.51%每年的速度在增长。6.8834亿用户占全国人口的47.3%,这意味着中国已经是毫无争议全球最大的移动通讯市场。在这个广阔到都看不到边际的市场之中,怎么样才能赚到钱就成为了大家考虑的核心问题。这些年中国通讯行业内有这么一句话广为流传:一流企业卖标准,二流企业卖品牌,三流企业卖产品。因为国内市场的特殊性,国有企业在各种通讯市场中的垄断地位不可改变,于是也就理所当然的成为了标准的制定者,就好比一场游戏,规则的制定者才是最大的庄家,剩下的不过只是在庄家的规则下玩游戏的人,无论市场如何变迁,庄家永远是最后一个倒下的。

可随着国内通讯行业内各种标准的越来越多,之间产生冲突的也自是不少,本文主角CMMB是我国自行研制的一套移动多媒体中端系统,利用S波段信号实现一体覆盖,全国漫游,并将支持25套电视节目和30套广播节目,2006年10月24日,国家广电总局正式颁布中国移动多媒体广播行业标准,也就是采用了CMMB。

关于这样的移动多媒体终端系统,在世界上本身也没有一个统一的标准,光是我们熟知的就是DAB、DMB等等,这也是国际上应用比较广泛的两种制式,我国鼓励自主创新,尤其是在行业标准方面控制的相对比较严格,于是为自己国家制定一套标准就显得比较重要,于是也就有了CMMB这么一个东西。但CMMB从诞生至今并不是一帆风顺的。

CMMB和TMMB之争

CMMB的诞生是为了手机电视,以及MP4、PDA等产品上能收看节目而订制,按照常理他是属于广播电视一类的范畴,但在去年奥运之前,还有一个制式和CMMB产生了激烈的争夺,那就是由工信部研发的TMMB。并且在CMMB不参与国标委组织的手机电视标准遴选的情况下,TMMB在奥运前夕顺利成为了“国际”。

对于这样一个结果,广电总局对TMMB采取了“不承认”的态度,广电科技司司长认为CMMB是一种广播电视标准,理应由广电总局主导,TMMB就算能够提供服务也应当按照广播电视评选的程序进行,而并非是参与国际委的手机电视标准遴选。

此时CMMB已经在全国37个城市开始建设基站,另一方面TMMB虽然成为了“国际”,但他毕竟要取得广电总局的支持后才能获得对电视内容进行播放的权利,所以实际上TMMB也就成为了一个空中楼阁,简而言之,TMMB就这么被广电总局给“封杀”了。

工信部显然也不是省油的灯,面对CMMB的封杀,工信部采取了不予CMMB终端颁发手机入网证,也就是说,假如你的新产品假装了CMMB模块,那么就根本无法获得工信部的入网许可,也就成为了所谓的“山寨机”。

这种“互不承认”的可笑局面一直持续到奥运前夕,在发改委协调下中移动采购了4万部有CMMB功能的TD手机,同时广电总局通过赠送终端和免费租用的方式在奥运旗舰迅速扩大了CMMB的影响力,在没有入网许可证的情况下,CMMB终端的手机已实际销售了150多万部。另外正规的手机厂商无法生产加载CMMB模块的手机这也难不倒“聪明”的国人,许多厂家把获得入网许可的手机再进行改装,加装CMMB模块后再上市销售。工信部纵然握有入网许可这一CMMB的生杀大权,却因为在实际节目内容上的缺失以及对广电总局“先上车,后买票”的后续操作手段上的无法扼制,最终等于把整个市场拱手让给了CMMB。

“互不承认”的结果是两败俱伤,在这场竞争中双方的针锋相对也逐渐趋于缓和,“互不承认”也就慢慢地转变为了“互不否认”。2008年12月25日,海信、宇龙酷派的两款TD制式移动终端拿到了工信部电信研究院泰尔实验室的测试合格报告,同时UT斯达康、海尔、金立、中兴、联想等9家企业的CMMB手机也正在进行入网检测。

CMMB MP4等于被判了死刑

或许行文至此你会感觉这似乎根本就是在谈手机的事情,和一个MP3/MP4频道编辑究竟有什么关系呢?是的没错,小编不是手机频道的编辑,虽说关心手机业务和市场方面的新闻热点,却也不可能跨界干预不属于自己频道的事宜,小编关心的是在CMMB全面铺张之际,传来的收费之声。

2月12日,中广移动与东方明珠旗下的上海文广手机电视涌现公司完成了CMMB商业运营签约,上海便随即成为了首个正式商业运营的CMMB城市,但我们必须注意到的是,CMMB的加密不光是会影响到手机电视,MP4/PDA用户同样受此影响。也就是说,在如今的上海,假如你购买了一款价值仅为500~600元的加载CMMB模块的MP4,就已经要为收看电视进行付费了。

要知道MP4和PDA的用户和手机用户相比简直如同蚂蚁和大象,完全不在一个档次上,市场也根本没有任何的可比性,因此广电总局所有的市场调整100%都是指手机CMMB,对MP4/PDA的CMMB用户根本就是采取放任自由,自生自灭的态度。

目前上海CMMB使用的费率标准为20元包月,200元包年,没有时间和流量的限制,个人认为这样的设置对手机用户而言难度并不大,最简单的付费方法就是扣花费,而且取消也很容易,用手机上网或者拨打电信业务电话订购和取消业务,在这方面手机本身就有先天的优势。MP3/MP4市场近年来已经在不断的萎缩,一方面iPod不断的侵吞非iPod用户市场,另一方面上网本售价的日益低廉和音乐手机的功能强大也抢走了许多用户,去年陆续形成了一股CMMB热潮本来对MP4来说很有优势,CMMB免费播放,而MP4则拥有4.3英寸大屏这样的产品,相较在手机上观看节目就很具有自己的特色,也就逐渐有消费者打算购置一个4.3英寸的MP4放在办公室中实时的收看一些新闻而不和手机用电发生冲突。

然而CMMB收费可算是对MP4的一个沉重的打击,首先在付费和售后服务上没有保障,就入前面介绍的,要取消或者办理以及付费都不方便,这能在极大的程度上让人放弃购买以CMMB为宣传卖点的MP4产品,转投手机CMMB类产品,而PDA和上网本这类东西因为其本身还有别的作用和不可替代性,将不会遭受较大的冲击。必须要指出的是,上海这样的国际化城市对品牌的认知度较高,这也是以昂达、爱国者和蓝魔为首的国产MP3/MP4品牌很难攻城略地的一大块重要市场,在上海消费者更多的承认索尼、苹果这样的世界知名品牌,因此上海的国产CMMB MP4用户可能算是全国较低的其中之一,选择上海作为CMMB商业试点当然纯粹是针对手机CMMB市场的测试,对CMMB MP4则根本不具备试点价值,如果CMMB在上海的试点取得圆满顺利,也只是手机CMMB的成功,和CMMB MP4没有任何关系。

如果测试顺利,那么全国已经铺设CMMB网络的城市都会相应的跟进,可能要不了1~2年的时间,全国的CMMB网络都会建成并开始收费,那么届时其实也就是CMMB MP4的“死期”了。

更多精彩的最新音频资讯,请点击进入音箱频道 MP3/MP4频道 耳机频道

数字家庭全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持!

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑