关于大容量内存问题，我们此前已经看过3GB与6GB的对比，以及12GB的简单情况，但都不够全面。
测试平台配置关于大容量内存问题，我们此前已经看过3GB与6GB的对比，以及12GB的简单情况，但都不够全面。Overclock3D.net近日又进行了一次大型测试，详细考察了3GB、6GB、12GB内存系统的差异。
测试用内存是来自海盗船的XMS3系列三通道套装，编号“TR3X3G1333C9”，电压1.5V，标准频率1333MHz，时序9-9-9-24-1T，容量组合分别为3×1GB、3×2GB、6×2GB。
测试平台配置：
处理器：Core i7-920 OC 4.0GHz
主板：技嘉GA-EX58-UD5
显卡：GeForce GTX 280
硬盘：日立Deskstar 7K160 80GB
电源：技嘉Odin 1200W
散热器：OCZ Gladiator
操作系统：Windows Vista Ultimate SP1 x64
测式期间内存频率统一设定在1600MHz(分频2:8)，电压和时序保持默认值不变。
测试成绩依次如下-1
SuperPI 1M
SuperPI 8M
SuperPI 32M
PassMark
Photoshop
Sisoft Sandra内存带宽－整数
Sisoft Sandra内存带宽－浮点
Sisoft Sandra内存延迟
EVEREST内存读取
EVEREST内存写入
EVEREST内存延迟
ViMark GIF
ViMark QuickTime
ViMark Windows Media
7-Zip压缩
7-Zip解压
测试成绩依次如下-3Daniusoft DVD Ripper DVD转AVI
CineBench单处理器
CineBench多处理器
CineBench OpenGL
3DMark05
3DMark06
3DMark Vantage Performance
《Crysis》
测试成绩依次如下-4《使命召唤4：现代战争》
《Far Cry 2》
PCMark Vantage游戏
PCMark Vantage硬盘
PCMark Vantage内存
PCMark Vantage音乐
PCMark Vantage办公
PCMark Vantage影视
内存容量到底多大才好？当然单从理论性能上来说是多多益善，上述测试也表明6GB乃至12GB内存能在很多情况下带来更好的性能表现，最突出的例子就是Photoshop，另外PassMark、Sisoft Sandra、7-Zip(压缩)、PCMark Vantage等也都能从更大内存中获益。
当然也有很多时候3GB、6GB、12GB的表现几乎完全相同，即使有差别也小得基本可以忽略不计，对日常应用的影响微乎其微。
实际生活里如何选择？那就没有标准了，要视具体情况而定。如果你预算不是特别充足，3GB也完全能满足应用需要，而且这时候还可以自由选择32位或64位操作系统；对Core i7平台来说，6GB应该说是最合适的，配合其他高端硬件能充分发挥系统整体性能，不致于成为瓶颈，当然最好是使用三条2GB，六条1GB不利于散热；12GB就属于梦幻配置了，不过只适合有条件的发烧友，一般用户只能瞻仰一下。
以上说的都是支持三通道内存的Core i7平台，如果你用的是双通道系统，4GB自然就是当前的最佳选择了，性价比也是最好的。
网友评论