GHOST速度大比拼

互联网 | 编辑: 2003-07-23 00:00:00

从Ghost5.1、Ghost6.0、Ghost7.5、Ghost2000到现在的Ghost2003,几乎用了个遍。最近对Ghost的速度问题进行了研究,现将一些测试结果和使用心得写出来,与大家共享。

总体来说,不同版本的Ghost根据克隆速度大体上可分为两个等级。Ghost 5.1c、Ghost 6.0为一个级别,Ghost 7.5、Ghost 2000、Ghost 2003为另一个级别,两个级别之间相差很大。下面请看Ghost在不同条件下的表现。

1.测试记录

1)软件版本的影响

测试机:Dell G260原装机,配置为:I845G主板,P4 2.66GHz533MHz FSB CPU,80GB(7200 rpm,2MB Cache)硬盘,256MB DDR266内存。

测试版本:Ghost 6.0和Ghost 7.5。

测试方法:将C盘1974MB数据克隆到E盘。

测试结果:Ghost6.0用时7分40秒,稳定速度为250MB/Min;Ghost2003用时1分6秒,稳定速度为800MB/Min。

可以看出,不同版本的Ghost在速度上差异巨大。

2)主板BIOS的影响

测试机:兼容机,配置为:Abit IS7-E i865PE主板,P4 2.4GHz533MHz FSB CPU,Maxtor 40GB(7200 rpm,2MB Cache)硬盘,256MB DDR 266内存。

测试版本:Ghost 2003,主板BIOS版本为10、11和13版。

测试方法:将C盘2204MB数据克隆到E盘

测试结果:BIOS版本为10时,用时6分11秒,稳定速度为350MB/Min;BIOS版本为11时,用时5分36秒,稳定速度为385MB/Min;BIOS版本为13时,用时2分50秒,稳定速度为800MB/Min。

由此可看出,BIOS对克隆性能影响比较大。

3)文件系统格式的影响

测试机:兼容机,配置为:Epox 7KXA主板,AMD Slot1 K7 550MHz CPU,40GB(7200 rpm,2MB Cache)硬盘,256MB SDRAM PC133内存。

测试软件:Ghost 7.5

测试方法:首先格式化C盘为FAT32格式,安装Windows 2000 Server,并将所有驱动程序、办公软件、应用软件等安装完毕,用Ghost将C盘1785MB数据克隆到E盘;然后将C盘重新格式化为NTFS格式,重新安装Windows 2000 Server,同样将所有驱动程序、办公软件、应用程序安装完毕,然后将C盘1768MB数据克隆到E盘。

测试结果:FAT32格式下用时9分23秒,稳定速度为175MB/Min;NTFS格式下用时5分7秒,稳定速度为350MB/Min。

可以看出,Ghost在NTFS文件系统下比在FAT32文件系统下工作效率高。

2.使用心得

1)Ghost7.0以及后续版本性能较以往版本有很大提高,建议朋友们尽量使用最新版本。

2)备份前对该盘进行整理,删除临时文件和无用文件,最好进行磁盘碎片整理。

3)对安装Windows 2000、Windows XP或Windows Server 2003的朋友,建议将系统盘转换成NTFS格式,以提高效率。

4)从我个人经验看,主板在克隆速度方面发挥着相当重要的作用。笔者建议使用一线大厂的主板,并且尽量使用新版BIOS。

(作者:崔体江 来源《电脑报》)

编后:很多读者都很关心Ghost的速度问题,所以小编安排了这篇文章,希望能对朋友们有所帮助。也希望朋友们踊跃投稿,与大家共享这方面的心得。

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑