最近几年iPod的成功可谓是一个典型的品牌战略成功案例，就现在来看苹果对于iPod的成功还不怎么满意，还在努力改变人们欣赏音乐的习惯和方式，其推出配套iPod各种型号的自有品牌扬声器系统就是一个很好的例子。就这“Hi-Fi(高保真)”扬声器系统来说吧，它不仅给了那些iPod第三
前言
最近几年iPod的成功可谓是一个典型的品牌战略成功案例，就现在来看苹果对于iPod的成功还不怎么满意，还在努力改变人们欣赏音乐的习惯和方式，其推出配套iPod各种型号的自有品牌扬声器系统就是一个很好的例子。就这“Hi-Fi(高保真)”扬声器系统来说吧，它不仅给了那些iPod第三方配件厂家很大压力，同时也给做专业Hi-Fi器材厂家很大的挑战。
前几年当MP3刚开始流行之时，我们在市面上还看不到什么MP3配套的产品，然而就这一两年MP3配件，尤其是iPod配件更是如雨后春笋般冒了出来。就向多媒体产品一样，其在向所有功能集成化发展。无论是外置音响还是蓝牙耳机都有向MP3靠拢的趋势。
随着苹果自有品牌的Boom box系统的发布，iPod外置音响系列走进iPod拥有者更是一个时间的问题。苹果自己的这个系统的优势是“跟iPod一样”方便。你再用不到一大堆线材来连接iPod和你的音响系统。只需要把播放器放到外置扬声器系统的凹槽，然后你就可以一边给iPod充电一边欣赏音乐，也可以用随机的遥控器来控制系统。
现在市场上除了这款苹果自主品牌的外置音响外，类似产品还有其他几个品牌。今天小编就为大家推荐几款iPod的外置音响。
ALTEC LANSING inMotion iM5
奥特蓝星ALTEC LANSING inMotion iM5
参考价格：1450RMB
这款防震，小巧的音响（奥特蓝星ALTEC LANSING inMotion iM5便携式移动音箱）是专门为iPod而设计的。 底座是一款多功能的iPod夹，可以配合不同大小的iPod，iPod mini，iPod photo，iPod nano，iPod video等iPod类型使用。 高效能的class D扩音技术，能播出令人动心的音乐。革命性专利MaxxBass技术，在没有低音器下却能发出强劲低音。
特长的电池使用时间—— 高效能数码扩音器(Class D)和配合4 枚 AA 电池能提供长于24小时的不停音乐播放；内置连接器——能提供和 iPod 连接器的一样功能 - 包括充电及资料传送或同步；强而深的重低音——采用革命性专利 MaxxBass 技术，无低音器下能发出强劲低音；附加输入——提供连接给其他声音装置，包括掌上电脑，旧版 iPod 或其他 Mp3 播放器；轻巧及防震的设计——防震及小巧折合式设计，折合后重量和尺寸 : 570克, 8.4" ( 阔 ) x 2.1 " ( 长 ) x 3.8 " ( 高 ) ；耳机接孔——可享受私人空间；Sub-out端子——提供Sub-out端子,可以连接奥特蓝星专为增加低音输出的低音炮；RCA端子——提供RCA端子，将RCA线缆的一端连接到iM5中，可以观看iPod Photo中的图片。
系统规格：采用革命性专利MaxxBass技术，无需低音器却能发出强力低音内建iPod docking、可作充电及传送资料；高效能的class D 扩音技术；小巧折合式设计前卫时尚，便于携带；耗电量极低，4枚AA电池 最长可用24小时以上；折合尺寸约:21.3 cm X 5.4cm X 9.6cm；机身重量约:570克；Sub-out端子可以连接奥特蓝星专为增加低音输出的低音炮(不包括)；RCA端子，将RCA线缆的一端连接到iM5中，可以观看iPod Photo中的图片；喇叭尺寸:213mm( 阔 ) x54 mm( 长 ) x 96mm( 高 )
苹果自主品牌的 iPod Hi-Fi系统
苹果自主品牌的 iPod Hi-Fi系统
参考价格：234.76英镑
尽管之前我们看到过不少苹果Hi-Fi系统的广告宣传，第一次看到这款产品的时候还是忍不住地表示了失望。这个四四方方的笨重的矩形盒子就是以外观设计著称的苹果公司推出的产品吗？
毫不夸张地说，这确实是一只大大的盒子。不过它的两边都有手柄，所以移动还是非常方便的。它的不含电池的重量是6.6Kg，含电池则为7.6Kg。如果纯粹用电池供电，它需要6粒LR6电池。电池仓在系统的背后，有一个可以用硬币之类的东西打开的锁扣保护着。
或许它最值得的争议的地方就是它的iPod仓的设计了——这个iPod仓位于音箱的顶端中央部位。这个部位很容易造成对iPod或对Hi-fi系统的插槽的损坏——尤其是你有个party，而party上有一些顽皮的孩子的时候。或许苹果的设计师更看重怎么让它在商店橱窗里看上去显得具有炫耀性？
系统提供了很多iPod机型的接口，包括最新的Nano系列，但Shuffle是不行的。如果非得用Shuffle的话，可以用机身背后的Audio-in接口。不过苹果没有提供相关的连接线。
机身上端，在iPod仓的前方有两个轻触键，分别是音量的增加和降低。系统遥控器则是一个典型的苹果作品。它的大小跟Shuffle差不多，包括了常用的播放/暂停，上一首/下一首和音量调节键。当主机接收到遥控信号的时候，有效操作的话它的指示灯会闪绿灯，无效的话则闪红灯。
让我们高兴的是，就算是在比较大的音量下，它的失真还是控制得相当好。声音很饱满而温暖，细节，延伸性也不错。在这次测试中，听George Michael的Patience专辑的时候，这款苹果Hi-Fi是表现最好的，人声及钢琴的表现都比较到位。听低音丰富的舞曲也很不错。如果说不足的话，听更复杂的多声部器乐的时候，整体层次有些混乱，高频丢失比较明显。或许我们对它的要求太高了吧。
Altec Lansing inMotion iM7
Altec Lansing inMotion iM7
参考价格：177.65英镑
Altec Lansing 是一家专门生产PC音响系统的厂家，在消费者中拥有比较好的口碑。我们要评测的iM7s系统也已经在市场上大约一年左右的时间了。
在所有这四款产品中，只有这款iM7s在体积上与苹果的自有产品不相伯仲。它的可移动性很强，但绝不是便携性——因为你不可能把它随身携带。另外，它的雪茄形的外观也非常引人注目。
它支持电池供电，不过需要8粒特大号的LR20电池才能驱动它。与苹果的“Hi-Fi”不同的是，苹果把iPod放在音响的上方而iM7s的iPod仓则位于音响中央。这样的设计显得很平衡，可见厂家在设计上是花了一番心思的。
它的iPod仓巧妙地采用了磁带卡仓的设计，往内一推，再一放松，iPod仓就会弹出来。然后你就可以把iPod放进去了。音箱的手柄在背后部分，移动的时候感觉有点别扭。
在机器的后侧还提供了一组辅助音源输入端子，可以给iPod以外的音源设备用，然后还提供了S端子及复合视频端子。因为iPod的有些版本是支持照片与视频的。输入端子的上方是一个可以放遥控器的插槽。它的遥控器也值得一提：跟其他品牌不一样的是，遥控器不仅可以控制播放管理，还可以调整高频与低频的提升与衰减。
其还配有遥控器，这也预示着向专业音响迈向了一步。遥控器非常简洁，整体成白色，按键分布合理。粗看一下还以为是iPod shuffle，的确这款遥控器设计的非常出色，简约又不失时尚。
Altec Lansing inMotion iM7整体感觉非常符合iPod的风格，可以说是很不错的一款iPod外置音箱。
IRhythms系统
IRhythms系统
参考价格：125英镑
IRhythms有白色和黑色两种款式，在体积上比Bose的系统稍小些。它的外观与和Bose有点像，iPod有扬声器前方，两边是音量控制键。
它的iPod仓适合各个iPod版本（如前述Shuffle例外）。主机背后有一个可以放置遥控器的插槽，一组辅助输入端子和一个电源开关。它的遥控器中规中矩，并不显得如何特别。整体来说它的外观比较一般，不像Bose那么高贵，且它的logo也不太好看。
有意思的是，Bose的系统的特点是声音的清澈，透明度，而IRhythms的则是它的低频。在评测中我们都很意外，量感如此足的低频竟然是从这个小盒子里出来的。而且随着音量的增加它的低频表现更出色，不过我们相信如果能用更好的外壳材料的话应该会让音质更上一层楼。它的低频表现可比Bose好太多了。不过在中频与高频方面比Bose有所逊色，不象Bose那么通透，声场也略显窄了点。它的输出功率没有iM7s大，不过比后者在声音平衡方面控制得更好。
事实上IRhythms的最成功之处也是它的声音平衡做得相当好。它的低频丰富，但并不模糊，在大音量下表现也很出色。另外它的价格也很公道。在预算不多的时候，IRhythms是一个很好的选择。
Bose SoundDock
Bose SoundDock
参考价格：249.00英镑
无疑Bose的名声很响。但很多音响发烧友对Bose的广告策略很不以为然，因为Bose总是大吹特吹其体积极小外观极独特而声音如何如何地高保真。事实上这总是很矛盾的。不过我们不会纠缠于这些细节，我们只关注它的声音重放质量。
在外观方面，Bose这款产品无疑是本次对比评测中最漂亮的。它比苹果的和Altec Lansing的系统更小巧，更纤薄，可以很容易放到卧室或甚至橱房。
它的iPod仓位于扬声器系统的前方，两边分别是音量增加与减小键。它的遥控器有你需要的所有功能，不过在遥控器的外观上可不是苹果的对手了。Bose也没有在系统主机上提供一个放遥控器的插槽，这在有些时候会带来一些不方便。但更让人失望的一点是它没有提供至少一组的辅助输入端子。这意味着这个系统只能与iPod配合使用。另外，它也没有提供电池仓，所以想带着它到外面欣赏音乐恐怕是有点困难了。
用这款SoundDock播放音乐是一件非常容易的事情。它采取了音量渐进的设计，就算是从一首曲目的中间部分开始播放也是这样。这个设计还是相当人性化。它的声音也非常有特点，清澈而准确。但通过与其他几款机器的对比你也会立即发现它少了点什么——低频。事实上你听的时间长了，它的低频表现并不是那么差，但与其他几款系统比起来它的低频可以说是很薄弱了。尤其是与体积跟它差不多的iRhythms系统比较的时候。
总的来说，如果你不是低音狂，然后需要一款看起来比较漂亮小巧的iPod外置音响，那Bose的SoundDock未尝不是一个好选择。但当我们看到它的价格后，一切都变了。因为我们在对比后更喜欢下面这款iRhythms的声音质量，但Bose的价格几乎是iPhythms的两倍——恐怕说它“性价比奇低”也并不为过。如果你对Bose这个品牌很在意，对价格也不敏感，那就它了。不然，还是选别的品牌吧。
总结：iPod在中国的用户已很多，他们中大多数喜欢在路上或在车上听MP3，而iPod外置音箱体积过于大，携带不够方便，但放在家里又有些小（家里大多有组合音响），其定位只能放在办公桌上或写字台上。所以iPod配件第三方厂商要拓宽市场，那么就要在音质功能或者体积上下功夫，如果这些制约iPod外置音箱的因素得以解决，那么小编想其普及程度将大大的提高。
网友评论