24倍速刻录DVD，这个说法在几年前恐怕会被视作天方夜谭，不错，当年专家们曾经说过，受制于转速的影响，DVD的最终读取和刻录速度速度将会是16X，也的确，DVD的速度停留在16X有相当长的一段时间，不过，最终随着技术的精进，16X这个壁垒被彻底打破，DVD刻录速度进入了一个全面
前言——24X！极限再次突破
24倍速刻录DVD，这个说法在几年前恐怕会被视作天方夜谭，不错，当年专家们曾经说过，受制于转速的影响，DVD的最终读取和刻录速度速将是16X，也的确，DVD的读写速度停留在16X有相当长的一段时间，不过，最终随着技术的精进，16X这个技术壁垒被彻底打破，DVD刻录速度进入了一个全面爆发的时代。
最初突破16X刻录速度的是来自浦科特(Plextor)的世界首台18倍速DVD刻录机PX-760A，这台高贵的刻录机直到退市售价也不曾低于过600元人民币，而在它的身后，高速刻录机开始此起彼伏的出现，价格也不断雪崩。去年年中，三星宣布率先在国内发布22倍速刻录机使得DVD刻录机全面步入22X时代，而22X时代DVD刻录机的平均售价已经不足190元人民币。
当22倍速这个令人感到不可思议的速度诞生刚不到一年时间，我们果然又听到了来自24倍速的声音。建兴率先在年初宣布即将发售24倍速DVD刻录机，随后NEC宣布开发出适用于24倍速刻录机的MC-10045主控芯片，之后，三月底Sony Optiarc抢在建兴前头率先发布了基于MC 10045主控的24倍速刻录机Optiarc AD-7240S，这些也许预示的着DVD刻录新一轮的“飚速”高潮到来。
在SONY Optiarc宣布发售24倍速刻录机过后不到一个月，建兴的24倍速产品也如期在美国上市，我们PCHOME EW评测工作室作为国内一家专业媒体也在第一时间收到了建兴公司送来的样品——24倍速刻录机iHAS324，由于是24倍速刻录机在国内首次出现，所以这次小编会尽可能的将这款机器的详尽评测呈现在大家面前，请大家继续往下看。
iHAS324外观赏析
在进行其他工作前，我们还是先来欣赏下这台尚未上市的24倍速刻录机:
这款iHAS324除了面板符合建兴一贯的风格以外，顶盖和底部都和上一代的机型不同，是此次最新为24X机器设计的，接口方面，采用了SATA接口，是否还会推出PATA接口的产品目前还未得知。而从铭牌中我们得知，本次最新的24X刻录机的“工程编号”为24AA系列，这是即16A1，20A3，20A4，20A6(iHAS120)，22A8(iHAS322)以来的最新一代架构。
更详细的图片，大家可以关注我们的图片赏析文章，点击进入
iHAS324与AD-7240S外部比较
看到这个标题，大家一定奇怪为什么会有这么一页。之前我们提到，建兴率先宣布发布24倍速刻录机，但并没有得到MediaTek发布相应主控的消息，反倒是NEC率先发布了24倍速的DVD刻录机主控MC-10045，而基于MC-10045主控的Optiarc AD-7240S也几乎和建兴iHAS324同时发布....再者，SONY旗下绝大部分光存储产品都由建兴代工生产，而Optiarc自AD-7190系列，AD-7220系列以来和建兴的“暧昧”关系，使我们不得不怀疑这两台机器是否又是同宗同种。那么，事实究竟是怎么样的，这两台机器是否互相贴牌呢？ 让我们先来看看两台机器的对比。
首先是外观方面的对比:
iHAS324的整体，顶盖部分采用比较独特的构造
AD-7240S则完全和iHAS324一样
从顶盖上来看，两者都采用了最新研发的顶盖，同上一代22A8系列有着些许不同，但是整体构造思路差不多。
面板上灯位和孔位在同一位置
建兴的面板设计依然是类似圆弧状的老牌设计方案，Optirac也延续了NEC之前的风格，不过虽然设计风格迥异，但是关键的LED灯位置和紧急退盘孔位置却是在同一位置上。
两款机器背部接口都为标准的SATA接口，没有比较的必要。而从顶盖设计，整体设计和前面板相关部分比较来看，两台机器的暂时是完全相同的，接下来我们通过拆解来比较下其内部构造。
iHAS324与AD-7240S内部比较
外部的相关比较，似乎证明了这两台最先推出的24倍速刻录机的确有些什么共通的地方，难道这两台机器的确是互为贴牌关系么？接下来我们拆开机器来看看关键的内部构造。
iHAS324内部正面，点击可见大图
AD-7240S内部正面，点击可见大图
主板正面，AD-7240S的主控芯片在正面 ，iHAS324的主板正面此区域是空白，这也是Optiarc和建兴历来的主板设计风格。
iHAS324主板背面
AD-7240S主板背面
主板背面，我们看到了iHAS324的主控芯片，来自MediaTek的MT1879E。此外两块主板的走线也完全不同。
主控芯片对比，左为7240S右为iHAS324
通过内部比较，两款机器虽然外观基本相同，但是内部主板构造完全不同，采用的主控也完全不同，Optiarc采用的是已知的MC-10045主控，而iHAS324既没有使用NEC主控，也没有沿用20A6和22A8系列所用的MT1869和MT1859主控，而是采用了最新的MT1879E主控，至此，真相基本上大白了，两台机器确实是不同的机器。
建兴刻录机相关工具识别情况
通过拆解对比，我们清楚的了解到了这台iHAS324的内部构造，也明白了其MediaTek主控的真身，那么我们来看看建兴和MTK的相关工具对这款机器的识别情况如何。
建兴官方的SmartBurn驱动器设置工具，支持MTK主控的建兴刻录机，在Drive Setting一栏，四项功能都可用。
建兴官方的booktype设置工具，可以对iHAS324进行booktype设置，iHAS324默认设置为不对DVD+R/+RW/+R DL进行booktype操作。
国外著名光驱站点codegus.rpc1.org开发的建兴固件和EEPROM设置工具，可以正确识别固件芯片并导出iHAS324的固件和EEPROM。
以上工具的正确识别，再次向我们证明了这是一台真真正正的MTK主控建兴DVD刻录机。
机器参数及软件识别情况
花了相当的篇幅介绍和对比两台24倍速刻录机的外观内部，现在我们言归正传，回到这台iHAS324，先来看看官方公布的产品参数。
使用最新的Nero 9所带的Nero InfoTool 6以及DVDinfoPro HD软件对这款刻录机的相关信息进行检测。
InfoTool的识别没有什么特别之处，序列号还是老样子，无法检测到，这也是建兴刻录机一向的问题，千万不要以为是假货。
DVDinfoPro HD的检测就出现了有趣的一幕，大家点击小图可以看见大图，在Labelflash这一项上，DVDinfoPro认为iHAS324能够支持，而我们知道，只有NEC主控的刻录机才能支持Labelflash技术，加之建兴官方宣称的iHAS624所带的LabelTag技术与LabelFlash的相似性，似乎从潜意识中告诉我们这款MT1879主控和NEC主控存在着某些联系， 不过，通过Nero自带的Labelflash程序，发现其并不能正确识别iHAS324为Labelflash刻录机，所以可以说明DVDinfoPro软件“暂时”是误认的。
前文所述Flash Utility导出的固件BL17.bin，使用Media Code Speed Select程序打开，可惜暂时还无法正确识别，也无法做任何策略变动，期待ala42早日更新软件。
SmartErase介绍及使用
SmartErase是这款刻录机随机附带的一个特色功能，它由PLDS(飞利浦建兴)研发，基本原理同之前浦科特的PlexEraser功能类似，可以破坏光盘结构与并永久删除储存在光盘上数据的技术，被破坏的光盘片与数据将无法被复原。有了SmartErase，使用者不需要其它费力的方式即可轻松删除重要数据，不怕数据外流。
运作原理:
SmartErase 会使用随机无意义的字符覆写原先储存在光盘上的数据区。如此一来，被SmartErase过光盘将无法被一般光驱读取，原先储存的数据也无法被复原。有了SmartErase，使用者就不需要使用各种毁损光盘片的方式，即可轻松又环保的销毁光盘。 为方便使用者操作，SmartErase整合于Lite-On DVD刻录机随附软件Nero Essentials中，只要安装随附的Nero，即可从软件选单中启动SmartErase。
启动建兴SmartErase 1.13版本的程序，放入需要破坏的光盘，选择支持的驱动器，目前建兴iHA系列刻录机中，第一位数字为3-6的刻录机支持SmartErase，例如iHAS320,iHAS422,iHAS524等等。
SmartErase提供两种破坏模式，兼顾安全与效能：
1. Quick Erase：
仅删除光盘上的Lead-in区与第一轨所储存的数据，经此步骤后，光盘结构会被破坏，从外观上会看到光盘内圈有一圈深色的刻录痕迹，破坏后的光盘无法被一般光驱读取，不过若使用特殊的专业机器，数据还是可能被复原的。Quick Erase提供的是在最短时间永久删除数据的解决方案。
2. Full Erase：
覆写所有光盘区域。经过Full Erase后的光盘与数据，将永远无法被读取与复原。不过Full Erase模式需要较长的删除时间，但提供最安全的数据删除方式。
除了上述的工具以外，建兴早期的SmartBurn 3.20版本软件中也提供了相应的功能，叫做Destroy Disc，不过之后的版本中SmartErase功能区域被替换成了薄型刻录机电源管理功能。
SmartErase支持格式：
SmartErase支持所有一次写入的光盘格式，如CD-R, DVD-R, DVD-R DL, DVD+R, DVD+R DL。不支持重复写入的光盘，如CD-RW, DVD+RW, DVD-RW, DVD-RAM等。
测试环境及测试项目介绍
以下介绍下我们的评测平台以及所使用的评测光驱设备和软件。
|
硬件平台 | ||||||
| Intel Core2 Duo E4600 | ||||||
|
主板 |
Intel P35 + ICH9 | |||||
|
显卡 |
NVIDIA GeForce 9600GT | |||||
|
内存 |
Kingston DDR2-800 1G x 2 | |||||
|
硬盘 |
WDC WD6400AAKS | |||||
|
刻录机 |
LITE-ON iHAS324 vBL17 | |||||
|
测试机 |
BenQ DW1640 vBSQB | |||||
|
电源 |
长城静音大师 400SD | |||||
|
显示器 |
BenQ G2400W | |||||
|
软件环境 | ||||||
|
操作系统 |
Microsoft Windows Vista 32bit SP1 | |||||
|
主板驱动 |
Intel Chipset Device Software 9.10.1007 | |||||
|
测试项目 | ||||||
|
信息软件 |
Nero infoTool 6 | |||||
|
测试软件 |
Nero CD-DVD Speed 4.7.7.16 | |||||
|
PCHOME硬件评测室
测试平台合作伙伴 |
||||||
测试平台的配置基本上同之前我们评测光驱产品一致，事实上对于一款光驱的评测并不需要太高端的品质，系统的干净，电源的稳定或许才是最重要的。
具体测试项目如下:
1. 认盘速度于读取性能测试
2. DVD+/-R产品各种速度测试
3. DVD+/-R DL产品各种速度测试
4. DVD+/-RW/RAM产品各种速度测试
5. CD-R产品各种速度测试
6. CD-RW产品各种速度测试
7. 打开超速的情况下各种DVD产品测试
具体测试手段如下:
1. CD-DVD Speed软件读取盘片信息
2. CD-DVD Speed软件创建数据光盘
3. 一次性光盘采用DW1640配合CD-DVD Speed软件进行刻录品质检测
4. DVD+/-R使用iHAS324自身配合CD-DVD Speed-iHAS软件复测刻录品质
5. 可擦写产品和DL产品使用iHAS324自身配合CD-DVD Speed软件进行基准读取测试
无特殊说明，所有测试都是在SmartBurn如上设置下完成，即FHT，OS，OHT都关闭的情况下，关于SmartBurn软件的这些功能，我们在后面的文章中会给与大家相应的介绍。
认盘速度及读取测试
读取功能是一台光驱最基本的功能，不过对于刻录机来说可能也是一个并不太重要的功能，这里我们简单的了解下这款iHAS324在识别盘片和读取速度上的情况。
首先是认盘速度，经过小编的试验，基本数据如下:
CD平均识别时间: 10秒
单层DVD平均识别时间: 15秒
双层DVD平均识别时间: 19秒
P.S. 以上数据即盘片进仓到LED灯闪识别成功为止的时间，识别DVD+/-RW/RAM的时间可能略长于常规盘片。
以下是对常规DVD，CD盘片的读取测试，采用CD-DVD Speed的基准测试功能。
CD光盘的读取，采用21-48X CAV的读取模式，读取700M光盘的时候，外圈可以达到49.32倍速。
读取DVD光盘，包括DVD-ROM，DVD+R，DVD-R，读取速度可以达到16X，读取模式6.7X-16X CAV，由于手头没有带CSS保护的DVD-Video光盘，所以无法测试其读取速度，猜想其读取速度可能会被限制到8X。
对双层DVD-ROM的读取速度为每层5-12X CAV，读取DVD+/-R DL的速度可能为8X或者12X，具体大家可以参见DVD+R DL测试章节。
iHAS324继承建兴光驱历来的特色，在认盘，读盘的速度上还是比较不错的，并且可能在固件改进的情况下，将单层DVD读取速度提升到18X，双层DVD读取速度提升到16X。
日产威宝全球16X DVD+R 24X测试
在了解完之前复杂的方方面面之后，终于要进入实实在在的测试环节.....
首先要进行的是24倍速的极速考验，目前iHAS324能够支持24X刻录的MID只有来自太阳诱电的16X DVD+/-R产品，实际上，能够支持20X以上的也只有这两款产品。太阳诱电话大家都知道，是一家日本厂商，其自有产品that's是被公认品质最好的产品，可惜在国内没有销售，国内可以看到到的太阳诱电产品多为来自威宝的日产系列，从最早的V-Star，4X，8X日产变色龙，8X，16X日产丽纹龙到最新的16X日产全球系列，这些全都是来自太诱的产品，但这些产品并不是太诱最好的产品，不过没有that's也没办法，这里也就不计较那么多了，以下使用的太阳诱电ID产品都是来自威宝。
TH000015 4m11s完成
TH000021 4m04s完成
TH000039 off 4m16s完成
太诱16X DVD+R的ID为YUDEN000 T03，此次小编特意选了三个不同批次的产品进行了测试，其质量也不尽相同，在24X的极速考验下，其中一张在外圈降速成了22倍速，其余两张成功24X完成，不过实际上，真正在外圈达到或者超过24X只有第二张，是否能达到极速，和马达起速速度，盘片质量关系还是比较大的。由于DVD+R在结束轨道的时候需要花费较多的时间，所以三张盘都没有能成功把刻录时间压缩到4分钟以内，比较遗憾。
从刻录之后的品质测试情况来看，太诱的盘片果然是名不虚传，在超速高达50%的情况下，外圈依然保持良好，并没有太过明显的错误率提升，当然，iHAS324的外圈控制能力同样值得赞赏。
日产威宝全球16X DVD-R 24X测试
依然是来自24倍速的考验，这次我们换成了-R，同样来自威宝日产全球装，MID为TYG03，iHAS324同样给予24倍速的认证，全部选择24倍速进行刻录。
GH000045 5m20s完成
GH000045 @20X 6m59s完成
GH007097 3m54s完成
在使用环码为GH000045的前两张产品时，第一张花了相当长的lead in时间才勉强开始刻录，第二张则干脆降速到了20X完成刻录，基本上属于失败的体验，第三张，换了一批，选用环码为GH007097的产品，顺利的以20秒的lead in时间和10.09X起速，最终外圈速度达到了惊人的24.18X，刻录时间也完全定格在3:54这个比较恐怖的时间上，或许，这个速度才是能真正体现24X价值的速度。
刻录质量方面，-R的表现不如+R那般稳定，在超过20X的环境下，PIE和PIF错误率有明显的增长，虽然都没有超过标准值，但是实在令人有些许不安，小编这边不是很建议此盘飚速到20倍速以上。
台产铼德试验产品20X DVD+R测试
DVD刻录机已经发展到20倍速，但是相应的盘片却依然停留在16倍速，仅仅是靠超速将其中部分质量优秀的盘片提升至高倍速刻录，不过台湾厂商也并没有闲着，台湾铼德，中环，精碟，巨擘等厂家都成功开发了20倍速对应的DVD+/-R盘片，虽然基于种种原因，这些盘片还没有来得及上市，不过我们EW工作室有幸获得了其中的一种——来自台湾铼德的20倍速DVD+R产品，那么这里来给大家尝试下这款盘片。
铼德20倍速DVD+R试验产品外观
RITEK R05-012 @ 20X
这款铼德20倍速DVD+R的ID为RITEK R05-012，iHAS324给予了20倍速的速度认证，我们也以20倍速进行了刻录，从刻录质量来看，该盘片外圈确实经过了加强，一改铼德盘片高速刻录外圈稍差的毛病，外圈的错误率甚至要低于内圈，整体表现比较稳定，这样的盘片或许使用20倍速刻录会令人感到更加放心。
台产威宝全球16X DVD+/-R测试
看完了24倍速的狂飙，我们进入正常的测试环节，首先上场的依然是威宝的产品，台产全球装的16X DVD+/-R，由别由台湾中环和台湾精碟代工生产，iHAS324默认给予16X的刻录速度，完全不予超速认证，这点和之前几代机器倒是完全相同，希望超速的话需要打开超速功能才能达成，最高也只能到20X，这和同样采用MTK主控的三星刻录机形成了极大的反差，三星H662A可是默认就给了22倍速的高速，不过不给高速也有好处，目前市面上使用这款威宝ID的产品过多过杂，假货山寨货横行，其中充斥着不少连达成16X都很危险的产品，所以还是悠着点好。
MCC 004 (by CMC) @ 16X
MCC 03RG20 (by Prodisc) @ 16X
本次全部采用16X刻录，刻录情况如上，基本上还是体现了台产威宝应有的素质，PIE和PIF都能保持在较好的水准，根据以往经验，台产的威宝产品在各式刻录机上均有不错的表现，这台iHAS324自然也不例外，使用台产威宝产品的朋友可以放心的尝试16倍速刻录或者更高。
相应的，使用三菱樱花，五彩樱花，威宝老电影16X产品的用户可以参考此测试。
国产威宝全球16X DVD+/-R测试
接下来我们看到的同样是来自威宝全球版的产品，这次的产品生产自中国南通永兴多媒体(FMC)，是台湾中环在大陆的合资企业，国内的大部分常规威宝产品都是出自这家工厂。相对台产的产品来说，FMC的产品在做工和质量上是要稍逊一筹的，不过随之带来的是价格的下降(愿意反过来理解也行)，不过就算如此，毕竟是采用三菱成名的AZO染料的产品，作为一般使用是没有大问题的。
MCC 004 (by FMC) @16X
MCC 03RG20 (by FMC) @ 16X
测试还是采用16X刻录，刻录曲线和时间方面和台产产品无异，从测试成绩来说，+R产品PIF显错误得过密，而-R产品外圈情况不是很好，虽然这些可能并不影响读取，但是我们仍应小心对待，建议使用国产威宝产品时候刻录速度设定为8X-12X为宜，较低的速度能够掩盖一些染料铺设和做工上面的问题。
台产铼德X系列 16X DVD+/-R测试
来自铼德的X系列DVD产品，该产品产地可能是台湾或者中国昆山，这里选用的是来自台湾的产品，质量相对昆山的产品更为优秀。同样，两款产品iHAS324全部给予16X认证。
RITEK R05-001 @ 16X
RITEKF1 @16X
铼德X系列16X DVD+R盘曾经使用过的ID比较多，有RICOHJPN R03，RITEK R05，RITEK F16和RITEK P16，目前市面上大多数铼德X系列产品的ID为RITEK F16，为了避免和下一篇的Traxdata重复，这里选用了RITEK R05这个ID，-R方面没什么问题，基本上只有RITEKF1一种。从16X刻录的情况来说，+R的表现非常好，而-R的表现相对较差，高速情况下外圈没有能控制住，建议12X刻录以内为宜。
使用这些ID的还有铼德各种档次的产品，TDK老版肯定系列产品以及MAXELL部分标准版产品，大家可以参考以上的测试。
台产铼德Traxdata 16X DVD+/-R测试
同样来自台铼的产品，Traxdata的中文名叫做“锐达”，它是铼德在欧洲市场上销售的产品，去年登陆大陆市场，定位在X系列之下，不过实际售价差不多，鉴于其都是台湾产的产品，所以相对于X系列，小编更为推荐。这两款产品iHAS324给予16X的认证。
RITEK F16 @ 16X
RITEKM16 @ 16X
该产品目前在市场上的+R,-R ID分别为RITEK F16和RITEK M16，后者这个ID比较少见，推测是采用AZO系染料的产品，而不是其他采用富士系染料的产品，不过由于各个刻录机，尤其是较老的刻录机并没有此ID的策略，所以经常刻录的非常糟糕。iHAS324本次同样全部采用16X刻录，应该说两者的刻录质量还是凑活的，尤其是对后者支持度不错，表现基本合乎其价格。
台产铼德MAXELL 16X DVD+/-R测试
MAXELL的16X DVD产品，MAXELL在国内的DVD产品主要由两家工厂制造，一家是铼德，一家是精碟，铼德的产品主要是环保装的超平滑系列，古典黑胶系列，早期的标准版黄面也是铼德代工，精碟的产品则是50+2包装的促销装黄面和部分标准版黄面，这里选用的超平滑系列，由铼德代工。
RICOHJPN R03 (by Ritek) @ 16X
MXL RG04 (by Ritek) @ 16X
两种盘的ID分别为RICOHJPN R03(理光染料)，MXL RG04(MAXELL自己研发的AZO染料)，同样的，这两个ID也只给与16X的速度，MXL RG04有点可惜了，这个ID其他高速刻录机基本上都能给予20X左右的速度认证。这里全部以16X刻录完成，+R这个理光的ID和市面上绝大部分刻录机兼容性都不怎么样，iHAS324在开头也出现了一个小问题，整体表现不佳，好在还不至于影响读取。-R方面，MAXELL自有AZO染料适应性是比较不错的，不过铼德代工的和日本原产的还是有相当的差距。
同样的，使用RICOHJPN R03这个ID的产品还有理光16X DVD+R，铼德自己的部分产品，使用MXL RG04的还有日产MAXELL 16X DVD-R。
台产精碟MAXELL 16X DVD+/-R测试
接上一页，还是产自台湾的MAXELL 16X DVD产品，这一款是来自精碟的产品，通常包装以50+2促销装的形式出现，盘面为标准黄色面。
PRODISC R04 @ 16X
ProdiscS05 @ 16X
实际上，精碟代工的这款产品同样具有多个ID，DVD-R有采用富士母液的ProdiscF02和采用AZO母液的ProdiscS05，这里选用的是后者，从刻录质量来说，后者比前者稍差，实际影响不大，+R的话在16X刻录的情况下保持的还是比较稳定，总体上，纯从刻录质量来说，精碟代工的黄面标准版比铼德的更靠谱一点。
同采用精碟ID的还有精碟自有品牌SmartBuy，ALL-WAYS以及日胜豪华版的部分产品，大家可以参考。
台产中环HP 16X DVD+/-R测试
同样来自大厂中环集团的产品，本次选用的是惠普品牌，由台湾中环制造，品质应该说要好于南通生产的同类产品，两种中环的ID iHAS324都给予了16X的速度。
CMC MAG M01 @ 16X
CMC MAG. AM3 @ 16X
16X刻录的结果在最外圈以外应该说还是令人满意的，外圈可能是因为盘片做工的原因，也有可能是划痕的影响导致PIF增高，不过错误还是在标准范围内，iHAS324应付这两种盘片基本合格。
同样使用该ID的还有TDK除了标准版以外的其他产品，PIODATA产品，Philips产品，imation相关产品等等，国内的啄木鸟，清华等品牌也有在国内南通工厂生产的同类产品，使用以上产品的朋友可以参考这个测试。
台产中环TDK 16X DVD+/-R测试
TDK是老牌厂商，早到最初的磁带磁盘，TDK一直是行业内技术的佼佼者，光盘产品同样如此，不过这仅限于日本原厂出厂的TDK产品，台湾制造的TDK产品通常给我们不太放心的感觉，尤其是当前年imation收购TDK光存储事业部以后这个现象更为明显。本次使用的是目前市面上购买的TDK标准版银蓝面，该盘片继承之前深受消费者喜爱的银灰面产品，由台湾中环代工生产，使用的是TDK自己的母盘生产，盘片ID是是TDK自己的，两种盘片iHAS324都给予了16X的认证。
TDK 003 (by CMC) @ 16X
TTH02 (by CMC) @ 16X
在16X刻录的情况下，iHAS324的刻录表现显得比较一般，当然，盘片要占了一大半的原因。 具体表现为: 首先是外圈一般，其次PIF也如密集草地般，虽然整体不影响读取，但是相比于之前我们测试的台产威宝，台产铼德产品，这样的产品显得不怎么值得信任，加之其售价不菲，小编这里不是很推荐，纯粹YY TDK母盘的朋友就当我没说过吧。
台产SONY 16X DVD+/-R测试
台产SONY 50片装DVD+/-R，台产的SONY盘片是全世界SONY盘片中最差劲的，可以说是专门销往大陆的产品，SONY盘片中最好原产自日本，专供日本市场，其次是产自马来西亚，专供欧美市场，而台湾利碟或者达信生产的SONY不管是做工，印刷还是刻录质量都与上述产品相差比较远，不过考虑到目前国内每片仅仅1.5左右的售价，还是勉强可以接受。
SONY D21 (by Lead Data or Daxon) @ 16X
SONY16D1 (by Lead Data or Daxon) @ 16X
同样的，两款盘都能被iHAS324正确识别为16倍速，16倍速刻录过程也正常，不过刻录质量方面，+R尚可，尤其是使用iHAS324本身测试，效果还算是不错的，-R这边就有点对不起观众了，刻录质量显得非常糟糕，PIF错误非常密集，偏差也非常的差劲，刻录该盘片不建议使用16X高速。
台产威宝老电影 8X DVD+/-R测试
威宝老电影8X盘片大约是去年年初新上市的产品，因为其仿电影胶片的碟面印刷十分精美漂亮，复古的感觉令很多朋友爱不释手，同时，这款采用8倍速的产品在质量方面也相当牢靠，下面我们来看看这款产品和iHAS324的兼容情况。
MCC 003 (by CMC) @ 8X
MCC 02RG20 (by CMC) @ 8X
两款产品都是台湾中环08年生产的，iHAS324认证为8X，可选6-8X，4X的选项已经没有了，打开超速到情况下4倍速的选项才会出现，这是后话了。我们采用8X刻录，刻录模式为5-8X P-CAV，起速约为5.2X左右，相对于上一代20A8系列的4.6X左右起步，要快了不少，不过和LG机器的6.7X和7.2X起速相比，就显得稍微有点慢了。刻录过程中，+R刻录时候由于操作不慎，导致缓存没跟上降速为了6X。 从刻录质量来说应该属于相当优秀了，不管是DW1640的测试还是iHAS324的测试，各项数据都非常完美，属于非常值得信赖的盘片。
同样使用该ID的还有三菱和威宝其他台产8X DVD产品。
台产铼德MAXELL 8X DVD+/-R测试
来自MAXELL 8倍速产品，该产品在国内的包装历来由台湾铼德制造，采用铼德自己的母盘，所以识别的信息完全是铼德，并且根据多方反应，这款产品质量只能说是一般，的确，从其不到1.3元每片的售价也能看出端倪....
RITEK R03 @ 8X
RITEKG05 @ 8X
两个铼德的ID都被正确的识别为8X，我们采取8X刻录，其中-R还是同样不幸降速，不过也好，顺便帮助测试了6X的刻录，呵呵。
相对于之前威宝的刻录品质，这两款产品要稍逊一些，不过感觉iHAS324和其他建兴机器一样，对付铼德的盘还是很擅长的，在这个价位得到这个品质个人认为已经非常不错了。同样适用该ID的还是铼德自己的X系列8倍速DVD产品。
台产中环TDK 8X DVD+/-R测试
单层DVD测试的最后，我们来看一款比较老的产品，来自TDK 8X的标准版产品，目前该产品可能只有盒装盘市面上还能零星看到，不过使用该ID的产品市面上应该还有不少。
CMC MAG E01 @ 6X
TTG02 (by CMC) @ 6X
这两款产品都是来自台湾中环，其中+R采用的是中环自己的母盘，-R则采用TDK自己的母盘制造，盘片生产日子为05年下半年，盘片厚度和做工和目前市面上的盘片相比的确要好了不少，两款盘片iHAS324也都给予了标称速度的认证——8X。
我们选用了6X刻录，刻录模式为CLV，刻录时间约为10分钟左右，从测试的结果来看，刻录质量还是非常优秀的，PIE，PIF和偏差都做得比较好，稍有瑕疵的是-R中段偏差跳跃了一下，同时PIE也大幅下降，而这个位置正好是iHAS324的一次例行OPC调整位置，这恐怕也算是一个小小的bug吧。
台产铼德DVD+R DL测试
单层DVD的测试结束，接下来进入双层DVD的环节，首先我们看到是来自铼德的产品，铼德的DL产品向来是市场的先锋，出货量遥遥领先，低端方面，ANV或者Ribest系列凭借不到3元的售价使得国内山寨小厂产品无所遁形，高端方面，X系列产品成功把握住中端市场，凭借出色的品质和优秀的性价比吸引消费者。本次DL测试我们选择的便是2.4X的低端产品Ribest和8X的铼德X系列产品。
RITEK D01 @ 2.4X
RITEK S04 @ 8X
2.4倍速的耗时还是相当的长，写满7.9G得耗费45分钟左右的时间，同时，iHAS324的8X三段式Z-CLV刻录DL效率也显得偏低，耗时接近20分钟，和其他刻录机6X刻录的速度接近了。目前建兴刻录机对DL的支持显得还是有点保守，同样采取MTK主控的三星刻录机已经把DVD+/-R DL的刻录速度都提升至16倍速了，而建兴目前依然只有8倍速。
从刻录结果来看，基本上没有出现意外，铼德DL产品换层点通常错误率会增高，第二层的PIE和PIF也要远远高于第一层，不过好在这并不影响读取，比较有趣的现象，两种DL的读取速度并不相同，分别是是8X和12X，排除booktype和刻录内容的影响，应该是和盘片本身有关系。
台产中环DVD+R DL测试
台湾大厂中环的DVD+R DL产品国内并不多见，其中2.4X的主要是飞利浦和明基产品，8X产品则没有比较正统的产品，市面上容易看到的是PowerStar的部分产品，这些产品通常QC等级比较低下，当然价格也比较便宜，小编通过实际使用发现产品质量尚可，而其仅仅2块多每片的价格显得其性价比非常高。
以下测试的两款DVD+R DL产品都为8X产品，分别来自PowerStar和香蕉。
CMC MAG D03 @ 8X
CMC MAG D02 @ 6X
两种盘片的ID分别为CMC MAG D03和CMC MAG D02，iHAS324都给予了8倍速的速度认证，其中前者使用8X刻录，后者使用6X刻录。两种盘片使用其他机器都试用过多次，都没有问题，那么看看iHAS324表现如何。
实际刻录结果，8X刻录的前者表现非常完美，测试数据在DL中可以算作优秀，读取也非常顺利，8X CAV。而后者则是在4-6X提速点附近和换层点爆出大量错误，直接导致读取失败。这其中虽然盘片可能有原因，CMC MAG D02这个ID向来兼容性不咋的，不过机器要付相当的责任。
坡产威宝DVD+/-R DL测试
新加坡三菱原厂生产的DVD DL产品历来被公认为最好的DL产品，即便太阳诱电都无法与之相比，本次参加评测的是来自新加坡的威宝8X DVD+R DL和4X DVD-R DL，市售价都在10元以上每片，应该说是DVD中的最高端产品了。那么我们来看看其在iHAS324的刻录下表现如何。
MKM 003 @ 8X
MKM 01RD30 @ 4X
威宝8X DVD+R DL被准确的识别为8X，刻录方式为每层4X-6X-8X Z-CLV，同之前一样，这个效率显得非常低下，整张盘的刻录时间接近20分钟，而从刻录情况来说，尽管品质测试结果显示其比铼德和中环产品要优秀不少，但是总体还并不十分令人满意，似乎感觉对于其10多块的价格来说略显不值，iHAS324对于这个ID的盘读取速度达到了12X CAV，这是本次测试中除了铼德8X以外第二款能够达到12X读取的DL产品。
威宝4X DVD-R DL是本次唯一以一张参与测试的DVD-R DL产品，DVD-R DL产品在国内应用并不是很广泛，市面上相应的产品也比较少，相比于DVD+R DL，DVD-R DL在制造工艺上要求更高，也更不容易刻好，4X刻录下，第一层的表现应该说是比较糟糕的。
DVD+RW刻录测试
DVD+RW部分的测试，DVD+RW由于其技术上的问题，感觉相对DVD-RW要弱势一些，且DVD+RW比DVD-RW更容易损坏，本次测试所用的DVD+RW分别来自威宝和理光，是+RW产品中最值得信任的品牌。
MKM A02 @ 4X
MKM A03 @ 8X
RICOHJPN W21 @ 8X
从测试情况来看，4X DVD+RW采取了4X CLV的模式，其之下的2.4X产品自然也是CLV模式，8X DVD+RW采用了Z-CLV模式，提速点在1G左右，整个曲线倒是和NEC主控刻录的8X Z-CLV无比想象。刻录后读取都没有问题，iHAS324对DVD+RW的读取速度为12X CAV。
DVD-RW刻录测试
接下来是DVD-RW的测试，本次选用的产品为三菱2倍速DVD-RW，JVC 4倍速 DVD-RW，三菱6倍速DVD-RW，在DVD-RW中，三菱威宝以及日本JVC的产品是最值得信赖的。
MCC 01RW11n9 @ 2X
JVC0VictorD7 @ 4X
MKM 01RW6X01 @ 6X
2倍速和4倍速的DVD-RW采取CLV模式刻录这个不出意料，不过iHAS324的6X DVD-RW刻录没用采用6X CLV而是采用4-6X Z-CLV却是有点大大出乎意料，记得上次有半高刻录机这么刻录6X DVD-RW还是NEC机器的16X时代，多出一段4X使得整个刻录时间增长了将近1分钟，并且，对于DVD-RW来说，Z-CLV并不是一个很好的刻录模式，容易造成提速点的问题，这点希望建兴能够在固件中假以改进。刻录完毕的RW读取都是非常正常的，iHAS324对DVD-RW的读取速度为12X CAV。
DVD-RAM刻录测试
DVD部分最后要进行的是DVD-RAM的测试，DVD-RAM又被称为光硬盘，其特殊的机制使得其具有随机存储的能力，在刻录DVD-RAM前我们先需要在CD-DVD Speed的设置中找到下图选项，勾选Sreaming(数据流)，否则DVD-RAM的错误保护机制会开启，刻录速度将降低到标称的40%，错误保护机制早大多数情况下没有太多的用处，建议大家刻录的时候可以关闭，这个功能在imgburn软件中叫做DVD-RAM快写模式。
到目前为止，DVD-RAM共有4个标准，分别对应2倍速，3倍速，5倍速和12倍速写入，不过虽然很久以前我们的刻录机就支持12倍速刻录RAM，但是苦于市面上一直没有行货12倍速RAM产品上市，所以这里仅仅测试3倍速和5倍速的产品，分别来自松下和威宝。
M01J3003 @ 3X
M01J5006 @ 5X
从信息中我们可以看到，威宝的5倍速DVD-RAM其实也是松下OEM的，目前市面上能买到的DVD-RAM其实也就只有松下，MAXELL和铼德生产，两种RAM正常刻录以后，读取速度都为5X CLV，而12X RAM可以以12X P-CAV的方式写入和读取。
CD-R刻录测试
进入CD-R测试环节，CD的应用范围看起来已经越来越狭窄了，自微软停止更新XP以后，我们必然渐渐会转向Vista和Win7，在Vista的时代，CD作为系统安装盘的能力也失去了，看来唯一的用处就是刻CD音乐了？ 呵呵。
言归正传，CD-R的测试依然十分有必要，本次我们选用4种盘片分别以48X，40X，32X，24X对iHAS324的CD刻录能力做一番评价。4种盘片为铼德X系列金龙52X CD-R，TDK 黄金面52X CD-R，MAXELL黑尊48X CD-R和威宝蓝釉52X CD-R，这4种盘片的ID分别为铼德，中环，精碟和威宝。也是市面上最多最常见的ID，都生产自大陆。
Ritek 52X CD-R @ 48X
TDK 52X CD-R @ 40X
MAXELL 48X CD-R @ 32X
Verbatim 48X CD-R @ 24X
iHAS324的刻录情况来看，48X和40X采用的是CAV刻录模式，32X和24X采用的P-CAV模式，而没有测试的16X和8X应该是CLV模式，iHAS324支持的最低CD-R刻录速度为8X，使用低速盘时候可以提供8X的选择，使用高速盘时候最低为16X。整体刻录效果只能说一般，建兴刻录机的CD刻录品质一向并不是十分出色，体现在jitter的控制上并不是十分有力，对于音乐发烧友来说，不太适合作为音乐CD烧录用刻录机，不过对于刻录数据来说，不出C2和CU即是OK，这点iHAS324还是可以胜任的。
CD-RW刻录测试
最后要进行的是CD-RW的测试，CD-RW一共分为四个标准，分别是NS(Normal Speed)，HS(High Speed)，US(Ultra Speed)和US+(Ultra Speed Plus)，其分别对应刻录速度为4X，10X(12X)，24X和32X，iHAS324支持US+规范，可以全速刻录所有种类的CD-RW。
本次用来测试的CD-RW分别是日产理光4X CD-RW，台产建兴12X CD-RW(中环OEM，建兴CD刻录机赠品)，台产三菱24X CD-RW和台产三菱32X CD-RW，正好涵盖四个标准。
Ricoh 4X CD-RW @ 4X
Lite-on 12X CD-RW @ 10X
Mitsubishi 24X CD-RW @ 24X
Mitsubishi 32X CD-RW @ 32X
通过测试我们可以看到，对于NS和HS的CD-RW，iHAS324采取的是CLV模式，对于US CD-RW，采取的是16-24X Z-CLV，US+ CD-RW采取的是16-24-32X Z-CLV，这基本和之前的刻录机类似，读取方面，CD-RW的读取速度略低于CD-R和CD-ROM，为40X CAV，最后一片32X CD-RW由于多次使用外圈有损坏，所以仅仅刻录了60分钟左右，不过查看基本趋势应该不影响。
Smartburn软件简介及超速介绍
在之前的介绍中，我们已经提及了建兴官方设置工具SmartBurn软件，不过很多朋友平时并没有使用过这款软件，对其功能也不是十分了解，那么接下来这里稍微花一点篇幅给大家做下介绍。
Smartburn以及相关软件大家可以到建兴台湾的官网上下载，点击进入
SmartBurn的界面，第一页information页面我们可以点击右上的按钮获取当前刻录机以及盘片的信息，这一功能适用于所有机器，并不一定限定为建兴机器。
第二个Drive Settings界面则只有建兴和建兴OEM的机器才能正常使用了，通过这个功能的可用与否我们也能轻易判断一款机器其本质是否是一台建兴刻录机，例如最近市面上可见的所有ASUS刻录机(包括蓝光康宝)，SONY DRU-860S刻录机，浦科特PX-806SA和PX-850A等机器都可以使用该功能。
关于Hyper Tuning(HT)的介绍，简单翻译一下的话其实就是自动根据盘片状况调整刻录策略，并非一成不变的使用既定策略。同时Online Hyper Tuning(OHT)可以通过“学习”的方法将刻录策略保存在EEPROM中留待下次对付同类盘片，这个功能和浦科特的AutoStrategy和明基的SolidBurn功能类似。Hyper Tuning是一种比较高端的刻录方式，这项功能默认是关闭的，只有当用户手动打开时候才会有效，打开的方法就是在SmartBurn的设置界面里面选择Force Hyper Tuning(FHT)和Online Hyper Tuning(OHT)，当然，这种情况也不是绝对的，细心的朋友可能在我们先前的常规测试中发觉，部分碟片在16X刻录过程中的曲线和其他不太相同，OPC(动态功率调整)明显多于其他，这其实是刻录机通过判断自动打开了HT功能所致，在这点上，应该说建兴刻录机还是很聪明的。
由于SmartBurn的最后一个Power Mode设定功能仅仅对于薄型刻录机有效，这里不多做介绍，最后我们来介绍下Over Speed Writing(OS)功能，这个功能是建兴刻录的一个非常优秀的功能，从建兴6S系列刻录机开始支持，并且逐渐把支持超速刻录的范围扩大到了DL产品，OS功能打开之前，盘片我们只能识别到其标称的速度，打开OS以后我们便可以以更高的速度刻录盘片。
可能有些朋友会感到困惑，盘片用标称速度刻录都不放心，为什么还要超速呢? 其实这样的理解也没有错，但是未免有些狭隘，对大部分用户来说，16X盘超速到更高的确意义不是很大，即便提升到20X也不过快了区区一分钟。但是不少用户手中还有很多较老的碟片，例如4X的威宝变色龙，4X的理光产品，这些碟片可能速度标称很低，但是其牢靠的质量使得其完全可以胜任8X甚至更高的速度，这种情况下，使用超速功能可以为用户节省超过一半的时间，再者，2.4X的DL产品目前还是比较普遍的，2.4X刻录一张DL需要45分钟，但是实际上这些DL产品在超速到6X甚至8X的情况下依然可以非常出色的工作，这样的话可以讲刻录时间压缩到20分钟以内，大大节省了刻录时间。
通过上述的介绍，相信大家能够理解超速的含义了，那么接下来，我们来看看iHAS324再打开超速的情况下表现如何吧。
台产威宝全球16X DVD+/-R超速刻录
打开超速设置以后，重新打开刻录软件(可能需要退盘重入) ，系统便可以正确识别新的速度，原先识别为16X的ID会被识别到20X。
首先我们使用台产威宝碟片，分别试验下超速到18X和20X，如下:
MCC 004 (by CMC) @ 18X [OS on]
MCC 03RG20 (by Prodisc) @ 20X [OS on]
两种ID都被认证到了20X，同时，超速刻录所能支持的最高速超速就是20X，整个超速的过程相当的顺利，18X和20X刻录不出所料采取的都是CAV的方式，同时，OPC的状况告诉我们，HT的功能也被打开实时监控刻录质量，18X和20X的刻录时间相对于16X都有不同程度的减少。从刻录质量来看，+R的外圈相对于之前我们16X测试的来说明显劣化，个人感觉是机器的问题居多，毕竟该盘片在其他刻录机22X的情况下依然能保持稳定，而-R基本上表现比较正常，和16X相比差距不算太大，对于质量比较OK的盘片，超速到20X应该还是相当放心的。
台产威宝老电影8X DVD+/-R超速刻录
依旧是来自威宝的产品，这次是威宝老电影8X，8X盘打开超速以后被认证到了16X，这和之前几代建兴刻录机不同，之前的机器不管什么盘打开超速一概认证为20X，猜想可能是基于刻录安全的考虑，人为做下限制会比较好。
MCC 003 (by CMC) @ 16X [OS on]
+R选择16X刻录，16X刻录模式令小编大跌眼镜，居然没有采用16X CAV而是采用了6段Z-CLV构成，16X区段只有非常小的一段，采这种方式刻录16X小编记忆中全世界只有采用瑞萨主控的SONY DW-G110A才有，之前多代建兴机器也从没有过这样的曲线，不过好歹刻录质量还是可以的，外圈控制很好，当然这和盘片本身过硬的素质也有关。
MCC 02RG20 @ 16X [OS on FHT on]
-R同选16X，不过这次问题就非常大了，起速之后明显感觉转速提升到了非常高的阶段，基本上是10X起步左右的声音，在这个阶段不断反复的起速降速，最后还是没能爬上10X，以6X CLV刻录完成，并且这个6X的前半段，到第一个固定OPC点前的频繁小规模OPC看上去十分的不和谐。测试结果的话，开头那个5X直接跳上10X提速点爆出了大量的POF，完全读取不能....因此，这张盘飞了....
日产威宝8X DVD+/-R超速刻录
接下来是来自威宝丽纹龙的8X DVD产品，原产自日本，是太诱制造的产品，该款产品测试性能非常良好，超速性能也十分强悍，超速后同样认证为16X，我们来看看测试结果。
YUDEN000 T02 @ 12X [OS on FHT on]
同之前的16X超速一样，12X的+R超速刻录模式同样是Z-CLV，6-8-10-12X的模式，这个模式我们也算是比较熟悉了，NEC和Optiarc的刻录机历来12X刻录8X太诱产品就是这个模式。刻录质量的话大家也看到了，太诱的产品果然是名不虚传，刻录质量依然良好。
TYG02 @ 12X [OS on]
接下来是-R，同样选择12X刻录，结果和之前威宝8X -R一样，起速过高，挣扎了半天以后没能上到10X，以6X CLV的方式完成，曲线和之前威宝如出一辙，刻录质量也是如出一辙的飞了.....
1. TYG02 @ 12X [OS on]
2. TYG02 @ 16X [OS on]
其实以上两张是最先尝试超速刻录的-R，第一张12X，基本上等于是10-12X P-CAV这种恐怖的刻录模式，也就是说以24X刻录的起始速度进行刻录，第二张类似，但是很快就报错了，两张盘都无法被任何机器识别，也是飞了....这两次刻录没有打开HT功能，之后打开HT功能以后的结果参见之前超速的测试。
台产铼德4X DVD+/-R 超速刻录
铼德Ridata 4X盒装盘，去年出现在市场上的某批清仓货，质量尚可，我们也来试验下超速，打开超速前可以看到认证速度为4X，打开超速后可以看到，认证到了8X，iHAS324的超速相当保守。
RICOHJPN R01 (by Ritek) @ 8X [OS on]
这次+R的超速8X没有再令我们大跌眼镜了，采用的是比较正常的8X P-CAV模式，起速是5.1X左右，刻录质量基本尚可，毕竟这盘和真正理光的质量不可同日而语。
RITEK G04 @ 8X [OS on]
我们选择了8X超速刻录这片-R，但是很遗憾，开头的过程和之前超速8X盘如出一辙，在挣扎了几分钟之后直接报错飞盘.....
日产MAXELL 2X DVD-R 超速刻录
我们来看看日产2X MAXELL的情况，这盘也是最近的一批清库产品，是比较少见的日产货，年代有些久远了。比较意外的是，这片2X的盘iHAS324直接认成了4X，没有打开超速的情况下就已经默认可以超速1倍了。
MXL RG01 @ 4X
不打开超速的情况下我们直接用4X“超速”刻录了这片盘，刻录过程正常，品质测试结果的话虽说一般，但是还不至于影响使用。
MXL RG01 @ 6X [OS on]
打开超速刻录以后，顺利认证到了8X，我们选择了6X刻录，结果....在不断来回折腾了半个多小时以后，小编选择了放弃，超速刻录再次失败....
DL及其他超速刻录情况
DVD+/-R DL产品在20A3之后的建兴刻录机同样支持超速(20A4不支持)，我们选择了一片Ribest 2.4X DVD+R DL作为测试对象。
RICOHJPN D00 (by Ritek) @ 6X [OS on]
打开超速以后，盘片被认到了8X，我们选择6X刻录，很遗憾，不但降速到4X刻录，还在换层处飞了.... 而同样的盘在小编的20A3P和iHAS322机器上超速到8X都没有任何问题，看来iHAS324的超速DL也可能存在问题，不过由于暂时没有更多样本，也不排除盘片本身的问题。
鉴于-R超速时候发生的重大问题，下面再附上两张超速测试，同样失败的"案例"，盘片分别为台产三菱4X DVD-R和台产TDK 8X DVD-R。
MCC 01RG20 (by Prodisc) @ 8X [OS on]
TTG02 (by CMC) @ 12X [OS on]
三菱4X DVD-R同之前铼德一样，开始就飞了，这也证明这种模式下刻录失败并非偶然性，而TDK 8X DVD-R则再次验证了之前8X太诱超速12X出现的问题，虽然刻录成功，但是耗时很长，而且开始的提速后出现了大量的POF。
超速刻录测试总结
对于超速刻录的测试，由于时间的关系，基本上只能到此为止了，从测试状况来看，DVD+R的超速和16X DVD+/-R的超速都没有太大的问题，最多是+R的16X超速刻录模式相当奇怪而已，刻录成功率和质量方面都完全符合要求，这一点可以说是秉承了以往建兴超速能力的特点。
不过-R方面的问题就非常严重了，从2X-8X之间的DVD-R在超速模式下刻录成功率极低，在小编手上的测试就没有一张属于不飞盘的，而通过网络，我们可以看到国外论坛上类似的例子还有许多，能够超速成功的案例渺渺，看来这方面的问题不仅仅是偶然现象了。小编认为，造成这样最大的原因可能来自固件方面，感觉建兴的工程师并没有对-R的超速刻录限制起始转速，导致刻录机默认以能支持的最高速度起速，这样的话对机器和盘片的要求会非常的高...所以刻录失败的情况屡屡发生。
10X部分很长的16X Z-CLV
12X P-CAV的+R刻录
值得一提的是，小编还找到了好几种iHAS324(iHAS124)超速情况下奇怪的刻录模式，如上，甚至还有采用6X-10X-12X Z-CLV刻录成功的TYG02案例，看来这台机器在超速环境下的刻录方法随机性非常强，可能会根据盘片和刻录机状态自行进行调整，不过目前这功能似乎有点弄巧成拙的感觉，希望建兴的工程师在下一版固件中能够改进这个功能。
后记——测试感觉
好了，漫长的测试终于告一段落，本次的测试可谓是工程浩大了，并且似乎有点“劳民伤财”了，不过从中发现了相关的问题，说明小编的努力还是没有白费，虽然这款产品目前大陆市场上还不能买到，但是还是希望测试能够帮助大家更好的提前了解这款产品。
这里的话简单的给这次测试做一个总结性的陈词:
1. 高速刻录能力强大，24倍速的速度快的令人咂舌，不过能支持高速刻录的盘片太少，大部分消费者可能用不到这个速度。
2. 产品格式支持广泛，刻录效果基本良好，SmartBurn软件的多种设置使得刻录质量得到进一步保证。
3. 产品功能丰富，SmartErase支持破坏光盘，可以配合CDSpeed软件和其他相关测试工具对盘片的刻录质量进行检测。
4. 超速功能一半表现优秀，另一半存在重大bug，会导致刻录飞盘，请谨慎使用。
本次小编收到的iHAS324为标准的欧美版产品，全英文的包装，国内正式的行货产品可能要等设计完中文简体的包装盒说明书之后才能上市，对这款产品有兴趣的朋友，可以关注本站存储频道，我们会第一时间报道这款产品的上市情况。
网友评论