VMware公司想帮助企业管理他们自己的云，而谷歌的则倾向于让企业将他们的IT需求外包给外部云提供商。谷歌和VMware在私有云的认识上有所冲突，到底用户是能从在他们内部防火墙中建立高度虚拟化数据中心中受益还是将IT需求外包给谷歌和亚马逊这样的公共云提供商更具优势，一切还是个疑问。
VMware公司试图说服企业使用他们最新的云操作系统，这个软件层能对整合在一个计算池内的服务器和存储系统进行虚拟化，让管理内部数据中心资源和向用户供应全新服务变得更加简单易行。
在VMware发布私有云公告之后，谷歌在4月28号的官方博客上发表名为"当我们讨论云计算时，我们该讨论什么"的博文对VMware予以驳斥，谷歌虽然并没有提及VMware的名字，但是博文对使用虚拟化来建设私人云的优势表现出不以为然的态度。
谷歌Apps高级产品经理Rajen Sheth在博客中写道"最近关于企业利用虚拟化等概念建设内部云有着很多说法，虚拟化在建设私有云方面也具备显著优势。但是当用户使用谷歌，亚马逊，Salesforce.com和微软等厂商提供的可扩展数据中心应用软件时，这些优势会得到更大的体现"。
一些行业专家认为云计算没有虚拟化就无法存在。如果真是这样，这种观点肯定有助于VMware的业务发展。但是谷歌高管表示他们没有对在用的硬件设备部署虚拟化，而是采用谷歌自行设计的工作进度系统来管理数千台服务器。
Sheth称，谷歌的方法最适合企业所需的可扩展性和成本节约需求。公共云不仅限于小型企业用户的使用，这种模式在成本和创新方面的优势会继续吸引各种规模的成百上千家企业。
"在私有数据中心部署虚拟化的过程中，企业用户将一台服务器细分为许多服务器来提高效率"Sheth在博客中写道"我们坚决反对用大量低成本的商用系统组合成一台大型的超级计算机，企业硬件组件的设计非常可靠，但是他们不可能100%的可能，因此企业要花费大量时间和金钱进行维护。相对比而言，我们希望硬件故障时，软件的可靠性设计能派上用场，当硬件真的发生故障时，用户只需迁移到另外一台服务器上即可"。
VMware面对谷歌的博文表示，谷歌的工作方式是为谷歌交付的应用软件类型服务的，但是谷歌无法提供多数企业寻找的功能类别。
VMware公司新兴市场副总裁Dan Chu表示"如果你的应用范围非常有限，你说‘我只用到我必须要用的几种应用软件--比如搜索，在线广告，网络应用软件'--那么你就没有必要部署虚拟化。你可以采取自定义的方式来交付部分应用软件，但是这与业务和我们所知道的企业是两回事"。
Chu用自己的博文对谷歌做出了回应，VMware将在周二贴出。
Chu在博客中表示，VMware像谷歌一样，将数据中心资源整合为一个大型超级计算机，但是这是针对个体用户来说的，为他们提供与云提供商的服务之间的联系。这给了企业对内部资源和外部资源持续管理的能力，不会把他们限制在智能使用谷歌设计的应用软件。用了VMware的虚拟服务器和存储系统的实时迁移技术，高可用性和容错特性，VMware的用户就能获得谷歌所鼓吹的那些业务连续性和可用性。
谷歌则辩称用户应该使用Gmail来取代在他们自己的数据中心内部运行Exchange虚拟实例，Chu对此回应说Gmail对于企业来说还没有准备就绪。
"企业不会为了私人平台的使用而舍弃企业级电子邮件平台"Chu写道"Exchange代表着目前用户在VMware上运行的某种企业关键核心IT应用软件"。
显然谷歌不是VMware的用户。亚马逊在线也不是，他们使用的是Xen管理程序。这是VMware建立公共-私有混合云方式的局限之一--即如果云厂商使用VMware才能工作。但是VMware拥有超过500家服务提供商合作伙伴，包括AT&T, Savvis和Terremark等主流厂商。
VMware还宣称他们有使用私有和公共数据中心资源的能力，谷歌的Sheth则辩驳称私有数据中心一直在管理瓶颈和创新迟缓上饱受争议，而且私有数据中心的创新能力还受到软件厂商2到3年的推出周期的限制。
"在我们的模式中，我们无需IT管理员来进行管理就能快速实践创新和自我升级"Sheth写道"当企业衡量私有数据中心和可扩展云时，他们应该问一个简单的问题：我能从中实现云所与生俱来的经济性，易于维护和创新能力吗？"
Sheth还对Google App Engine大加赞赏，Google App Engine能帮助用户在谷歌云上配置应用软件，而且无需担心他们自己服务器和数据库的购买和维护问题。
VMware则认为Google App Engine对企业而言功能不够强大，所以无法运行核心应用软件。
Chu写道"对于那些希望能在外部云和内部云之间来回迁移并保持灵活性的用户来说，谷歌的所有权平台就像一个驿站或者汽车旅馆，你可以把应用软件放在上面，但是他们无法出来"。
网友评论