张培元
山东首例确诊的甲流患者吕某某，被网友爆出明知自己可能感染病毒，仍坚持从加拿大回国，还在北京到处跑。有网友为其起名“吕传传”，并发起人肉搜索。对此，小吕父亲近日通过电视向社会道歉，并开导儿子换位思考，理解那些因接触自己而被医学隔离的人。（5月19日《济南时报》）
19岁的“吕传传”一个人导致京津鲁晋几十名同机、同车者接受隔离，并使几个省市政府部门花费了巨大的人力物力。这样看来，网友对“吕传传”的批评，并非没有道理。
那么，我们该不该宽容“吕传传”？站在医生角度，济南市传染病医院院长陈士俊说了一句令人动容的话：“小吕其实也很无辜，人们共同的敌人应该是甲型H1N1流感病毒。”
而站在公众立场，我们却不得不捏一把汗：假如小吕确实是无知的，在具有疑似症状情况下到处跑，是对自己、家人和社会的极不负责任；假如他真的明知感染而没有自觉接受隔离，执意携带病毒威胁公共安全，这就出离了道德范畴，滑向危险边缘。
故意传播突发传染病病原体，无异于用生化武器袭击社会，这是著名法学家胡云腾教授的振聋发聩之言。鉴于故意传播传染病行为的危害性，中外法律都将其认定为一种罪行。
2003年非典之后，我国最高人民法院、最高人民检察院下发司法解释，要求按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。由此可见，大疫当前检束自身行为、扛起个人防疫责任，既是公民应有的道义所在，同时也是法律的基本要求。
所以，我们可以宽容“吕传传”的知识匮乏、阅历尚浅与人生经验不足，但不能宽容的是那种心存侥幸、不加自律，甚至将一个人的风险扩散至全社会的心理与行为。
感染了病毒不可怕，毕竟甲型流感可防可治可控，可怕的是失去起码的公民责任感，自甘成为一个会走动的“病毒扩散器”，使他人和社会付出不必要的成本和代价。
从这个角度看，“吕传传”不管是无意之传或有意之传，都给我们上了一课。
网友评论