在世界经济加速一体化和金融日益全球化的今天，我国各大商业银行的触角也逐渐向海外延展，纷纷开设新的海外机构，参股乃至直接收购一些国外银行，加快拓展全球金融市场。随着业务需求的不断发展，银行的数据不断的整合由分散走向集中，应用不断变化更新，所有的一切都在向银行的IT基础架构提出了挑战。
目前国内银行的IT基础架构仍然属于传统的静态体系产物，由于很多业务系统都需要满足大数据量传输和高响应速度的特点，系统多数采用传统的C/S架构，特别是各银行的核心业务系统，几乎无一例外的都采用C/S架构。这种模式存在许多的固有弊端：
“ 维护管理工作量巨大。由于维护和管理的对象面太广（整个用户群的PC），而且客户端大都安装配置复杂，因此缺少有效的集中管理手段，无法从根本上降低总体的管理维护工作量。
“ 应用效率有待提高。目前用户IT环境越来越复杂，业务对IT系统依赖性越来越高，IT系统对员工的要求也越来越高，而系统复杂性使得应用效率降低，员工与其PC机逐渐绑定在一起而失去了灵活性。应用效率不仅包括因计算机性能和网络速度影响的发生一笔业务的时间，还包括业务人员为适应IT系统而完成业务操作的综合时间和人力成本。以及IT系统是否足够灵活，能否有效避免系统故障带来的业务中断等等。
“ 安全性问题。传统的部署模式，企业内部分散了成千上万的应用客户端软件，模块的授权安装和使用难于管理；同时用户和后台服务器之间要交互大量的数据，这些企业数据会在大范围内传输，增加了数据被截获和窃取的风险；大量的PC机增加了病毒感染的风险，会直接破坏企业系统运行。
“ 网络带宽的投入，传统部署模式需要用户访问应用时有一定的带宽保证，才可以顺畅地使用应用系统，随着企业各个应用系统的实施和推广，在网络带宽上的投入会越来越大。而远程访问受网络的影响，依然无法有效解决。
“ 项目实施工期和整体费用的增加，由于实施新系统对用户PC机配置和网络均有一定要求，因此对于达不到要求的用户，如果不进行改造升级，则不能顺利进行新系统实施，这从项目实施的角度来看，不仅增加了用户投入的整体成本，而且使得项目的实施周期被迫延长。
随着应用虚拟化技术日益成熟，逐渐被业界认可，并被认为可以解决传统IT架构所存在的问题。在应用虚拟化领域，主要有Citrix的Presentation Server/XenAPP、VMware的Virtual Desktop Infrastructure、Microsoft的Terminal Server和 Application Virtualization。其中Citrix公司的Presentation Server由于在此领域长期的技术积淀，特别是由于其强大的应用管理功能和低带宽通讯特性，以及其中间件功能使客户端、服务器操作系统可以跨平台使用，使得Citrix在应用虚拟化领域还是保持着一定的技术和客户群体优势。下面结合一个具体的案例对Citrix提供的应用虚拟化交付平台作一个简要的介绍：
应用交付平台总体架构
通过Citrix集中部署和发布应用客户端软件，整个的后台应用服务器架构没有变化，只是增加了Citrix服务器群组和安全访问网关Access Gateway，如下图所示：
应用客户端软件安装在Citrix服务器（XenApp）上，而所有访问用户使用终端设备均无需安装应用客户端软件。客户端设备只需通过IE就可以运行应用系统，多用户同时登陆时，由XenApp管理和运行应用客户端软件的多进程访问，并控制向不同用户（组）实行不同的权限策略。
同时所有客户端经过安全网关Access Gateway接入，可以实现SSL加密，对传输的数据进行加密保护，并且配合XenApp的智能访问，可以实现用户的访问场景识别，能够更加严格地限制用户对后台资源的访问。
网友评论