最近的佳能EOS 500D试用博客引来了两个网友提问。 有来有去[游客] 在 2009-05-30 12:59:06 说: 我也想知道春卷自己更倾向于D5000还是500D 看中关村投票 D5000有4000票 500D得6000票似乎初级用户更倾向于佳能 我更喜欢尼康反差大、锐利的感觉 直出jpeg比较讨好 还有手感好
最近的佳能EOS 500D试用博客引来了两个网友提问。
有来有去[游客] 在 2009-05-30 12:59:06 说:
我也想知道春卷自己更倾向于D5000还是500D 看中关村投票 D5000有4000票 500D得6000票似乎初级用户更倾向于佳能 我更喜欢尼康反差大、锐利的感觉 直出jpeg比较讨好 还有手感好
就算高手说尼康入门机细节差些 过渡不自然 也无所谓 因为周围的人都不在乎
毕竟我需要让被摄者满意（老板还有mm们）他们主要关注表情 pose 清晰度 锐利感 最多再看个肤色 其实挺喜欢500D的92万色LCD 视频也可以通过*来对焦 不过机无完机
求问[游客] 在 2009-05-31 10:59:12 说:
春卷大大，请问入门单反你更看好哪款呢？E-620 D5000 450D 500D，那K-M呢？这个很便宜啊……
这两个问题实际是相近的（厄，实际上也是跟在一起发的贴），感觉很有意思，看来这是大家目前比较关注的话题了。我本来想在留言中直接回答这个问题的，但是后来觉得好像还是有深入的必要，所以另开一贴。
我是这么考虑的，首先来回答我一个问题：我们为什么会选择买入门DSLR而非更高级的产品？
这个问题看起来很好回答——“因为我们预算不足，所以要买便宜的机型啊！”这个答案看起来是顺理成章的，但是如果仔细想一想的话，我们会发现实际情况有些复杂：
首先，D5000和500D这两个机器的套机都不便宜，目前都在5k多，我个人感觉相对一款入门DSLR来说实在是蛮贵的。如果我们想要便宜，似乎不应该选择这两个机器，而是考虑更加便宜的比如K-m啊，比如老的450D啊，比如更老一点的a200啊什么的；
其次，有些网友实际是有相对充沛的预算的，但是他们会把资金放在镜头上，而机身只要选择一个够用的即可。或许他们并不会需要强劲的金属机身或者很好的连拍速度，他们只要一个画质出色的机身就足够。考虑到这两款新机实际都或多或少的沿用了中级机的感光元件和电路系统，所以从画质上已经足够满足他们的需要了。
所以，根据这两种不同的思路，我的回答是：
针对第一种“求便宜”的用户，我个人意见是这两个机器都不选或者都等等再说。
花费近6K去买一套入门DSLR学摄影或者替代卡片机实在是不太核算。既然是为了省钱而选入门DSLR，还是考虑更便宜一点的机身吧：K-m、450D、a350甚至更低端一点的型号、二手机身都是不错的入门之选。如果真是喜欢这两个机器的话，我个人认为至少要跌倒4字头再下手。。。
针对第二种用户，我的“个人选择”和“编辑推荐”是不同的。
我个人喜欢尼康的锐度、细节以及操作手感，D5000的机身工艺和翻转LCD屏幕也同样更符合我的需求—— 所以如果纯粹从我个人使用的角度来说，我会偏向尼康一点。
但是，500D更高的像素，更好的镜头兼容性，更好玩的FullHD视频以及我特别喜欢的照片风格（我觉得佳能在这点比尼康做的好）同样是很诱人的特性。因此如果是让我对别人推荐的话，我很可能会推荐上佳能500D。
如果这种理由还不能帮你下决心的话，我会推荐喜欢拍摄风景的朋友上尼康D5000，喜欢人像和高清视频的上佳能500D。（注意：事实上我个人并不完全赞同这两款相机在应用上有什么方向差异，用尼康同样可以拍出好看的人像，用佳能也可以有绝美的风景照片出现。之所以这么说，纯粹是给你一个下决心的理由而已。）
大家可以发现我在500D试用博客的标题已经是“目前最强入门DSLR”，这个标题中没有“之一”这个词。是的，我觉得目前情况下500D的确要比D5000强出那么一点点，这是我经过综合考量以后给出的评价。
。。。
我知道你会问“奥林巴斯E-620从性能上来说除了没有视频外，不也同样很强大吗”？对于这一点我并不否认，只是虽然我是OLYMPUS的“炮手”，但我从来不向新人和菜鸟推荐或者宣扬4/3系统。这绝对是一件可能吃力不讨好的事情，对于新人和菜鸟来说，还是让他们从大路货的C,N开始入门比较合适。
即使要“吹捧”奥林巴斯的新机，我也准备把口水与精力留给即将登场的M4/3。
网友评论