现在是一个个性张扬的时代，每个人都有自己的喜好和表达方式。IT厂商也应对需求推出了各式各样的产品。就拿MP4来说吧，有的人喜欢小巧玲珑的，有的人则喜欢威猛型的。但事实上，不管是那种类型，对于主打视频分享的ＭＰ４来说，优秀显示性能的屏幕无疑是产品的最基本属性！3.
现在是一个个性张扬的时代，每个人都有自己的喜好和表达方式。IT厂商也应对需求推出了各式各样的产品。就拿MP4来说吧，有的人喜欢小巧玲珑的，有的人则喜欢威猛型的。但事实上，不管是那种类型，对于主打视频分享的ＭＰ４来说，优秀显示性能的屏幕无疑是产品的最基本属性！3.0寸的小可爱KSD G1和4.3寸的大牌爱可视605在其同尺寸的机型中都以显示效果好而深受喜爱，可谓之都身怀绝技、不相上下。当二者发生碰撞时又会有什么样的情况呢？下面就让我们一起来看看网友jfjf发来的体验稿。
KSD G1 PK 爱可视605之屏幕测试
从上表多列出的数据中看到KSD G1屏幕的分辨率和大小虽然都低于爱可视605，但是KSD G1的LTPS屏幕的色彩鲜艳、还原能力强且亮度和对比度均比TFT要高、响应时间快以及更加能捕捉影片剧烈动作的细节。数据大多是让我们留下一个印象和对比而已，只有看真刀真枪的真本事才行，现在就通过常规的图片来测试。
测试前我们先把两台机器的亮度都调为中等，以便公平。
KSD G1
爱可视605
按步骤先进入色塔测试。就像镜像般的数据一样，实际的色彩表现也是镜像般的存在，同样的1600万色数据，同样的业界高端水准。虽然在个别细节的表现不同，但是每个色块都井然有序，过渡自然。分辨率的测试乃是重头戏，因为两者的屏幕之所以优秀，就是因为分辨率的高档次。初看一眼简略，可能都会有原图的错觉，但是细看就知道两张的区别了。
KSD G1
爱可视605
以上较量KSD G1与爱可视605不相伯仲，同样出色，可以说比爱可视605略胜一筹，因为它的分辨率和屏幕的尺寸都比较小，仍然有如此的显示效果。
KSD G1 PK 爱可视605之视频测试
常规测试过后，有点僵硬的感觉，我们就来个视频效果的对比吧，活动活动一下画面。KSD G1采用了瑞芯微RK2705芯片，强大灵活的ARM+DSP双内核处理器，支持格式包括MPEG-4 AVI、RM、RMVB、FLV，对D1（720×480）分辨率流畅播放，最高可到WVGA（分辨率800×480）播放。至于爱可视605方面，对中国网络视频市场潜心研发，采用专业技术，从芯片级别实现对REAL格式的支持。下面来看一下视频效果的对比吧。
|
KSD G1 |
爱可视605 |
两台机器的实拍截图所示，这时在色调上有了区别，爱可视605的画面感觉明显过量，有点不自然，而KSD G1却没有这样的感觉。
KSD G1 PK 爱可视605之图片浏览对比
静态的图片的测试并不是太重要，因为浏览的原始图片的分辨率不同，有可能会出现帧数图的不同问题，屏幕在表现图片中也会不同。虽然爱可视605有很大的优势，但是它也未必能胜出的，一起来看看吧。
|
KSD G1 |
爱可视605 |
两机的差别好像已经比较明显了，主要的还是体现在色调色温的呈现上，爱可视605的MM面上的蓝调或者冷调色系现的较多，比较KSD G1的效果，明显有别扭的感觉，KSD G1还是以较小的身躯将爱可视605击退，反被动为主动占了上风。
KSD G1 PK 爱可视605之音乐播放能力
KSD G1支持的音乐格式同样十分丰富，包括常见的MP3、WMA以及WAV之外，还包括无损音频FLAC和APE，带来高品质的音质输出。玩家可以通过艺术家、专辑、流派、我的收藏等标签对音乐文件进行管理，并支持断点记忆播放功能。独特的“精声”技术，让玩家体验媲美天籁之音的音质。爱可视605表现的也不错。它支持支持 MP3、WMA、并可选择音频解码插件：AAC 3 音频解码文件，AC3 立体声解码文件，支持视频和音频的录制。
在音频播放方面，两者表现都还不错，但KSD G1以独特的“精声”技术超过了爱可视605，让玩家体验到更加纯正高质的音响效果。
结合上述比试，无论是数据、理性常规测试、视频截图测试、静态图片对比，两者都不相上下，但是在细节上KSD G1以半招打败了爱可视605，在显示效果及音频效果上略胜一筹。看来外观小巧并不代表着内涵也落后，KSD的G1还是带给了我们更多的期待和选择！
网友评论