近日，美国环境保护署和Sun公司凑到了一起，探讨建立一套服务器能效衡量标准的可能性。参加这个会议的其他机构和企业还包括AMD和劳伦斯伯克利实验室。
参加会议的这些机构将以一个固定组织的形式制订一套通用的测量标准，以便使服务器制造商可以用该标准来表示其服务器的能效，让用户可以基于通用的测量标准来比较和选择产品。据悉，该组织希望能在2006年中期完成并推广这个衡量标准。
美国环境保护署称，虽然欧洲的环境机构未参与这些讨论，但也对提高服务器的能源效率表现出了兴趣。
如果这套服务器能效衡量标准真的能够在年中出台，有美国环境保护署的推动，相信对于所有在美国市场销售的服务器来说，都将产生一定的影响。随着服务器产业的不断演进，能效比越来越受到那些规模较大用户的高度关注，例如Google就在过去三年中对其所有的服务器平台的能效比进行了严格的监控，并得出结论说能源费用占据了其数据中心TCO中相当大的部分。
然而，国内市场的状况则不大相同。虽然今年以来媒体对于服务器的能效这个问题关注颇多，也有一部分用户表示很关注能效比，但是国内的大部分用户似乎并不太关注，这从用户的招标书中就可以看到，“到目前为止，我们看到的所有服务器项目招标书中，基本上没有用户提出类似的要求”，某知名集成商的项目经理在接受电话采访中说。
那么，即将在年中出台的这套服务器能效度量标准对于国内市场以及国内用户采购是否会产生影响呢？
“实际上，能效并不是服务器系统目前最主要的衡量指标，只是厂商追求完美的一个方面，噪音要减少，能耗要低，对环境的影响要低，这些方面业界一直在追求，只不过以前没有拿出来讲而已，我个人认为国内用户短期内的购买行为中，还是不会过多关注能效比，他们更关注的是服务器的计算能力以及是否能够更好地促进业务。”IBM公司Unix服务器产品经理李红说。
而记者电话采访的那位集成商的项目经理也表示，相对来说，反倒是小用户更关注诸如能效比这样的指标，而大中型用户由于采购部门和服务器系统的使用部门往往是分离的，所以关注得比较少。他认为，短期内看不到在国内推出类似衡量标准的可能性。
我们似乎习惯了先吃苦再回头，不过在服务器的能效方面，国内用户完全可以更主动一些，在这里我们呼吁广大用户在采购服务器系统时认真算算TCO，早日把能效比这样的衡量指标写到招标书里去。
网友评论