说到24倍速刻录机，想必关注我们PCHOME存储频道的朋友一定还记得1个多月前我们EW工作室关于建兴iHAS324这款24倍速刻录机的评测，而本次，小编要为大家带来第二款24倍速刻录机SONY AD-7240S的评测，大家可以根据评测进行对比，选择适合自己的产品....
索尼24倍速刻录机全国首测
第二款24倍速刻录机登陆大陆
说到24倍速刻录机，想必关注我们PCHOME存储频道的朋友一定还记得1个多月前我们EW工作室关于建兴iHAS324这款24倍速刻录机的评测，在这之后的一个月中，包括华硕，惠普等厂家也一一推出了自己品牌的24倍速DVD刻录机24B1ST和dvd1260i，而在这里，之所有我们依然要称索尼这款24倍速刻录机为第二款登陆大陆的24倍速刻录机，相信认真阅读了iHAS324评测文章的朋友也一定能了解了。而其实从整个产品发布来说，在国际上SONY Optiarc的AD-7240S是先于建兴iHAS324发布的，自发布起小编就非常关注这款产品，如今终于看到这款产品在国内上市，自然心中难掩激动之情，呵呵。
关于Optiarc，这里我们不想多做解释，因为Optiarc本身这个品牌只是作为OEM所用，国内又不会有行货Optiarc光驱出现，本文所提到的这款SONY刻录机也已经“行货化”，包括产品的包装，面板和铭牌全部已经改变，变成了真正的SONY刻录机，不过我们依然可以从其型号AD-7240S中看到些许Optiarc的影子。
本次我们PCHOME EW工作室很荣幸又最快速度收到了这款新上市的刻录机，给大家带来第一手的评测资料自然也是小编最乐意的，那么接下来请大家先看下产品的外观。
AD-7240S外观赏析
首先是产品的外观情况，产品采用牛皮纸环保包装，黑色面板，型号为AD-7240S -ZD。
从产品外壳来说，前面板按键位，孔位，灯位都和建兴产品一致，顶盖部分也完全和建兴一样，不过底部和建兴不一样，散热设计位置不同，这也意味这两款机器内部构造是不一样的，这是一台真正的Optiarc系刻录机，而非22X时代AD-7220S的贴牌，更多详细拆解信息请参阅这里。
AD-7240S基本参数介绍
通过官网信息，我们大致来了解一下产品的参数情况。
| 接口 | Serial ATA / EIDE (ATAPI) | SATA |
| 读取速度 | DVD-ROM(单层) | 最高 16x CAV |
| DVD+R 双层 | 最高 12x CAV | |
| DVD+R | 最高 16x CAV | |
| DVD+RW | 最高 13x CAV | |
| DVD-R 双层 | 最高 12x CAV | |
| DVD-R | 最高 16x CAV | |
| DVD-RW | 最高 13x CAV | |
| DVD-RAM | 最高 12x PCAV | |
| DVD Video (单层) | 最高 8x CAV | |
| CD-ROM | 最大 48x CAV | |
| 已封盘 CD-R | 最大 48x CAV | |
| 已封盘 CD-RW | 最高 40x CAV | |
| 写入速度 | DVD+R 双层 (* 使用 8x 媒体) | 12x ZCLV |
| DVD+R (* 使用 16x 媒体) | 24x CAV | |
| DVD+RW (* 使用 8x 媒体) | 8x ZCLV | |
| DVD-R 双层 (* 使用 8x 媒体) | 12x CAV | |
| DVD-R (* 使用 16x 媒体) | 24x CAV | |
| DVD-RW (* 使用 6x 媒体) | 6x CLV | |
| DVD-RAM (* 使用 12x 媒体) | 12x PCAV | |
| CD-R | 48x CAV | |
| CD-RW (* 高速 媒体) |
10x CLV* | |
| (** 极速 媒体) | 24x ZCLV** | |
| (*** 超极速 媒体) | 32x ZCLV*** | |
| 缓存下溢出保护 | Power-Burn conformed | 是 |
| 缓存容量 | 2MB | |
| 接头/ 插座 | Serial ATA | 是 |
| 直流电源输入(15针) | 是 | |
| 外观 | 尺寸(宽x高x深) | 146 x 41.3 x 165 mm (不含面板) |
| 重量 | 640g(仅驱动器) | |
| 驱动器方向 | 水平/垂直 | |
| 电源 | 供电电压 | +5 / +12 V 直流 |
| 耗电量 | +5 V: 最大1.5 A / +12 V: 最大2.0 A | |
以上数据均摘自SONY中国官方网站， 具体连接请点击，大家也可以进入SONY Optiarc欧洲网站查看相关信息。
测试平台及测试软件介绍
以下介绍下我们的评测平台以及所使用的评测光驱设备和软件。
|
硬件平台 | ||||||
| Intel Core2 Duo E4600 | ||||||
|
主板 |
Intel P35 + ICH9 | |||||
|
显卡 |
NVIDIA GeForce 9600GT | |||||
|
内存 |
Kingston DDR2-800 1G x 2 | |||||
|
硬盘 |
WDC WD6400AAKS | |||||
|
刻录机 |
SONY AD-7240S v1.60 | |||||
|
测试机 |
BenQ DW1640 vBSQB | |||||
| LITE-ON DH-20A3P vXV6D | ||||||
|
电源 |
长城静音大师 400SD | |||||
|
显示器 |
BenQ G2400W | |||||
|
软件环境 | ||||||
|
操作系统 |
Microsoft Windows Vista 32bit SP1 | |||||
|
主板驱动 |
Intel Chipset Device Software 9.10.1007 | |||||
|
测试项目 | ||||||
|
信息软件 |
Nero infoTool 5 | |||||
|
测试软件 |
Nero CD-DVD Speed 4.7.7.16 | |||||
|
PCHOME硬件评测室
测试平台合作伙伴 |
||||||
评测用的平台依然是老样子，我们不再多做介绍了，测试机器方面，主要采用BenQ DW1640和建兴20A3P，7240S本身也有一定的测试能力，不过目前尚不完善，这里暂时就不予涉及了，而测试软件我们依然使用的是最常见的Nero CD-DVD Speed的最新版本4.7.7.16。本次测试我们使用的盘片分别来自深圳威宝和铼德集团，这里再次感谢下这两家公司。
首先我们看下Nero InfoTool的识别情况，从中可以看到，这是一款全兼容的DVD刻录机，缓存为2MB，固件版本为1.60，这一般也是SONY刻录机的初始固件。
DVDInfoPro HD的信息，点击小图可以放大。
24倍速刻录测试
进入我们的测试环节，首先还是老样子24倍速刻录测试，和建兴的24倍速刻录机一样，也只有日产太诱的16X盘片能够达成24倍速刻录机，我们选用威宝日产16X盘片开始测试。
日产威宝16X +R OS 24X
日产威宝16X -R OS 24X
日产太诱威宝以强大的超速性能为我们所知，几乎是当今刻录测试不可缺少的产品，从测试中我们可以看到，+R的24X刻录顺利完成，总体完成时间要快于建兴(深度OPC较少)，-R的话外圈降速到22倍速，可见24倍速刻录机对盘片整体素质要求非常高，产品略有瑕疵可能就无法顺利完成24X刻录，加之能够支持24X刻录的仅此一种盘片，所以24X被很多消费者认为是噱头也的确不奇怪了。
而从最后的测试情况来看，由于过高的速度导致整体偏差过高，BenQ刻录机测试时候计量出现了不准确，表现为产生大量密集的PIF区块，而建兴测试受到影响稍小，测试表现基本满意。
20倍速刻录测试
接下来进行的是20倍速的刻录测试，根据以往经验，Optiarc系的刻录机会对MKM(三菱化学)的16X产品以20X认证，取出台产威宝16X试验下，果真如此，双双被认证到20X，比建兴仅仅认16X是要开放了许多，那么看看情况如何把。
台产威宝16X +R OS 20X
台产威宝16X -R OS 20X
两款盘片在20倍速下表现还是不错的，比24X肯定是要好很多，看起来比其上一代7200的20X表现也稍好。通过20倍速以上的几个测试，小编个人感觉在高速处理方面，NEC主控的机器还是不如现在的MTK主控机器，当前采用MTK主控的建兴和三星在高速处理上目前看起来还是相当不错的，而NEC主控的先锋和Optiarc在近期新出的刻录机上来看，高速表现都略有逊色，NEC主控看起来还是低速更有优势。
16倍速刻录测试
依旧是16倍速的测试，这次我们换另一家大厂中环的产品，本次使用的产品来自南通产的PIODATA，使用中环自有ID。
PIODATA 16X +R @ 16X
PIODATA 16X -R @ 16X
由于盘片本身素质并不是很高，所以刻录质量也就尔尔了，不过从测试可以看出，7240S在16X的表现还是非常正常，并没有太大的问题。
12倍速以下刻录测试
12倍速及以下速度的测试，由于现在16倍速技术相对成熟，12倍速及以下的速度小编个人是应用的比较少了，不过相信广大消费者很多还都是充分信任中低速的，低速对于各个刻录机厂商来说技术掌握更加成熟，达成更好的刻录质量也相对更容易，这里小编简单的测试下中低速，省去了其中一个测试平台的测试。
日产威宝8X -R OS 12X
太诱的8X ID，Optiarc系历来都是直接给12X，刻录方式也历来一直都是4段的Z-CLV，本次也不例外，刻录情况也中规中矩。
锐达(铼德) 16X +/-R @ 12X
其他16X产品的12X刻录，Optiarc系则一直是采用CAV方式，尾圈速度超过了13X，确切的说叫做13X刻录更好，呵呵，刻录质量因盘片而已，本次看来锐达的这个罕见ID 7240S还是不怎么吃的惯。
威宝 16X +/-R @ 6X/8X
最后是6X和8X的测试，分别采用CLV和Z-CLV方式完成，一般情况来说，NEC主控的刻录机，采用质量较好的盘片在这个速度下刻录质量是最好的，实际情况亦是如此。
DVD DL刻录测试
DVD DL产品的测试，DL现在价格非常便宜了，而用户需求也越来越大，今后我们的测试将慢慢加强对DL方面的测试，尤其是市售廉价DL的兼容性测试，本次选用的就是两款低于3元每片的DL，分别来自PowerStar和日胜。
威力星球8X +R DL @ 8X
日胜RIYI 8X DVD+R DL @ 8X
7240S 8倍速刻录DL产品的方式是4X-6X-8X Z-CLV，整体效率并不算很高，比起来6-8X Z-CLV的方式慢了大约3分钟，刻录品质如上，建兴的测试问题不是很大，BenQ的测试威力星球在中间换层出现了POF，不过经过实际读取测试并未影响读取。根据测试结果加之以往经验，NEC主控的刻录机对于DL的刻录机应该说还是比较擅长的，不过或许采取6倍速的刻录会更稳定。值得一提的是，7240S刻录DL时缓存显得不太稳定，这个现象以往似乎没有，不知道是小编电脑上的个别情况还是普遍情况了。
CD刻录测试
最后我们简单的进行下CD方面的测试。
本次选用的是铼德X系列的CD-R产品，也是小编认为市面上性价比最高，质量最稳定的CD-R产品，NEC虽然在CD刻录机时代并不十分有名，不过采用NEC主控的NEC，Optiarc以及先锋的DVD刻录机在CD-R刻录方面却一直表现的非常不错，远好于LG，建兴等DVD刻录机，仅仅逊于当初的浦科特刻录机，实际测试也确实如此，48X刻录的情况下各项测试数值表现都比较不错。
测试总结
怀着相对激动的心情，小编评测完了这个AD-7240S，其实在评测前，小编也大致从网络上看到了这款刻录机的一些情况，可以说从整个评测来说所有结果并不出乎小编的意外，相对于建兴，这款SONY AD-7240S则完全继承了NEC机器的一惯风格和特点，高速部分一般，中低速依然优秀，CD一如既往出色，喜欢NEC/Optiarc机型的朋友还是会一如既往的支持这款刻录机。
好了，本次的评测就到这里了，接下来小编还将继续带给大家华硕和惠普24倍速刻录机的评测情况。目前，24倍速成为主流看起来已经是板上钉钉的，还未推出24倍速机器的LG和三星从国外网站流露出的信息来看也即将发布新款机器，型号可能是GH24NS50和TS-653G/R，一旦产品上市小编便会仔细给大家做评测，大家可以看看这些24倍速刻录机之间互相都有些什么不同之处，在蓝光迟迟还不能普及的情况下，或许关注DVD速度的不断刷新是现在的“主流”吧，呵呵。
网友评论